简介:摘要:目的:研究药物麻醉镇痛与非药物性分娩镇痛的效果与临床价值。方法:此次研究需要选取妇产科产妇,共计50例,纳入时间段2020年1月~2020年5月。为了提升研究效果,采用分组式结果分析,患者平均分为观察组(n=25例)与对照组(n=25例),组别不同运用的镇痛对策不同,对照组运用药物麻醉镇痛,观察组采用非药物性分娩镇痛方法,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录产妇分娩疼痛程度、总产程时间等。结果:运用非药物性分娩镇痛的观察组产妇,第一产程、第二产程以及第三产程疼痛程度低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:为缓解产妇分娩疼痛效果,此次研究对产妇使用非药物性分娩镇痛方法,结果显示分娩疼痛程度明显减轻,分娩时间有效缩短,可在临床推广运用。
简介:【摘要】通过回顾和分析国内外分娩中使用药物镇痛方式的相关指南及文献。对不同镇痛方式的镇痛效果,主要优缺点及对母婴结局的影响等临床实践内容进行梳理.并提出目前不同镇痛方式存在的不足。旨在为临床分娩镇痛实践内容提供依据,以期为产妇提供更好的分娩体验。
简介:摘要药物仍是治疗疼痛的主要手段,如何正确掌握镇痛药物的使用方法是提高疼痛患者生活质量的重要环节之一.虽然用药规范化已经取得很多重要进展,镇痛药物应用从类型、品种、剂型和给药途径方面渐趋合理,可以使大多数疼痛患者的症状得到明显缓解.应该积极倡导对疼痛进行规范化的药物镇痛治疗.其中采用“三阶梯”镇痛治疗方案可以避免非甾体类抗炎镇痛药过量服用,也可减少阿片类镇痛药的滥用和依赖问题.关键词镇痛药物;非甾体类药物;规范化AbstractThemainmeansofdrugsisthetreatmentofpain,howtomasterthecorrectusageofanalgesicdrugistoimprovethequalityoflifeofpatientswithpainisoneofthemostimportantparts.Althoughmuchimportantprogresshasbeenmadeinthestandardizationoftreatment,applicationofanalgesicdrugsfromthetypes,varieties,formsandtorouteofadministrationgraduallyhastenisreasonablecansignificantlyalleviatethesymptomsofpaininthemajorityofpaGtients.Shouldactivelypromotethestandardizationofpainmedicationanalgesictreatment.Thethreeladderanalgesicregimencanavoidnonsteroidalanti-inflamGmatoryandanalgesicdrugoverdose,canalsoreduceopioidanalgesicsabuseanddependence.KeywordsAnalgesics;nonsteroidaldrugs;standardization中图分类号R971文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1519-02
简介:[摘要 ] 目的 探讨分娩镇痛对促进自然分娩的临床意义。分娩疼痛是一个自然现象,不是病理情况,但持续剧烈的疼痛对母婴均有不良影响。“产痛”是一个复杂的生理和心理表现,孕妇分娩时感受到的巨大痛苦大多来源于恐惧 .焦虑和紧张,随着产科服务模式的转变,分娩镇痛也是每一位产妇和胎儿的权利。孕产妇产前总会担心疼痛难以忍受,是否可以采取镇痛方法,是否需要会阴侧切,希望得到关注 .关爱和指导;产时希望家属陪伴,迫切想知道产程进展情况,产程中孕产妇疲劳 .敏感,容易因疼痛而丧失理智。分娩镇痛可提高分娩期母婴安全,促进舒适,缩短产程,减少手术产率,减少产后出血、降低胎儿缺氧及新生儿窒息的发生,增强产妇分娩的信心和促进产妇心理健康。分娩镇痛也是现代文明产科的标志。方法 非药物镇痛方法,有导乐陪伴技术:包括助产士及产妇的家属陪伴,给予生理、心理、情感全方位的支持,让产妇坚信“挺过这一关就好了”;拉玛泽呼吸减痛法;导乐球的应用;教会产妇放松的技巧:如散步、摇摆、改变体位、按摩等。于 2016年 8月— 2017年 8月间接诊的初产妇中随机选取 120例作为本次研究的对象, 60例按照常规待产及分娩处理的为 A组, 60例采用非药物镇痛方法(导乐陪伴和拉玛泽呼吸减痛法)的为 B组。比较两组剖宫产率、会阴切开率及新生儿出生后 1min内 Apgar评分情况。结果 B组的剖宫产率为 28.33%,会阴切开率为 33.33%;明显低于 A组的 41.67%和 46.67%。两组新生儿出生后 1min内 Apgar评分存在明显差异,其比较差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 采用镇痛分娩能够有效缓解产妇分娩疼痛,降低剖宫产率和会阴切开率,提高新生儿出生后 1min内 Apgar评分及分娩结局良性率,对促进自然分娩具有非积极的作用。
简介:摘要目的探讨非甾体类解热镇痛药物与抗炎药物的临床使用情况。方法对我院2011年1月到2013年12月非甾体类解热镇痛药物与抗炎药物的临床使用资料进行分析整理。结果分析得出我院2011年1月到2013年12月用药最多前三位分别为双氯芬酸钠肠溶片、氯芬黄敏片、氨咖黄敏胶囊;氨咖黄敏胶囊、氯芬黄敏片、阿司匹林肠溶片为非甾体类解热镇痛药物与抗炎药物DDDs排名前3位的药物;奥沙普秦肠溶片、阿司匹林肠溶片、氯芬黄敏片为用药总量排名前3位的药物。结论我院近几年常用的非甾体类解热镇痛药物与抗炎药物主要以一些安全性高、价格便宜、疗效好、镇痛效果良好、胃肠道反应不大的药物为主。
简介:【摘要】疼痛(Pain)不仅会在精神上给患者带来不愉快,还会给患者造成生理功能上的紊乱,被称为“第五生命体征”,每年都会造成巨大的经济和社会负担,因此对镇痛类药物的研究就显得格外重要。目前在临床上人们普遍使的镇痛药物主要为用阿片类的镇痛药物和非甾体抗炎药。其中,阿片类镇痛药物尽管具有强效的镇痛效果,但其呼吸抑制、恶心呕吐等副作用让人望而生畏。非甾体类抗炎药物具有较好的抗炎镇痛效果,是目前应用最广泛的抗炎镇痛药物之一。目前,对非甾体类抗炎药物镇痛机制的研究,多集中于对环氧化酶的抑制作用,对其机制的探讨仍需深入。本文通过对非甾体类抗炎药物多种镇痛机制的整理及总结,为临床上更好地应用非甾体抗炎药物并开发出更多高效低毒的镇痛药物奠定良好的理论基础。
简介:背景:关节镜是关节外科常见的微创手术,具有创口相对较小、出血量少、恢复快的优点,但仍可引起不同程度的疼痛。术后疼痛控制是促进患者术后快速康复的重点。目的:比较帕瑞昔布与阿片类药物对下肢关节镜术后的镇痛效果和安全性。方法:将2014年6月至2014年9月行下肢关节镜手术的200例患者随机分为昔布类药物组100例(定时肌肉注射帕瑞昔布40mg)和阿片类药物组100例(按需给予阿片类止痛药物),采用疼痛数字评分法(NRS)比较两组患者术后6h、12h、24h、48h的疼痛评分,比较不良反应发生情况的差异;应用Likert1~5五级评分记录患者对术后疼痛控制满意度。结果:患者术后6h、12h、24h、48h的疼痛评分比较,昔布类药物组疼痛评分均低于阿片类药物组,差异有统计学意义(P〈0.05);昔布类药物组恶心呕吐、头晕头痛、嗜睡的发生情况少于阿片类药物组,差异有统计学意义(P〈0.05);两组间低血压的发生率比较差异不具有统计学意义(P〉0.05);昔布类药物组患者对疼痛控制满意度高于阿片类药物组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:帕瑞昔布应用于下肢关节镜术后疼痛管理的效果显著、不良反应少、疼痛控制满意度高,能够为患者提供良好的镇痛效果且安全性强。
简介:摘要目的探讨活跃期应用非药物性脉冲镇痛的镇痛效果。方法将200例产妇,自愿原则分为两组A组(100例)为使用非药物性脉冲镇痛于活跃期(宫口开大3cm)开始镇痛、B组(100例)为空白对照组。观察镇痛效果,分析产程时间、分娩方式、产后出血量并作比较。结果A组与B组比较,A组有明显的镇痛效果,差异有统计学意义(P<0.01);A组活跃期时长为(139±45.27)min、第二产程为(49.63±20.38)min,均明显短于B组活跃期时长的(321.85±93.67)min和第二产程的(72.13±34.87)min(P<0.01)。结论非药物性脉冲镇痛具有良好的镇痛效果,可以加速产程,为一种理想的分娩镇痛方法。
简介:摘要术后疼痛常引起一系列不良的生理应激反应,延迟术后康复。良好的术后疼痛管理是加速康复外科的重要环节。临床常用的术后镇痛药物有阿片类药物、非甾体抗炎药(nonsteroid anti-inflammatory drug, NSAID)/对乙酰氨基酚、氯胺酮、右美托咪定等。文章描述了以上药物各自的特点、副作用、用法用量以及应用现状。阿片类药物是最常用的全身镇痛药物,但需关注其副作用(尤其是大剂量使用时)。NSAID和对乙酰氨基酚是多模式镇痛中最常用的非阿片药物,临床使用时需注意其禁忌证和潜在危害。围手术期使用氯胺酮可改善术后镇痛效果,但大剂量使用容易产生精神症状。右美托咪定与阿片类药物复合用于自控静脉镇痛可改善镇痛效果,右美托咪定用作局麻药佐剂可延长外周神经阻滞的时间,但需注意其镇静和循环副作用。合理联合使用上述药物,有望进一步降低药物相关副作用,提供满意的术后镇痛效果,并减少术后并发症的发生。不同药物镇痛对围手术期和远期预后的影响仍需要进一步临床研究。
简介:摘要目的探讨在ICU采用镇静镇痛药物治疗的患者给予针对性护理的临床效果与体会。方法选择2014年1月-2015年12月我院ICU进行治疗的60例患者,进行镇静镇痛治疗及针对性的护理措施,纳入观察组;另选择同时期60例进行镇静镇痛治疗并采取常规护理的ICU患者作为对照组,观察比较两组患者住院期间的镇静镇痛治疗效果和并发症的发生情况。结果观察组患者中镇静镇痛效果达到A级的有58例,达到B级的有2例,无C级病例;对照组患者中镇静镇痛效果达到A级的有50例,达到B级的有4例,C级病例6例;组间差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均无严重并发症出现。结论对采取镇静镇痛药物治疗的ICU患者给予针对性的安全护理,能显著提高镇静镇痛治疗的临床效果。