简介：摘要目的探讨选择奥氮平对躁狂症患者完成治疗后获得的临床疗效。方法选取2018年1月～2019年1月我院收治的躁狂症患者100例作为研究对象，将其按照不同治疗方法分为观察组50例与对照组50例。观察组患者接受的治疗药物为奥氮平；对照组患者接受的治疗药物为碳酸锂；选择BRMS量表针对两组躁狂症患者的躁狂情况实施评估；选择TESS症状量表对两组躁狂症患者的不良反应实施评估，最终进行组间对比。结果在BRMS评分方面，观察组优于对照组躁狂症患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；在TESS评分方面，观察组与对照组躁狂症患者对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论针对躁狂症患者，临床治疗药物首选奥氮平，应用意义显著，可以将患者的BRMS评分成功改善。

简介：摘要：目的：分析奥氮平联合血液灌流治疗尿毒症脑病的价值。方法：遵循治疗措施差异分组原则，择我院 2017年 6月－ 2019年 10月内的 80例尿毒症脑病患者分为对照组（ 38例，血液灌流常规治疗）和观察组（ 42例，奥氮平联合血液灌流）；观察临床疗效、治疗前后临床生化指标（血尿素氧 BUN、血肌酐 Scr、全段甲状旁腺激素 iPTH、微球蛋白 β2-MG）改善情况。结果：就临床疗效而言，观察组明显较对照组高（ 95.2%vs78.9%）， P＜ 0.05。治疗后观察组各指标水平明显较对照组低， P＜ 0.05。结论：对尿毒症脑病患者实施药物治疗，建议在血液灌流常规治疗的基础上联合开展奥氮平；在提升临床疗效、降低生化指标水平方面具有显著价值。

简介：摘要：目的：研究老年精神病治疗中分别应用奥氮平与喹硫平的效果和安全性。方法：研究所选时间为2021年9月到2022年10月，围绕老年期精神病患者展开研究，按照统计学方法展开分组，一组采用奥氮平治疗作为对照组，另一组采用喹硫平片，作为试验组。然后从治疗有效率、认知功能评分和不良反应这方面分别对比两种用药模式下的效果和安全性。结果：对比治疗有效率较高的为试验组为89.47%，对照组为85.96%，但是P>0.05，差异无统计学意义。对比两组患者的认知功能，治疗前差异性无统计学意义，P＞0.05；治疗后，两组患者评分均提升，评分提高较高的为试验组，试验组患者记忆定向力（13.78±0.56）、注意力（12.64±0.75）、计算力（14.48±0.67）、语言表达（14.18±1.62），对照组患者记忆定向力（11.41±1.02）、注意力（9.89±1.11）、计算力（12.71±0.87）、语言表达（11.03±1.74），P

简介：

简介：摘要：目的：实验将针对双相情感障碍患者实施丙戊酸钠联合奥氮平治疗，针对应用后的实际效果做出统计分析。方法：针对36例双相情感障碍住院患者进行治疗，样本选自2020年1月至2021年12月就诊的障碍患者，并按照先后顺序分为2组，对照组为单一丙戊酸钠治疗，观察组为丙戊酸钠联合奥氮平治疗，对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组患者在狂躁量表BRMS得分中，结果低于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。同时，在HAMA和HAMD情绪状态调研中，观察组也保持了优势，数据高于对照组，差异显著（P＜0.05）。此外，在不良反应率上，观察组患者以1.11%，低于对照组的38.89%，差异显著（P＜0.05）。结论：采用丙戊酸钠联合奥氮平治疗方案对于双相情感障碍患者的康复效果显著，有助于情绪管理，控制患者精神狂躁的症状，也有助于预防不良反应，值得在继承借鉴中发展。

简介：摘要：目的：评价抑郁症并发睡眠障碍治疗中联用奥氮平与帕罗西汀的效果。方法：抑郁症并发睡眠障碍者取样75例，入院时间2019年11月至2022年01月,随机分为联合组（n=39,奥氮平+帕罗西汀治疗）和参照组（n=36，帕罗西汀治疗），观察临床指标，比较总有效率、PSQI、HAMD评分。结果：治疗后，联合组觉醒次数（1.42±0.43）次/d，觉醒时间（1.95±0.24）h/d，睡眠潜伏期（1.13±0.42）h/d，比参照组少，睡眠总时间（8.53±1.26）h/d，比参照组（5.22±1.41）h/d久，治疗6周，联合组PSQI（6.36±1.20）分，HAMD（7.20±1.45）分，比参照组（7.88±1.45）、（8.58±1.37）分低，总有效率97.44%，比参照组80.56%高，P＜0.05。结论：抑郁症并发睡眠障碍治疗中联用奥氮平与帕罗西汀可优化疗效，减少觉醒次数、觉醒时间、睡眠潜伏期，延长睡眠总时间，减轻患者抑郁度和睡眠障碍度。

简介：摘要：目的：评价抑郁症并发睡眠障碍治疗中联用奥氮平与帕罗西汀的效果。方法：抑郁症并发睡眠障碍者取样75例，入院时间2019年11月至2022年01月,随机分为联合组（n=39,奥氮平+帕罗西汀治疗）和参照组（n=36，帕罗西汀治疗），观察临床指标，比较总有效率、PSQI、HAMD评分。结果：治疗后，联合组觉醒次数（1.42±0.43）次/d，觉醒时间（1.95±0.24）h/d，睡眠潜伏期（1.13±0.42）h/d，比参照组少，睡眠总时间（8.53±1.26）h/d，比参照组（5.22±1.41）h/d久，治疗6周，联合组PSQI（6.36±1.20）分，HAMD（7.20±1.45）分，比参照组（7.88±1.45）、（8.58±1.37）分低，总有效率97.44%，比参照组80.56%高，P＜0.05。结论：抑郁症并发睡眠障碍治疗中联用奥氮平与帕罗西汀可优化疗效，减少觉醒次数、觉醒时间、睡眠潜伏期，延长睡眠总时间，减轻患者抑郁度和睡眠障碍度。

简介：【摘要】目的：就美金刚联合奥氮平治疗伴有精神行为症状的老年痴呆的疗效进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2021年10月至2022年11月我院收治的伴有精神行为症状的老年痴呆患者（80例），均分为研究组与对照组，各40例，研究组与对照组分别采取奥氮平与美金刚联合治疗与盐酸美金刚单项治疗，对比两组临床疗效及不良反应。结果：经过相应治疗后，研究组患者的不良反应发生率低于对照组，精神行为、认知功能方面的恢复优于对照组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年痴呆伴发精神行为症采取奥氮平与美金刚联合治疗，能够提升患者认知能力，改善患者老年痴呆症状，保证治疗安全性，提升治疗有效率，值得临床应用实践。

简介：摘要目的观察分析奥氮平治疗急性期精神病的临床效果和安全性。方法选择我院2017年1月-2018年12月收治的急性期精神病患者110例为研究对象，按照随机数字表法将其分为研究组和对照组，每组患者55例。对照组患者口服氯丙嗪治疗，研究组患者给予奥氮平治疗，比较两组患者的临床总有效率以及药物不良反应。结果研究组总有效率为94.55%，明显高于对照组的81.82%，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者药物不良反应发生率为12.74%，明显低于对照组的29.08%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论奥氮平治疗急性期精神病患者的临床效果显著，且安全性较好，值得临床进行广泛的推广。

简介：摘要目的探究奥氮平运用于急性期精神病中的应用效果及安全性。方法将近期在我院收治的急性期精神病患者根据治疗方法分为两组，对照组服用氯氮平，观察组服用奥氮平进行治疗。结果观察组患者的BPRS评分明显低于对照组，同时对照组的不良反应发生率更高；两组组间比较差异显著（P<0.05）。结论奥氮平运用于急性期精神病的治疗中有着较为理想的临床疗效，同时不良反应发生率较低，具有较高的安全性，值得在临床中推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：对抑郁症并发睡眠障碍治疗中采用帕罗西汀联合奥氮平治疗并观察该种效果。方法：将2020年6月--2021年5月的患者作为分析目标，根据入院号分为单一药物组（采用帕罗西汀治疗）和联合药物组（采用帕罗西汀联合奥氮平治疗）。结果：（1）单一药物组和联合药物组治疗有效率对照中，单一药物组为28（例）65.11%，联合药物组为42（例）97.67%，（x2=15.315，p=0.000），两组有差异。（2）单一药物组和联合药物组觉醒时间、觉醒次数、睡眠总时间、睡眠潜伏期、HAMD评分对照中，治疗后联合药物组指标明显优于单一药物组，（t=8.160，p=0.000），两组有差异。结论：对抑郁症并发睡眠障碍治疗中采用帕罗西汀联合奥氮平治疗效果限制，值得临床推荐。

简介：【摘要】目的 探讨精神分裂症阴性症状应用丁螺环酮＋奥氮平的临床效果。方法 将100例精神分裂症患者作为本次研究对象，按照电脑盲选法将其分为参照组（采用奥氮平）与试验组（采取丁螺环酮＋奥氮平），每组各50例，所有患者均于2018.5-2019.5被我院收治进行治疗，对比两组治疗后总有效率及不良反应（血糖升高、体重增加、头晕、呕吐）总发生率。结果 两组治疗效果中，试验组（96.00%）明显优于参照组（84.00%）；试验组不良反应总发生率（14.00%）低于参照组（26.00%），组间存在对比性（P＜0.05）。结论 对于精神分裂症阴性症状患者采取丁螺环酮＋奥氮平治疗，其效果确切，能够有效提高临床治疗效果，降低患者不良反应发生率，促使其病情恢复，值得推广。

简介：

简介：摘要目的观察分析氟西汀联合奥氮平治疗伴自杀意念的抑郁症患者的效果。方法选取我院2017年3月～2019年2月收治的伴自杀意念的抑郁症患者88例为研究对象，将其随机分为联合组和对照组，每组患者44例。联合组患者采用氟西汀联合奥氮平进行治疗，对照组患者采用氟西汀进行治疗。比较两组治疗后3d、1周、3周和6周的自杀意念自评量表评分。结果与治疗前比较，两组治疗后3d、1周、3周及6周自杀意念自评量表得分以及有自杀意念患者逐渐降低，差异有统计学意义（P<0.05）。联合组患者治疗后3d、1周、3周及6周自杀意念自评量表得分以及有自杀意念患者明显低于对照组同期，差异有统计学意义（P<0.05）。结论氟西汀联合奥氮平治疗伴自杀意念的抑郁症患者的治疗效果显著，起效时间更快，可降低患者自杀风险的几率，值得临床进行推广。

简介：摘要：目的 了解利培酮及奥氮平在治疗难治性精神分裂症中所取得的具体效果，了解它们的应用价值。 方法 选择我院 2017 年 4 月到 2020 年 4 月两年内共收入的难治性精神分裂症患者 100 例，将其按照分组法进行分组。对于对照组而言，其采用利培酮进行治疗，实验组会采用奥氮平进行治疗，按照后续观察结果进行统计分析。 结果 实验组的患者临床治疗效果是高于对照组的，同组的不良反应明显低于对照组（ P<0.05 ）。 结论 在难治性精神分裂症临床治疗过程中，使用奥氮平临床治疗效果是最为明显的，且安全性较高，能够获得较好的临床使用价值。

简介：【摘要】目的 对比脑器质性精神障碍治疗中利培酮口服液与奥氮平临床效果差异。方法 选取我院收治脑器质性精神障碍患者74例为研究对象，时间2020年7月-2021年7月；按照数字表法分为常规组37例（应用奥氮平治疗）和实验组37例（应用利培酮口服液治疗），对两组患者临床治疗有效率及用药期间不良反应发生情况进行对比与分析。结果 实验组患者临床治疗有效率与常规组相比，组间无明显差异（P＞0.05）。同时实验组患者嗜睡、体重增加不良反应发生率较常规组低；失眠、锥体外系反应发生率较常规组高，组间差异明显（P＜0.05）。结论 脑器质性精神障碍治疗中利培酮口服液与奥氮平用药疗效相近，但利培酮口服液与奥氮平用药不良反应存在明显差异，应结合患者实际病况合理选择用药。

简介：【摘要】目的 分析团体心理联合奥氮平治疗精神分裂症（SP）患者对PANSS评分及睡眠质量的影响。方法 于本院2021年1月－2021年12月确诊并收治SP患者中筛选80例纳入研究，计算随机均分两组，各40例。两组均使用奥氮平进行治疗，对照组实施常规护理，观察组则联合实施团体心理进行干预，对比两组PANSS评分及睡眠质量。结果 观察组患者PANSS评分低于对照组，治疗后患者睡眠质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论 SP患者接受奥氮平进行资料同时联合团体心理干预，可确切改善患者临床症状和睡眠质量，具有应用及推广价值。

简介：【摘要】目的：探究精神分裂患者接受阿立哌唑与奥氮平治疗的临床效果和对糖脂代谢的影响。方法：以等量电脑随机法抽取我院2020年8月-2022年5月期间收治的100例精神分裂患者，并将其平均分为参照组与观察组作为实验对象，每组50例。参照组使用奥氮平进行治疗，观察组采用阿立哌唑进行治疗，对比两组患者的治疗有效率和糖脂代谢。结果：通过对比两组的实验结果，参照组的治疗有效率是86%，观察组是98%；另外，对比两组患者的糖脂代谢情况，观察组糖脂代谢水平明显高于参照组，对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论：精神分裂患者接受阿立哌唑治疗效果确切，能够使其糖脂代谢水平明显提高，可以确保患者的用药安全，临床推广和应用价值较高。

简介：