简介:【摘要】目的:探究献血不良反应发生的原因及对策。方法:随机选取自2021年1月至2021年12月期间124自愿无偿献血者作为研究对象,根据其是否发生献血不良反应分为不良反应组(24名)和无不良反应组(100名),对比两组献血者一般资料,分析和总结献血不良反应发生原因,并根据原因探究相应的预防对策。结果:两组献血者性别、年龄对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05),不良反应组空腹率、精神紧张率、睡眠不足或疲劳过度率、晕针或晕血率高于无不良反应组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析显示,空腹、精神紧张、睡眠不足或疲劳过度、晕针或晕血是引发献血不良反应发生的危险因素。结论:引发献血不良反应发生的原因为空腹、精神紧张、睡眠不足或疲劳过度、晕针或晕血等,为预防不良反应的发生,血站工作人员要加强对献血者的宣教工作,避免献血者空腹、在睡眠不足或疲劳状态下献血,并做好其献血前的心理安抚。
简介:摘要:目的:调查护理人员不良事件现状,找出发生不良事件的原因,以减少不良事件发生率。方法:对2020年7月—2021年7月我院外科病区护理不良事件发生的数量、时间以及对不良事件的护理人员一般状况进行调查,包括护士的层级、学历等影响因素分析。结果:353例不良事件主要包括管路滑脱45例、药物准备错误35例、漏执行静脉用药口服药32例、无菌操作不规范43例、医嘱转抄错误28例、护患纠纷或投诉30例、执行给药错误24例、护理文件书写或医嘱处理错误20例,且不同层级、不同学历护士不良事件发生率,差异有统计学意义。结论:专项管理可降低患者护理不良事件发生率,提升患者护理满意度,提高护理质量,值得临床推广。
简介:摘要:目的:调查护理人员不良事件现状,找出发生不良事件的原因,以减少不良事件发生率。方法:对2020年7月—2021年7月我院外科病区护理不良事件发生的数量、时间以及对不良事件的护理人员一般状况进行调查,包括护士的层级、学历等影响因素分析。结果:353例不良事件主要包括管路滑脱45例、药物准备错误35例、漏执行静脉用药口服药32例、无菌操作不规范43例、医嘱转抄错误28例、护患纠纷或投诉30例、执行给药错误24例、护理文件书写或医嘱处理错误20例,且不同层级、不同学历护士不良事件发生率,差异有统计学意义。结论:专项管理可降低患者护理不良事件发生率,提升患者护理满意度,提高护理质量,值得临床推广。
简介:摘要:目的 探究在冠心病心绞痛应用中综合护理的影响。方法 在院内2021年3月~2021年12月期间治疗冠心病心绞痛患者作为研究对象80例,并随机分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组采取综合护理,分析护理后的再发心绞痛发生率、住院时间、护理满意度。结果 观察组的心绞痛再发发生率与住院时间低于对照组,且观察组患者护理满意度高于对照组,组间对比差异有统计学意义(p
简介:【摘要】目的 探析对医护人员进行手卫生干预对于控制降低儿科医院感染风险的应用价值。方法 本儿科医院自2020年1月始落实关于医护人员手卫生针对性引导干预,以2019年1-12月、2020年1-12月各1年时间进行回顾性对比,设为对照组、观察组,期间无出现医护人员职位调动情况。对两个时间段医护人员手卫生依从性、医院感染情况进行比较。结果 观察组手卫生执行情况(接触患者前、接触患者后、操作前、操作后)比例显著高于对照组(P<0.05)。观察组出现医院感染概率及手卫生合格率显著高于对照组(P<0.05)。结论 儿科医院进行医护人员针对性手卫生干预措施对于提高医护质量,降低医院感染事件有积极价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究护理干预对宫颈癌患者预防血栓发生率的影响。方法:筛选比较研究对象:于本院肿瘤科收治的宫颈癌患者,筛选比较对象的时间选段2020年01月-2021年12月,共计50例,以随机分配法则(单盲、平行原则)为分组标准,对照组25例患者收录在内,实施一般性护理技术,观察组25例患者收纳于内,实施集束化护理技术。比较不同护理技术对两组患者下肢静脉血栓、下肢血流速度、下肢周径及血液流变指数的影响。结果:比较对照组,观察组患者的下肢静脉血栓发生率低,下肢血流速度明显改善,下肢周径增大,血液流变指数明显改善,(P
简介:摘要:研究目的:此次研究主要是针对于血透室所采取的护理干预模式之后在医院中出现感染控制发生率的影响进行深入的分析。研究方式:选择了2020年5月到2020年12月,在医院中采取血透析护理的固定病人,一共选取358名固定病人,获得他们的临床资料。将358名病人分为A、B两组,每组平均197名,采取不同的护理方式,B组所采取的是常规护理方式,A组所采取的是血透室针对式护理方式。对于两组护理方式所出现的感染控制发生率进行对比。结果:B组的感染率达到了8.38%,A组的感染率为1.68%,通过数据可以知道,A组护理服务质量评价远远高于B组,而两组之间传染部分差别并无统计意义。结论:进行此次的研究分析,能够针对于院内出现感染的情况进行有效针对性的护理,进而能够使得护理的品质得到提升,此次研究实践意义重大。