简介：【摘 要】目的：分析在眼科护理实践中运用品管圈护理的临床效果。方法：本次实验涉及的对象是我院眼科收治的78例患者，病例选择时间介于2019年11月-2020年7月，根据单双数法将患者划分为甲组（39例）、乙组（39例）。乙组患者在护理实践中运用常规护理，甲组患者在护理实践中运用品管圈护理，比较两组患者护理满意度、护理质量评分，分析品管圈护理在眼科护理实践中的适用性。结果：经对比研究后发现，与乙组患者相比较，甲组患者护理质量评分与护理满意度均更高，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘要】目的 分析优质护理对干眼症患者社会心理状况的影响效果。方法 以我院2019年9月到2020年10期间所收治的64例患者作为本次研究对象，随机分为实验组与参照组，各32例。参照组进行常规护理，给予实验组优质护理，对比两组的并发症发生率和社会心理状况。结果 两组有差异（P

简介：【摘要】目的 观察产后出血护理中品管圈活动的应用效果。方法 本次试验研究对象是我院2018年1月至2020年6月收治的52例产后出血患者，将患者以随机双盲法分组，对26例实施常规护理途径（对照组）与26例实施品管圈模式护理（观察组），观察和分析护理效果。结果 观察组和对照组患者的产后1天内失血量、有效止血时间以及生命体征恢复时间、住院时间以及满意度指标对比，差异显著（P

简介：【摘要】：目的：分析早期活动护理在胃癌根治术患者中的应用效果及对其胃肠功能的影响。方法：选取2018年2月-2022年2月66例医院收治行胃癌根治术治疗的胃癌患者，随机分组。对照组采取常规护理，观察组则加入早期活动护理。比较两组患者术后胃肠功能相关指标、住院时间及护理满意度的差异。结果：观察组术后排气时间、排便时间、进食时间、肠鸣音恢复时间以及住院时间均短于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：早期活动护理有着较好的应用效果，可缩短患者胃肠功能恢复时间，促使患者尽早出院，有助于提高患者的满意度，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨心脏术后影响患者早期下床活动的相关因素及护理对策。方法：以2021年1月至2022年12月在我院接受治疗的80例心脏手术患者作为研究对象，对患者进行术后镇痛护理及其他针对性护理。结果：患者在行手术治疗之后的两天到三天时间内下床活动。结论：心脏手术患者早期下床活动的影响因素包括患者的疼痛感受、心理压力、身体状况等等，但及时的护理起到的作用是积极的，能够缩短患者下床活动的时间。

简介：

简介：[摘要]目的：探析在社会交往障碍自闭症儿童中应用康复护理的临床效果。方法：收集2021.6至2022.5我院收治的50例社会交往障碍自闭症儿童进行探析，并随机分为对照组（25例，予以一般护理）与试验组（25例，予以康复护理），比较两组护理前后自闭指标、病情缓解状况以及临床护理效果。结果：经不同方式护理后，试验组儿童自闭评分分低于对照组；试验组病情缓解状况及临床护理效果优于对照组。P＜0.05，两组差异存在统计意义。结论：将康复护理运用于心境障碍自闭症儿童社会交往障碍中，可以有效缓解儿童自闭情况，促进儿童正常生活与交往，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究分析活动期系统性红斑狼疮（SLE）采取红斑汤治疗的效果。方法：选取我院接受治疗的活动期系统性红斑狼疮患者作为研究对象，纳入研究的样本量为56例，均是在2020年12月-2022年2月期间收治，按照随机抽签法，将患者等分为两组，即为观察组（n=28）与对照组（n=28）。观察组与对照组患者在入院后采取不同方案治疗，即分别予以红斑汤治疗与强的松治疗，对比分析两组的疗效。结果：观察组的治疗总有效率高于对照组，差异较大（P＜0.05）。结论：在活动期系统性红斑狼疮患者的临床治疗中，采取红斑汤治疗能够进一步提高疗效。

简介：【摘要】目的：探究抑郁症患者采用团体心理治疗对改善社会功能的应用效果。方法：依据随机数字表法对佛山市南海区公共卫生医院2020年7月-2022年5月收治的80例抑郁症患者分组（各组40例）探究，对照组采用常规治疗，观察组同时采用团体心理治疗，观察两组SCSQ评分、防御方式、SDSS评分。结果：两组对比，观察组SCSQ评分更高（P＜0.05）；治疗前后，两组防御方式对比无差异（P＞0.05）；治疗前，两组SDSS评分对比无差异（P＞0.05）；治疗后，观察组SDSS评分较对照组低（P＜0.05）。结论：团体心理治疗可显著提高抑郁症患者积极应对能力，提高社会功能，可推广。

简介：【摘要】目的 分析研究品管圈活动的临床价值。方法 选取本院120例精神病患者作为本次的研究对象，时间2020年12月-2021年12月，采取随机颜色球抽取法将所有患者分为参照组（行常规护理）和研究组（加以品管圈活动），各60例。比较两组不良事件以及负面情绪。结果 研究组意外伤害、服药差错、跌倒等不良事件发生率均明显低于参照组（P＜0.05），SAS（焦虑）、SDS（抑郁）评分明显低于参照组（P＜0.05）。结论 应用品管圈活动应用价值较高，可改善精神疾病患者负面情绪，提高护理质量，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜肝癌肝部分切除术后患者早期下床活动的影响。方法：重医附一院金山肝胆外科于2020年10月-2022年10月期间收治的肝癌患者（n=80）为本次研究对象。按照随机数字表法分为2组，其中参考组（n=40）采取常规开腹手术治疗，实验组（n=40）采取腹腔镜肝癌肝部分切除术治疗，比较术后早期下床活动等情况。结果：实验组下床活动时间短于参考组（P＜0.05），其活动持续时间、步行距离长于参靠组（P＜0.05），实验组肛门排气时间及活动性疼痛均低于参考组（P＜0.05）。两组并发症发生率对比差异无统计学意义（P＜0.05）。结论：在肝癌患者治疗中采取腹腔镜肝癌肝部分切除术治疗，能够有效缩短患者的下床活动时间、排气时间，延长其活动持续时间及步行距离，同时可缓解其疼痛，可见对患者早期术后下床活动有促进效果。

简介：摘要：目的：分析支持性心理护理对酒精所致精神障碍患者社会功能康复的作用。方法：80例酒精所致精神障碍患者随机分两组各40例，对照组行精神科常规护理，观察组在对照组基础上联合支持性心理护理。结果：护理前两组患者BPRS、NOSIE-30和SSPI评分无差异（P>0.05），护理后观察组患者BPRS评分低于对照组，NOSIE-30和SSPI评分高于对照组（P

简介：[摘要]目的：探析在老年性白内障围手术期健康教育中品管圈活动应用效果。方法：择取2021年5月至2022年4月我院收治的586例老年性白内障围手术期进行分析，并随机分成对照组（293例，采用常规健康教育法）及试验组（293例，采用品管圈活动健康教育法），比较两组健康知识掌握合格度。结果：经统计，试验组健康知识掌握合格度高于对照组，P＜0.05，两组差异有统计意义。结论：在老年性白内障围手术期开展健康教育过程中，应用品管圈活动能够增强其对健康相关知识掌握程度，进一步提高其临床依从性，促使其病症早日恢复，值得临床推广。

简介： 摘要：目的：分析在抑郁症患者护理中应用心理咨询品管圈活动所取得的临床效果。方法：在2020年1月~2022年1月期间收治的抑郁症患者中随机选取80例分为两组，对照组采用常规护理，研究组采用心理咨询品管圈活动，对比患者护理效果。结果：经护理，患者抑郁情况均有所改善，且研究组SDS评分低于对照组；经护理，患者生活质量均有所提升，且研究组高于对照组；研究组护患纠纷率低于对照组，差异具有统计价值（P

简介：【摘要】目的：针对精神分裂症患者进行社交技能训练的疗效分析，并研究该方法对患者肢体功能与社会功能的影响。方法：病例选取2020-2021年我院80例精神分裂症患者，均分两组，分别予以基础性常规护理及常规护理联合社交技能训练，对比指标：两组的肢体功能、社会功能变化情况。结果：日常生活能力量表评分（ADL）比较，对照组间无差异（P>0.05），观察组显著更优（P0.05），观察组更优（P0.05），观察组更优（P

简介： 【摘要】目的：探讨社会心理因素对子宫全切除术患者的影响及护理对策。方法：选择我院2021年1月～2022年1月收治的180例子宫全切术的患者为研究对象，随机分为研究组和对照组，两组子宫全切术的患者各为90例，对照组患者实行子宫全切术，术后只进行常规护理；研究组在实行子宫全切术术后常规护理的基础上，给予相关的护理和心理指导。结果：本文中研究组在社会支持评定量表分值比较、艾森克个性问卷分值调查中均未发现患者抑郁的性格；研究组性生活满意比例为63.3%，对照组性生活满意比例为42.2%。研究组明显优于对照组。P＜0.05，具有差异性。结论：社会心理因素对子宫全切术患者心理有很大的影响，但实行护理干预可减轻患者抑郁和焦虑的情绪，同时提高患者术后性生活的质量。值得临床推广。

简介：【摘要】

简介：摘要

简介：【摘要】目的：探讨阳和汤加减治疗中晚期类风湿关节炎活动期的临床疗效研究。方法：选取2020年1月－2022年1月期间，来我院治疗的100例类风湿关节炎患者作为研究对象，随机分为观察组、对照组各50人，观察组通过阳和汤加减治疗对患者进行诊治，对照组采取常规西医类风湿病医治手法，通过采用氨甲蝶呤和塞来昔布进行干预。随机分析患者病症治疗效果。结果：通过对两组患者身体康复程度对比，观察组治疗有效率明显高于对照组，P

简介：【摘要】目的 观察开展品管圈活动对急诊手术护理质量的提高和缩短术前等待时间的影响。方法 将本院2018年5月到2019年6月期间所收治的66例患者作为本次研究对象，使用随机颜色球抽取法，将所有患者均分为参照组和实验组，各33例。参照组进行常规方式的干预，实验组开展品管圈活动，比较两组患者的术前等待时间情况和临床护理效果。结果 在临床护理总有效率上，参照组和实验组分别为78.79、96.97 ，后者的术前等待时间要比前者短，差异明显（P