简介：

简介：【摘要】目的：研究阿托伐他汀与曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法：本次研究随机在我院2021年3月至2022年3月期间收治的冠心病患者中选取86例作为研究对象，并随机分为对照组和观察组，每组冠心病患者43例，两组患者均实施常规治疗，对照组加入曲美他嗪治疗，观察组为阿托伐他汀与曲美他嗪共同治疗。对比两组冠心病患者在治疗后的效果。结果：在采用两种治疗方式后，对照组患者的治疗有效率为72.09%，观察组患者的治疗有效率为93.02%，观察组患者治疗有效率明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：深入细致的分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法：选择在2020年3月到2022年2月前来我院就诊的冠心病患者共计有78例，随机分为两个组别，分别是普通治疗组（阿托伐他汀）和特殊治疗组（瑞舒伐他汀），每组39例，比较治疗结果。结果：特殊治疗组总有效率比普通治疗组高，不良反应发生率比普通治疗组低，相关数据有明显差异（P

简介：摘要：目的：深入细致的分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法：选择在2020年3月到2022年2月前来我院就诊的冠心病患者共计有78例，随机分为两个组别，分别是普通治疗组（阿托伐他汀）和特殊治疗组（瑞舒伐他汀），每组39例，比较治疗结果。结果：特殊治疗组总有效率比普通治疗组高，不良反应发生率比普通治疗组低，相关数据有明显差异（P

简介：【摘要】 目的 针对冠心病患者采用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀进行治疗，对临床效果进行比较和分析。 方法 纳入病例：128例，病症：冠心病，入组时间：2019年3月-2021年3月，分组方式：电脑等量随机方式，组别：实验及对照，各64例，治疗方式：分别采用瑞舒伐他汀和阿托伐托汀开展治疗，对治疗效果进行比较。结果 组内比较，两组患者的LDL-C、TG、TC相较于治疗前均有所下降，HDL-C指标相较于治疗前有所提高；组间比较，实验组患者LDL-C、TG、TC相较于对照组明显更低，HDL-C水平和治疗有效率显著更高，差异显著，p＜0.05。结论 针对冠心病患者采用瑞舒伐他汀和阿伐他汀进行治疗，都具有一定的血脂调节效果，但是瑞舒伐他汀相较于阿伐他汀效果更佳明显，治疗有效率更高。

简介：

简介：摘要：目的：探讨在冠心病患者治疗中采用瑞舒伐他汀或阿托伐他汀的实际治疗效果。方法：对照组患者给予阿托伐他汀治疗，观察组则改为瑞舒伐他汀治疗。结果：2组治疗前的TC、TG、HDL-C、LDL-C水平对比P＞0.05，治疗后观察组的TC、TG、LDL-C水平低于对照组，HDL-C水平高于对照组P＜0.05；观察组经统计其治疗总有效率97.14%，对照组88.57%，P＜0.05。结论：对于冠心病患者通过应用瑞舒伐他汀能够获得较阿托伐他汀更优的临床疗效，且瑞舒伐他汀应用中其调脂效果更为显著。

简介：【摘要】目的 研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法 从我院随机挑选2020年6月-2022年2月收治的78例冠心病患者，并分为常规组（n=39）和研究组（n=39），常规组采用阿托伐他汀治疗，研究组采用瑞舒伐他汀治疗。对两组患者血脂水平、心功能指标进行观察。结果 研究组患者三酰甘油为（1.50±0.74）mmol/L、总胆固醇为（5.06±1.16）mmol/L、低密度脂蛋白为（2.18±1.03）mmol/L、高密度脂蛋白为（2.01±0.79）mmol/L，研究组患者血脂水平要明显好于常规组（p＜0.05）。研究组患者LVEF为（48.20±5.20）%、LVEDD为（53.01±4.20）mm，研究组患者心功能要明显好于常规组（p＜0.05）。结论 在冠心病治疗中应用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗，前者治疗效果要明显好于后者，可以有效改善患者血脂水平和心功能，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗对不稳定型心绞痛患者负性情绪和生活质量的影响的应用效果。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的80例不稳定型心绞痛患者，按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组，每组40例。观察组采取阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗措施,对照组常规治疗措施。比较两组的治疗对患者的情绪影响效果与满意度。结果观察组40例中,对于阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗治疗后的效果,无效1例,总有效39例,临床治疗有效率97.50%;对照组40例中,无效5例,总有效35例,临床治疗有效率87.50%｡观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)｡结论对不稳定型心绞痛实施阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗可以发挥积极的促进治疗作用，充分满足患者生理和心理上的需求,可帮助患者治疗及恢复,可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪，治疗满意度高，临床价值值得被认可。

简介：[摘要]目的：对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在老年冠心病治疗中的疗效。方法：在2020年4月-2021年4月期间，选取本院诊治的老年冠心病患者72例作为研究样本，随机分组，即对照组（n=36例，采用阿托伐他汀治疗）和观察组（n=36例，采用瑞舒伐他汀治疗），对比两组患者治疗的临床疗效以及不良反应发生率。结果：在临床疗效方面比较，观察组明显高于对照组（94.44%VS77.78%），有统计学意义（P＜0.05）；两组在不良反应发生率方面比较无显著差异（P>0.05），没有统计学意义。结论：对老年冠心病患者采用瑞舒伐他汀治疗，效果好，并且也不会导致患者出现严重不良反应，安全性有保障，值得推荐患者使用。

简介：

简介：［摘要］目的探讨冠心病应用瑞舒伐他汀给药方案与阿托伐他汀给药方案效果及临床安全性。方法选取冠心病患者100例，均为我院心血管科2017年1月至2018年12月收治，随机分组，就采用瑞舒伐他汀治疗（观察组，n=50）与采用阿托伐他汀治疗（观察组，n=50）效果、临床血脂指标、不良反应率展开对比。结果观察组冠心病总有效率经评定高于对照组，血脂检测值优于对照组，不良反应率低于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）。结论冠心病应用瑞舒伐他汀治疗，相较阿托伐他汀，可增强临床效果，改善血脂水平，保障给药安全。

简介：【摘要】 目的 分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病效果。方法 于2019年9月-2022年8月开展研究，将本院收治的70例冠心病患者以随机抽签分组，各35例，对照组实施曲美他嗪治疗，观察组结合阿托伐他汀。对比干预效果。结果 观察组疗效高于对照组（P

简介：摘要目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法选取2017年10月-2018年12月期间我院收治的60例冠心病患者为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和实验组两组，每组各30例。对照组单独给予曲美他嗪治疗，实验组给予曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗，对比两组临床资料效果。结果实验组患者治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病相对于曲美他嗪单独治疗具有明显的优越性，值得临床推广。

简介：摘要：目的 对消毒供应室护理人员的职业危害与自我防护措施进行讨论。方法 选择某院2019年5月至2020年5月78例在职消毒供应室护理人员，随机分成对照组（39例）与研究组（39例），研究组实施自我防护干预，对照组不实施，观察两组护理人员职业危害因素，同时比较他们的自我防护有关知识。结果 研究组护理人员在各项认知指标上，都明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组病毒感染率为5.13%，显著低于对照组的28.21%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 消毒供应室护理人员应加强自我防护措施的落实，从而减少病毒感染发生率，提高工作人员的健康水平。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析自我护理教育对哮喘患者自我护理能力和生活质量的影响。方法：研究采集我院在2020年1-12月间收治的70例哮喘患者为研究对象；依据随机数表发均分为2组，对照组35例患者实施常规护理，观察组35例患者实施自我护理教育，观察两组患者自我护理能力及生活质量评分。结果：经数据统计，两组患者护理前自护能力及生活质量评分无差异（P>0.05）；护理后对比可见，观察组两项评分均明显高于对照组（P

简介：