简介:【摘要】目的:探究分析在普外科护理教学中采取以问题为导向的教学方法应用效果。方法:从2018年2月至2020年2月我院普外科护理实习生中抽选108名,采用数字随机分配法将其分为两组,实验组55名,采取以问题为导向的护理教学方法,对照组53名,采取常规教学法,对比两组临床护理教学效果。结果:两组内容理解评分无明显差异,P>0.05;实验组注意力、知识记忆深刻、参与情况、师生交流、协作能力、知识灵活应用、自主思考、思维拓展、表达能力等评分均明显高于对照组,且实验组理论成绩、实践操作成绩和总成绩均明显高于对照组,P
简介:【摘要】: 目的: 肿瘤外科临床护理教学当中 PBL法与传统教学方法的效果比较。方法:本次研究选取本院 2018年 8月 -2019年 8月收治的肿瘤科护理实习生 44 例,按照电脑随机法将其分为了两组,对对照组 22例患者采用常规化的护理干预法,对实验组 22例患者在对照组基础上采用“ PBL”(问题导向教学法),差异教学后,对比两组患者的综合能力变化,教学满意结果。所有患者分组无差异,( p> 0.05),有可比性。结果:以上可知,实验组不满意 0例( 0.00%),综合满意率 22例( 100.00%),对照组不满意 3例( 13.64%),综合满意 19例( 86.36%)。经过差异性的教学干预后,实验组的实践能力,理论能力和综合能力变化明显,实验组优于对照组( p< 0.05)。结论:综上所述,采用 PBL干预法,可以优化临床肿瘤外科护理实习生的满意率,实践能力和理论能力,优于传统的护理干预教学建议研究推广。
简介:【摘要】目的:研究并分析高职类康复治疗技术专业课堂教学方法的优化,以此提高课堂教学质量。方法:将某校 2018届学生 100例作为研究对象,其中一班 50名学生设作对照组,二班 50名学生设作观察组,其中对照组接受传统教学,观察组优化课堂教学方法后实施 PBL+CBL教学模式,对比两组教学效果。结果:观察组理论考核成绩、操作考核成绩均优于对照组,两组考核成绩比较具有统计学意义( P< 0.05);观察组对教学的满意度 96%;对照组对教学的满意度 76%;观察组满意度高于对照组,两组对教学满意度对比有显著差异( P< 0.05)。结论:高职类康复治疗技术专业课堂教学中通过不断优化教学方式,实施 PBL+CBL教学模式可以提高学生的理解能力,加深记忆,提高理论成绩与操作能力,进而提高对教学的满意度,可以推广应用。
简介:【摘要】目的:研究小组心理护理在青少年抑郁症中的应用价值 。方法:选择 2016 年 4 月 -2017 年 10 月本院接诊的青少年抑郁症患者 70 例,采用随机数表法分成甲、乙两组( n=35 )。所有患者都接受常规护理,甲组加用小组心理护理。分析两组心理状态的变化情况,比较 SDS 评分等指标。 结果:甲组干预后的 SDS 和 SAS 评分依次是( 31.9±6.7 )分、( 29.4 ±6.3 )分,明显比乙组的( 40.5 ±9.2 )分、( 36.8 ±7.5 )分低 , 组间差异显著 ( P < 0.05 ) 。 结论:积极采取小组心理护理措施对青少年抑郁症患者进行干预,可显著改善其焦虑、抑郁症状,促进病情恢复。
简介:摘要:目的:探讨重症护理小组干预对急性重症心肌梗死患者预后的影响。方法:选取我院2021年4月至2022年1月急性重症心肌梗死患者48例,并做简要分组,分为A组(对照),B组(研究),各为24例,A组患者的护理仍旧采用以往的护理模式,B组患者则采用重症护理小组干预的模式,比较两组患者的不良事件发生情况及护理满意度。结果:B组患者的不良事件发生两次为8.33%,A组为37.5%,B组的情况更好,且B组的护理满意度为95.8%也高于A组的66.7%,经过综合比较,B组的效果更显著。结论:对此类患者予以重症小组护理干预,有助于提升患者的治疗效果,并有效能改善预后,值得应用和普及。
简介:【摘要】目的:分析脑卒中急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用效果。方法:将2019年1月至2020年4月于本院就诊的78例脑卒中病人视为研究对象,根据其抢救方案的差异划入研究组与参照组(n=39)。参照组行常规急救护理模式,研究组行急救护理小组模式,比较两组病人的抢救效果及血清指标。结果:研究组病人接诊到确诊时间、抢救总耗时及护理措施完成时间均相对较短,与参照组病人的时间指标比较有统计学意义(p<0.05)。研究组病人的NT-proBNP、Hcy及hs-CRP指标均相对较低,与参照组病人的血清指标比较有统计学意义(p<0.05)。结论:急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用,可缩短抢救的时间,改善患者的血清指标,建议推广。
简介:【摘要】目的:分析脑卒中急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用效果。方法:将2019年1月至2020年4月于本院就诊的78例脑卒中病人视为研究对象,根据其抢救方案的差异划入研究组与参照组(n=39)。参照组行常规急救护理模式,研究组行急救护理小组模式,比较两组病人的抢救效果及血清指标。结果:研究组病人接诊到确诊时间、抢救总耗时及护理措施完成时间均相对较短,与参照组病人的时间指标比较有统计学意义(p<0.05)。研究组病人的NT-proBNP、Hcy及hs-CRP指标均相对较低,与参照组病人的血清指标比较有统计学意义(p<0.05)。结论:急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用,可缩短抢救的时间,改善患者的血清指标,建议推广。
简介:摘要 目的:探讨 PICC 专科护理小组在围手术期患者置管护理质量过程管理中的应用效果。方法:选择 2017年1月至2019年12月872例手术置管患者为研究对象,分为观察组(2017 年 1月 ~2018年12 月)488例和对照组(2019年 1 月~12 月)384例,对照组给予常规护理,观察组通过建立 PICC 专科护理小组进行护理质量管理,比较两组置管并发症的发生及处理。结果:观察组机械性静脉炎、导管相关血流感染、医源性压力性损伤、导管脱出发生率明显低于对照组(P <0. 05)。结论:PICC 专科护理小组能有效预防控制围手术期置管患者并发症,延长管道使用,保障护理安全,加强过程质量控制,从而提高患者满意度。