简介:摘要血液净化的技术发展很快,对人类身体的健康做出了很大的贡献。有关血液净化的医学知识也被越来越多的人熟知。血液净化有多种方式,包括血液透析、血液灌流、血液滤过、血浆置换和腹膜透析等。低分子肝素的抗凝作用对血液净化的顺利进行提供了很大帮助,为了证明低分子肝素相比普通肝素更具有优势,我们选择50例患者分两组进行研究,得出了这一结论。
简介:摘要目的总结国内外资料经验,指导房颤患者合理选用抗凝药物,预防血栓并发症。方法搜集美国心脏病学会/美国心脏协会/欧洲心脏病学会(ACC/AHA/ESC)房颤治疗指南(2006年)、大型临床实验荟萃及小样本的前瞻性研究结果资料,分别从性别、合并症、年龄等方面对慢性房颤患者提出抗凝目标。结果高危CAF患者必须使用华法林,中危CAF患者可以选用华法林,也可考虑使用阿司匹林,低危CAF患者则可仅使用阿司匹林。华法林的服用剂量,可接受华法林剂量模型指导。同时,还须对房颤患者实施华法林抗凝相关知识的健康教育,才能有效提高患者的服药依从性。结论房颤抗凝治疗虽然经国内外多个大型临床实验对其有效性和安全性进行了肯定,从国内外的临床统计结果来看抗凝治疗临床应用并不规范,需要进一步推广。
简介:摘要目的探讨抗凝或抗血小板药物治疗患者时导致消化系统损伤的相关因素。方法选取2012年1月-2015年4在我院接受抗凝或抗血小板药物治疗的住院患者481例,对抗凝或抗血小板药物治疗时导致消化系统损伤的相关因素进行总结和探讨。结果经过治疗共有72例患者并发消化道出血、胃黏膜损伤等消化系统损伤;就患者既往病史看,85例有消化系统疾病病史患者中有13例(15.3%)并发消化系统损伤,而396例无消化系统疾病病史患者中有59例(12.2%)并发消化系统损伤,两组比较差异明显,P<0.05,有统计学意义;就患者的职业看,并发消化系统损伤的72例患者中工人、农民、无具体记录患者61(84.7%)例。结论既往消化道病史、年龄是抗凝或抗血小板药物治疗导致消化系统损伤的危险因素,应引起重视。
简介:摘要目的比较分析不同抗凝强度华法林对非瓣膜病房颤患者血栓栓塞的预防作用。方法回顾性分析我院2015年11月至2016年12月收治的126例非瓣膜病房颤患者,每组各为42例,按照简单随机法分为对照组、观察组和治疗组,对照组为108例,采用1.5~3mg中低强度华法林抗凝进行治疗;观察组为105例,采用3~4mg高强度华法林抗凝进行治疗;治疗组为113例,采用阿司匹林进行治疗。每组随机抽取42例,华法林用药剂量调整一次0.5mg,比较分析三组出血、栓塞及上腹部不适等情况的发生率。结果对照组和观察组发生栓塞及上腹部不适的发生率明显低于治疗组(P<0.05);不同强度华法林抗凝组血栓栓塞率比较无统计学意义(P>0.05);对照组出血发生率明显低于观察组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论对患者采用低强度华法林抗凝取得了很好的效果,可有效降低非瓣膜病房颤血栓栓塞、出血等发生率,具有安全性,值得在临床中应用推广。
简介:摘要目的探讨抗凝药物在高龄老年房颤中的应用。方法按照随机数字表法将2015年2月—2016年2月84例高龄老年房颤患者分组。对照组采用的抗凝药物是华法林,治疗组采用的抗凝药物是达比加群。比较两组老年房颤治疗效果;消化道出血发生率、脑卒中发生率;干预前后患者纤溶和凝血指标水平。结果治疗组老年房颤治疗效果高于对照组,P<0.05;治疗组消化道出血发生率低于对照组,P<0.05;两组脑卒中发生率无显著差异,P>0.05;干预前两组纤溶和凝血指标水平相近,P>0.05;干预后治疗组纤溶和凝血指标水平优于对照组,P<0.05。结论达比加群在高龄老年房颤中的应用效果肯定,可有效改善纤溶和凝血指标,改善患者预后,且可减少出血事件发生率,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨联合抗凝治疗在心源性脑梗塞中的临床疗效。方法选取2013年1月~2015年1月于我院接受治疗的心源性脑梗患者共70例,依据患者的入院编号,随机分为观察组与对照组两组,每组各35例,其中给予对照组患者一般常规性治疗措施,观察组在对照组的基础上采用联合抗凝治疗,对比两组患者的临床治疗结果。结果观察组35例患者在接受联合抗凝治疗后,总有效率为85.71%;对照组患者的治疗总有效率为65.71%。观察组患者在显效例数与治疗总有效率方面,均明显优于对照组患者,组间治疗结果差异显著,P<0.05。结论临床上在治疗心源性脑梗塞时,可以采用联合抗凝的方法,能够显著提升患者的治疗效果,增强预后质量,缩减患者的住院时间,有效的降低患者出现并发症的概率,取得了十分满意的治疗效果,应当在临床上大力推广。
简介:摘要目的将联合抗凝治疗用于心源性脑梗塞中,对其应用效果进行研究。方法对我院2016年5月—2017年7月期间收治的93例心源性脑梗塞患者分组研究,随机分成研究组(n=47)与参照组(n=46),参照组行常规治疗,研究组在此基础上联合抗凝治疗,比较两组治疗结果差异。结果两组治疗前NIHSS评分、BI指数相比,差异不显著(P>0.05),研究组治疗后NIHSS评分与参照组相比,相对更低(P<0.05),BI指数与参照组相比,相对更高(P<0.05);研究组总有效率为89.36%,与参照组69.57%相比,相对更高(P<0.05);研究组并发症率为6.38%,与参照组19.57%相比,相对更低(P<0.05)。结论对心源性脑梗塞患者而言,实施联合抗凝治疗效果理想,可积极控制病情,促使患者神经功能尽快恢复,减少并发症,值得应用。