学科分类
/ 3
43 个结果
  • 简介:摘要目的通过对其106例溶血标本对常规生化检验结果进行分析,为临床常规生化检验提供有利证据。方法通过对2015年5月—2016年7月前来我院进行身体体检的106例患者临床采血的常规生化检验的血清为标本,根据其不同的生化检验项目进行数据分析统计并总结影响其发生溶血的相关因素,采用标本搅动力度不同、搅动方向不同导致溶血标本的常规生化检查的分析,并且对标本进行血清分离,对其相应相同的临床常规生化检查进行发生溶血以及对发生溶血标本的程度进行有效数据分析。结果对于其发生轻度溶血标本(ALT、AST、TP、AMY、ALP、K、Na、Cl、Fe、Mg、Zn)均有显著影响,具有统计学意义(P<0.05),并且对于其ALB、Ca、IgG、APOA1等检查项目同样具有明显影响,具有统计学意义(P<0.05),以及发生溶血越严重对未发生溶血或轻度溶血标本检验结果有显著影响,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床生化检查对于血液标本发生溶血情况可对检查结果有显著性影响,且溶血越严重检验结果差距越大。

  • 标签: 溶血标本 常规生化检查 影响分析
  • 简介:摘要目的探究溶血标本对血常规检验各项指标造成的影响。方法选择我院100例进行健康体检的人员作为研究对象,抽取10ml空腹静脉血,分别装入两个试管中,作为观察组和对照组,并分别予以常规血液检验和人工溶血,观察并比较两组的血常规检验各项指标。结果观察组的血常规检验结果优于对照组,组间比较差异显著,P<0.05。结论溶血标本对血常规检验各项指标有着较大影响,因此要避免血常规检验中的溶血情况。

  • 标签: 溶血标本 血常规检验 指标 影响
  • 简介:摘要目的探究不同溶血标本对临床常规化学检验准确性的影响。方法选取本院2014年3月-2016年5月的98例正常标本血清,予以常规的化学检验,随后借助不同力度搅拌血清,使其成为不同程度的溶血,实施常规化学检验。对溶血前后不同程度溶血的生化检查结果与溶血指数的变化情况进行对比。结果溶血组谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、直接胆红素、尿酸的检测值高于正常组(P<0.05);正常组与溶血组在甘油三酯、总蛋白、白蛋白、谷丙转氨酶、总胆红素方面的对比无显著差异(P>0.05)。结论不同溶血标本生化检测项目可受多种因素的影响,溶血指数越高,影响越大,对检测指标检测结果准确性的影响越大。

  • 标签: 溶血标本 临床常规化化学检验 准确性 影响
  • 简介:摘要目的探析应用新型溶血素和传统溶血素在血常规检验中的临床效果比较。方法回顾相关资料,选取我院2014年9月至2016年1月进行健康体检的人员100例,由于检验试剂的不同,随机分为对照组和实验组各50例,两组患者进行血常规检查,其中对照组的体检人员采用传统溶血素检验,实验组则应用新型溶血素进行检验,对比各小组体检人员的检验效果和各项血液指标的变化。结果进行不同思维溶血素检验,效果不同,其中检验结果中实验组体检人员的检出率高于对照组,且该血液指标中白细胞(WBC)、血小板计数(PLT)及红细胞(RBC)的检测结果显示,差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。但其血红蛋白计数(Hb)明显高于对照组,组间的数据结果比较,具有一定的差异性,有统计学意义(P<0.05)。结论在血常规检验中应用新型溶血素的检验效果优于传统溶血素检验方法,应用新型溶血素检验方法后,不仅提高了Hb的含量,而且为临床诊断提供了可靠的理论依据,对疾病的诊断具有重要的临床意义,值得信赖和推广。

  • 标签: 新型溶血素 传统溶血素 血常规检验 临床应用效果
  • 简介:摘要目的探讨临床生化检验结果受溶血的影响。方法选取2015年8月—2016年7月来我院体检治疗的220例儿童患者为研究对象,在体验的过程中将其分为溶血组与正常组,每组各有检查血液标本110例,对两组血液标本进行分析,分析临床生化检验结果受溶血的影响情况。结果根据检测的数据可以明显看出溶血组的ALP(碱性磷酸酶)、Glu(血糖)指标比正常组低,而Alb(白蛋白)、UA(血尿酸)、TP(总蛋白)、ALT(谷丙转氨酶)、TBIL(总胆红素)、CHOL(总胆固醇)、AST(谷草转氨酶)等指标均高于正常组,对比差异显著P<0.05,有统计学意义。结论溶血现象均能影响血液细胞中的AST、ALT、ALP、Glu等临床生化检验结果,为了提高检查结果的准确度必须防止血液溶血现象产生。

  • 标签: 生化检验 溶血现象 检验结果
  • 简介:摘要目的探讨新生儿ABO溶血病临床特点及治疗效果。方法回顾性分析2013年7月-2016年6月德阳市人民医院ABO溶血病患儿临床资料,纳入血清学检查、黄疸出现时间、光疗时间、治疗及转归进行分析。结果黄疸出现时间<12h19例,12~24h67例,24~48h64例,>48h42例;住院时间(7.41±4.01)天;入院时血红蛋白≤140g/L共63例(32.81%),平均(151.84±23.24)g。182例完善网织细胞检查,其中≥0.060共60例,平均(0.053±0.035)。抗IgA抗体阳性38例(19.79%),抗IgB抗体阳性23例(11.98%),血型抗体特异性鉴定试验阳性180例(93.75%),直接抗人球蛋白阳性32例(16.67%),其中1例合并G-6-PD缺陷症。

  • 标签: ABO溶血病 黄疸 蓝光光疗 换血疗法
  • 简介:摘要目的研究分析溶血对临床生化检验的干扰和影响。方法将2015年9月至2016年9月来我院进行健康体检者98例作为此次研究活动的对象。研究分析溶血对临床生化检验造成的干扰与影响。结果研究分析表明,溶血前后肌酐以及血清葡萄糖含量并无显著差异(P>0.05);而直接胆红素、尿酸、谷草转氨酶溶血前后存在显著差异(P<0.05)。结论临床生化检验的过程中,溶血由多种因素造成,溶血现象的出现会临床生化检验结果产生干扰和影响,实践中应预防出现溶血,提高临床生化检验结果的准确性。

  • 标签: 溶血 生化检验 影响
  • 简介:摘要目前我国正处在社会经济飞速发展的时期,紧随其后的科技与医疗水平更是突飞猛进的在前进。通过大量的事实可以得知,在医疗方面,临床检验工作的重要性是无法取代的,而临床检验工作的发展不仅在其准确性,还在精密度以及新技术的应用上得到了稳步的进步。正是因为临床检验工作的发展,致使临床检验标本的留取在整个临床工作中占据了十分重要的角色。

  • 标签: 临床检验标本 留取 注意问题
  • 简介:摘要手术室护士对病理标本的管理程序要非常了解,并根据手术室病理标本管理制度,对离体标本做最理想的处理,以保存好标本,最终目的是保证病理诊断的高准确率并为患者后续治疗提供帮助。

  • 标签: 病理标本 管理程序 标本处理
  • 简介:摘要目的建立TaqManTM实时荧光pcr检测副溶血性弧菌的快速检测方法,为食物中毒快速准确的定性检测及食品中副溶血性弧菌染菌率的调查提供手段。方法通过分析,最终选择tlh基因作为目的基因,在Genebank进行中查找多条TLH基因序列,并利用DNAssist软件进行同源性分析,选取相对保守区段,用BeaconDesigner软件自行设计引物和TaqManTM探针,并利用核酸提取试剂盒煮沸法制备基因组DNA,通过对TaqManTM实时荧光PCR缓冲液浓度、Mg2+浓度、dNTP浓度、Taq酶浓度、引物浓度和探针浓度等反应条件的优化,初步建立副溶血性弧菌的TaqManTM实时荧光PCR快速检测方法。结果选取的tlh基因同源性达到98.9%以上(13/1234),同源性好。通过对各实验条件的优化,得到副溶血性弧菌TaqManTM实时荧光PCR的最佳反应条件,初步建立TaqManTM实时荧光PCR检测副溶血性弧菌的快速检验方法。结论TaqManTM实时荧光PCR检测灵敏度高、特异性好,而且检测周期短,能提高副溶血性弧菌的检出率和检测准确性。

  • 标签: 副溶血性弧菌 TaqManTM探针 实时荧光PCR 快速检测
  • 简介:摘要目的探讨血液标本采集环节对生化检验结果的影响。方法随机选择我院采集的患者血液标本500份,在各个时间段将本组所有患者的血液标本进行生化检验。其后选择同期入院患者的正常标本溶血标本,将其进行生化检验,最后将不同标本所得数据进行研究,并总结其影响因素。结果血液标本不同采集时间、采集部位以及不同血液标本对生化检验结果均有一定的影响,且差异明显。结论影响生化检验结果的主要因素包括采集留置时间、采集部位以及溶血情况等,只有对其采集工作进行规范才能使检验准确性得以提高。

  • 标签: 血液标本采集环节 生化检验结果 影响分析
  • 简介:摘要目的探讨不合格标本产生的原因,根据原因对应提出改进措施,加强输血科不合格标本的质量以提高送检标本的合格率。方法选取2015年1月1日到2016年6月30日的血液标本2372份,按照标本类型将其分为交叉配血标本和不规则抗体标本,交叉配血标本一共1988份,男1021份,女967份;选取从2015年5月9日到2016年6月30日不规则抗体标本,共计384份,男170份,女214份;对这些血液标进行回顾式的分析,分析其原因和不合格率。结果2372份血液标本中50例不合格,不合格率为2.104%,其中不合格的标本分别为凝血标本、黄疸标本溶血标本标本比例不对标本标本的量少标本、脂血标本等。结论对产生不合格标本的原因进行分析,并找到相应措施可以减少不合格标本,为输血科交叉配血和实验提供准确可信的标本

  • 标签: 输血科 不合格标本 分析与改进
  • 简介:摘要目的探讨QC小组活动在提高痰标本采集质量中的作用。方法建立QC活动小组,分析影响痰标本采集合格率的因素,制订可行性对策并实施,解决住院患者痰标本采集送检率、合格率低的问题。结果QC小组活动后痰标本送检率为90.2%,合格率为82.7%,患者满意度为95.9%,较活动前均明显提高(P<0.05)。结论QC小组的活动形式能明显提高痰标本采集质量,是采集痰液标本管理的一种有效途径,有推广应用价值。

  • 标签: QC小组 痰标本 采集质量
  • 简介:摘要目的分析生化检验中标本质量控制的持续改进应用效果。方法选取2015年1月—2016年1月在我院进行生化检验的患者64例,按抽签顺序分为两组,各32例。对照组实施常规生化方法进行检验,研究组采用标本质量控制的持续改进,比较两组患者不合格血标本发生情况。结果研究组不合格血标本发生率(3.1%)较对照组(25.0%)明显降低,差异显著(P<0.05)。结论对进行生化检验的患者实施持续改进,可有效降低不合格血标本发生率,可进行临床推广。

  • 标签: 生化检验 标本质量控制 持续改进
  • 简介:摘要目的分析血液标本采集对生化检验结果的影响。方法随机采集我院在2013年1月至2014年1月中所采集的200份患者血液样本为研究对象,本文分别从血液样本采集时间,采集地方,溶血标本和检验时间分析生化检验结果的影响。结果血液标本不同采集时间、采集部位以及不同血液标本对生化检验结果均有一定的影响,且差异明显。结论为了减少血液样本采集的生化试验、血液样本采集工作的影响需要抓住时机,控制误差,规范采集工作,从而提高生化检验结果的准确率。

  • 标签: 血液样本采集 生化试验结果 影响分析
  • 简介:摘要目的探析微生物实验室副溶血性弧菌能力验证结果。方法依据《食品微生物学检验副溶血性弧菌检验》对农贸市场的10份水产品样品进行检测。结果a1、a2、a4、a7、a8、a10、均未检出副溶血性弧菌;a3、a5、a6、a9、标准菌种均检出副溶血性弧菌。结论借助此次检测能力验证,能够促进本实验室检测食品中副溶血性弧菌水平的提升,对证实实验室检测技术能力具有积极意义。

  • 标签: 微生物 实验室 副溶血性弧菌 能力验证
  • 简介:摘要目的分析和研究标本采集对血液检验的影响及护理干预方法。方法我们选取2015年1月—2015年12月送检血液标本5062份做为研究对象,将其检验误差发生情况及影响因素进行回顾性分析与总结。结果标本检验误差发生情况5062份血液标本中,85份出现检验误差,误差发生率为1.7%。标本检验误差引发因素有血液标本送检时间、采集部位、采集时间不当及溶血等。结论影响血液标本检验准确性因素较多,临床只有加强血液标本采集管理,才可提高血液标本检验有效率与质量,其对保证患者临床诊断准确性及治疗效果均具有重要作用。

  • 标签: 血液标本 采集方法 血液检验结果 影响因素 护理干预措施
  • 简介:摘要目的探究临床检验标本分析前阶段护理质量的控制措施。方法将在我院2015年1月-2016年1月接收贫血检验的86例患者纳入研究,按随机数字表法分为2组,各43例;对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理干预,对比两组患者的检验标本不合格率。结果在检验标本总不合格率上,观察组检验标本总不合格率为51.16%,与对照组的90.70%相比明显更低,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床检验的过程中,标本分析前阶段给予综合护理的效果良好,能有效降低检验标本的不合格率,有助于诊断治疗。因此值得在临床实践中推广及使用。

  • 标签: 临床检验 标本分析前阶段 护理质量
  • 简介:摘要目的探讨在静脉采血的工作中,护理人员由于操作不当造成标本溶血是否会对血氨检测结果造成影响。方法选取2016年10月1日—11月1日我科住院期间的20例患者的正常血标本的血氨值和人工溶血后的值进行对比分析。结果溶血标本的血氨测定值显著高于未溶血标本,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论静脉采血标本发生溶血可直接影响血氨测定结果,医护人员在抽血的过程中应严格遵守标准操作流程,总结溶血原因,及时采取预防措施,降低溶血率,以保障检验结果的准确性。

  • 标签: 抽血 溶血 血氨 影响
  • 简介:摘要目的研究分析不同临床标本微生物检验的阳性率对比情况。方法选取2016年-2017年在我院进行微生物检测的标本1990份作为研究对象,回顾性分析其阳性率的检验情况。结果经统计分析,在微生物检验的非呼吸道、呼吸道标本的阳性率对比方面,相比于2016年,显然2017年的阳性率减低(P<0.05)。此外,血培养标本微生物检验阳性率明显升高(P<0.05),而大便标本微生物检验阳性率则没有变化。结论经我院研究得出,有效分析不同临床标本的微生物检验阳性率的作用重大,可作为诊断和治疗的相关疾病的有效依据,参考价值极大,利于诊断和治疗效果的提高,应推广运用。

  • 标签: 微生物检验 标本 阳性率 对比