简介：摘要目的研究牙周牙髓联合病变牙周治疗时机的选择。方法选择2014年10月—2016年10月医院收治的牙周牙髓联合病变患者144例，采用随机分组的方法分为对照组和观察组，每组患者72例。两组患者均采用常规方法进行根管治疗，对照组患者在根管治疗4～6周后进行牙周治疗，观察组患者在根管治疗1周后进行牙周治疗。对比两组患者治疗前、治疗后3个月、治疗后6个月时AL、PD、TM、SBI等指标，同时对比两组患者的治疗效果。结果治疗前、治疗后3个月、治疗后6个月，两组患者AL、PD、TM、SBI等指标均无显著差异（P＞0.05）。治疗后，观察组患者的治疗总有效率为87.50%，对照组患者治疗总有效率为91.67%，两组相比无显著差异（P＞0.05）。结论在牙周牙髓联合病变的治疗中，牙周治疗可在根管治疗1周后进行，治疗效果与常规治疗时机无显著差异，同时可缩短治疗时间，减轻患者负担。

简介：摘要目的对牙列缺损应用口腔种植牙修复和常规修复治疗的疗效进行比较研究。方法选取2015年10月至2016年10月期间在我院进行就诊的88例牙列缺损患者，作为本次的研究对象。按照随机分组法，将所有的患者随机分为实验组和对照组。实验组44例患者采用口腔种植牙修复，对照组44例患者采用常规修复，对两组患者的治疗效果（咀嚼功能、固位功能、语言功能、舒适功能、美观功能）进行比较。结果实验组患者的总有效率高达93.18%，明显高于对照组的72.72%，经检查和询问，实验组患者牙齿的各项功能的恢复程度都优于对照。两组患者之间的差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论与常规修复相比，牙列缺损应用种植牙修复的治疗效果更好，总有效率更高，牙齿的恢复程度更好，值得在临床工作中广泛运用。

简介：摘要目的探析牙列缺损伴牙颌畸形患者应用正畸与修复联合治疗的临床效果。方法对我院2015年10月至2017年3月期间收治的106例牙列缺损伴牙颌畸形患者予以分组研究，按照随机数字表法分为两组，即对照组与观察组，各53例。对照组予以修复治疗，观察组予以正畸和修复联合治疗，统计比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗优良率为96.2%，明显高于对照组患者的81.1%，两组比较具有统计学差异（P＜0.05）。结论牙列缺损伴牙颌畸形患者应用正畸与修复联合治疗的效果更好，可快速恢复牙功能，值得临床广泛应用与普及。

简介：摘要目的探讨可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损临床效果。方法32例牙周病伴牙列缺损患者均接受可摘式恒久牙周夹板治疗，记录其不同时期（治疗完成后即刻、随访3个月、随访6个月、随访12个月）GI、PLI、PD变化情况。结果32例牙周病伴牙列缺损患者均成功完成可摘式恒久牙周夹板治疗，经随访可知仅治疗12个月时其GI、PLI、PD等指标与治疗完成后即刻对比具有显著差异（P<0.05），其他时间点GI、PLI、PD等指标检测结果与治疗完成后即刻对比并无显著差异（P>0.05）。结论对牙周病伴牙列缺损患者给予可摘式恒久牙周夹板治疗可获得较为理想的临床效果，有利于保障患者预后及生活质量。

简介：摘要目的比较解剖使全口义齿和舌向集中（牙合）修复全口义齿槽嵴吸收患者的临床效果。方法选取2015年5月至2017年一月在我院修复科室就诊的重度压槽嵴吸收患者80例，分为两组，每组40人，分别采用解剖式牙合型和舌向集中式牙合型制作全口义齿，接着分3个月、6个月、12个月为一个测量周期，对患者填全口义齿的使用效果和满意度进行调查。结果在同样的咀嚼时间里，舌向集中牙合全口义齿的咀嚼效率比解剖式全口义齿高（P<0.05),在满意度方面，前者也优于后者。结论舌向集中牙合式全口义齿在牙槽嵴重度吸收的牙列缺失患者的治疗方面效果更显著。

简介：摘要目的分析可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损患者的临床疗效。方法选择我院2013年05月-2015年12月收治的32例牙周病合并牙列缺损患者作为实验对象，所有患者最终有效选择可摘式恒久牙周夹板修复的方法展开疾病治疗。结果同治疗前比较，完成1个月治疗后，所有牙周病合并牙列缺损患者在PLI水平方面未呈现出显著差异（P>0.05）；完成3个月、6个月以及12个月治疗后，同治疗前比较，所有牙周病合并牙列缺损患者在PLI水平方面呈现出显著差异（P<0.05）；在GI水平方面，治疗12个月之后同治疗前比较呈现出显著差异（P<0.05），其余时间段无显著性差异（P>0.05）；在PD水平，完成1个月、3个月、6个月以及12个月治疗后，同治疗前均呈现出显著差异（P<0.05）。结论对牙周病合并牙列缺损患者施以可摘式恒久牙周夹板治疗，对于患者的PLI水平、GI水平以及PD水平可以有效改善，保证牙周指数得以有效优化，最终使得牙周病合并牙列缺损患者在治疗满意度以及治疗效果方面均得以显著提升。

简介：摘要目的力求最大程度上提出几点对儿童时期牙颌畸形的防止措施；方法采用统计分析的相关方法对2016年下半年—2017上半年收治的56名儿童牙颌畸形患儿进行跟踪调查研究；结果通过对这些儿童患者进行针对性的研究发现，其中出现前牙反颌的儿童患者人数为25例，出现牙齿错位的人数为15例，开颌人数为16例；结论从统计的结果中我们能够清楚的看到目前儿童时期患有牙颌畸形的人数还是比较多的，因此必须从小就对这种牙齿疾病进行积极的预防，从而使儿童在今后健康的生活。

简介：摘要临床接诊1例下颌牙列重度磨耗伴牙列缺损，采用烤瓷冠联合太极扣固位的活动义齿进行修复，取得良好效果。

简介：摘要目的研究与分析铸造支架活动义齿治疗牙列缺失的效果。方法选取我院2016年9月至2017年5月收治的42例牙列缺失患者为研究对象，通过电脑将其随机分为对照组与研究组，各21例。采用铸造支架塑料义齿治疗对照组，采用铸造支架活动义齿治疗研究组。观察对比两组患者相关指标变化情况以及治疗满意度。结果治疗前，两组各相关指标，如牙周袋深度、出血指数以及菌斑指数等对比差异不显著（P>0.05）。而治疗后，观察组各相关指标改善显著，且与对照组及治疗前相比差异具有统计学意义（P<0.05）。而治疗后观察组满意度为95.23%（20/21），明显好于对照组76.19%（16/21），且对比差异P<0.05具有统计学意义。结论铸造支架活动义齿治疗牙列缺失的效果非常显著，且能明显降低牙周袋深度、出血指数以及菌斑指数，并提高患者的满意度，因此值得应用于临床推广。

简介：摘要目的观察利培酮与帕利哌酮在治疗精神分裂症中的疗效及安全性。方法选择我院收治的精神分裂症患者62例，随机分为对照组与观察组各31例，对照组给予利培酮治疗，观察组给予帕利哌酮治疗，两组均治疗2个月，观察两组患者临床疗效以及治疗前后BPRS评分、PSP评分变化情况。结果两组患者临床疗效比较，差异无统计学差异（P>0.05）；两组治疗后BPRS分、PSP分较治疗前均有明显改善（P<0.05），观察组与对照组患者BPRS分改善差异无统计学意义（P>0.05），但观察组患者PSP分改善优于对照组（P<0.05）。结论帕利培酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当，但帕利培酮在改善患者社会功能、降低药物不良反应方面优于利培酮。

简介：摘要目的观察对比氨磺必利与利培酮应用治疗首发性精神分裂症的不同临床效果。方法将我院从2014年4月-2016年7月收治的160例精神分裂症患者选取为此次研究对象，将其随机分成对照组与观察组，对照组患者使用利培酮进行治疗，观察组患者使用氨磺必利进行治疗，对比两组患者的治疗效果，并观察两种药物使用发生的不良反应情况。结果观察组患者的精神分裂改善水平显著高于对照组，组间数据比较差异较大，具有统计学意义（P＜0.05），且两组患者在治疗过程不良反应情况均较多，不良反应的发生率比较差异不明显，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论氨磺必利与利培酮对于首发精神分裂症患者均具有改善效果，且其不良反应的情况一致，但氨磺必利的改善效果更佳。

简介：摘要目的通过Q分类法评价口腔医生和正畸患者对唇珠位置偏斜与中线位置的美学评价差异。方法利用AdobePhotoshopCS6软件将模特照片PS为唇珠偏移；唇珠、牙齿同时偏移模板，1mm为增量，左右各3mm。由160名口腔医生、165名正畸患者用Q分类法进行评价，相关数据经统计学单向方差分析及两两对比。结果1、大部分口腔医生能识别出2mm以下的偏斜，当唇珠偏斜≥2mm时，首选上颌牙列中线与面中线一致有统计学意义（P＜0.05）。2、大部分正畸患者不能辨别出2mm以下的偏斜，当唇珠偏斜3mm时，正畸患者优先选择上颌牙列中线与面中线一致有统计学意义（P＜0.05）。结论1、正畸患者较口腔医生对唇珠≤2mm的偏斜感知度低。2、当唇珠位置偏斜3mm时，矫正后应保持牙列中线与面中线一致较符合大众审美。

简介：摘要目的对医院感染控制用于种植牙手术护理中的价值予以分析，为其临床推广提供数据支持。方法选取我院齿科2015年3月—2017月3月间采用种植牙手术治疗的牙病患者115例为研究对象，将其使用随机数字表法分为两个研究组，对照组按常规进行护理，观察组在对照组护理的基础上予以医院感染控制。术后就其疗效和护理满意率等数据进行组间比较。结果两研究组的总有效率分别为96.6%和84.2%，观察组显著优于对照组（P<0.05）；观察组总护理满意率为98.3%显著高于对照组87.7%的护理满意率（P<0.05）。结论医院感染控制用于种植牙手术护理中能够显著提升手术的疗效和护理满意率，具有应用和推广价值。

简介：摘要目的分析氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性。方法选择我院自2015年8月至2016年9月期间收治的发精神分裂症患者62例，依据患者治疗方法差异性均分两组。予以氨磺必利治疗的31例患者为研究组，予以利培酮治疗的31例患者为参照组，最后对两组患者的治疗效果进行比对和总结。结果通过对患者实施不同方法治疗，比对两组患者的PANSS评分，研究组患者的改善情况较比参照组更优，组间数据统计后P<0.05。另外，研究组患者的治疗总有效率（96.8%）同参照组患者的治疗总有效率（93.5%）进行比对，组间统计后P>0.05。结论首发精神分裂症予以氨磺必利与利培酮治疗，其治疗效果雷同，但是从阴性症状改善情况来看，氨磺必利药物更具优势，可在临床上进一步普及。

简介：摘要目的分析基础治疗与牙周维护联合治疗慢性牙周炎的临床效果。方法选取2014年2月-2015年10月我院收治的慢性牙周炎患者122例，随机分为观察组和对照组，对照组采用基础治疗，观察组在基础治疗基础上联合牙周维护治疗，对比两组患者菌斑指数（PLI）、牙周袋深度（PD）、牙龈出血指数（BI）及牙龈附着水平（AL）。结果观察组患者治疗后PLI、PD、BI≥2位点均明显低于对照组（P＜0.05），AL明显高于对照组（P＜0.05）。结论基础治疗与牙周维护联合可有效改善慢性牙周炎临床症状，效果显著。

简介：摘要目的分析在接受牙槽突植骨术治疗的唇腭裂患者当中，接受口腔正畸矫治的具体效果。方法选择我院在2011年1月至2016年12月当中收治的18例唇腭裂患者为相关对象，所有患者都接受牙槽突植骨术治疗，根据患者矫治方式的不同将其均匀分成常规组及改良组，常规组患者接受直丝弓固定矫治，而改良组患者则需要接受系统的口腔正畸矫治，对比两组患者接受治疗后的相关指标。结果改良组患者接受治疗之后的相关临床指标明显优于常规组，两组患者的数据在对比之后存在明显差异（P＜0.05）。结论对于唇腭裂患者的临床治疗而言，口腔正畸矫治的应用效果较好，该方案值得在临床中推广。

简介：摘要目的分析牙周引导组织再生技术治疗牙周病患者的效果。方法选取我院2014年8月-2015年7月收治的牙周病患者82例，并随机划分为治疗组与对照组，每组各41例。对照组行常规治疗，治疗组采取牙周引导组织再生技术治疗。比较两组患者的临床疗效、牙周袋深度(PD)与根分叉水平探入深度(HPD)变化情况及不良反应发生情况。结果治疗组临床疗效92.68%较对照组的70.73%高(P＜0.05)；治疗组PD、HPD减少值较对照组高(P＜0.05)；治疗组不良反应发生率较对照组低(P＜0.05)。结论临床采取牙周引导组织再生技术治疗牙周病患者，其临床疗效优于常规治疗，可降低患者不良反应发生风险，是一种较为理想的治疗方案。

简介：摘要目的研究牙周刮治应用于重度牙周病中的效果。方法将2016年1月到2016年12月期间于我院接受治疗的重度牙周病患者82例作为研究对象，将其按照治疗方法的不同分为对照组42例和试验组40例。其中对照组采用甲硝唑口服治疗，试验组采用牙周刮治术治疗，比较两组患者的治疗前后各项指标。结果两组治疗前各项指标相比P＞0.05，经过治疗后两组指标均得到明显改善，但治疗后试验组各项指标明显高于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论牙周刮治应用与重度牙周病治疗中的效果较好，具有较高临床价值。

简介：摘要目的总结唇腭裂牙槽突裂患者接受正畸治疗的正确程序。方法回顾性分析2015年1月-2016年12月我院32例唇腭裂牙槽突裂患者,对全部患者均实施正畸治疗，分析治疗结果。结果在治疗前以及治疗后裂隙侧尖牙与相邻切牙之间的夹角改变平均值为36.88°，和第一前磨牙间夹角改变平均值为8.12°；治疗前28例患者尖牙牙根吸收为0级，4例为1级；完成尖牙正轴治疗后，尖牙牙根吸收程度8例为0级，16例为1级，8例为2级。结论通过正畸治疗程序治疗唇腭裂牙槽突裂患者能够保证尖牙在一次手术中有效且安全的进入裂隙区，能够使植入骨的高度、丰满度得到保证，实现正常龈缘重建。

简介：摘要目的研究根管填充程度对牙体牙髓患者治疗的疼痛影响。方法选取2013年8月—2016年8月收治的500例牙体牙髓患者为研究对象，分为甲、乙、丙三组，甲组患者适当填充，乙组患者超量填充，丙组患者欠量填充，对比三组患者的临床效果与疼痛情况。结果甲组患者的临床治疗总有效率显著高于乙、丙两组（P＜0.05）；甲组患者的疼痛发生率显著低于乙、丙两组，VAS评分显著低于乙、丙两组（P＜0.05）。结论根管适量填充有利于有效缓解牙体牙髓患者的疼痛，提高临床治疗效果，对患者的生活质量进行有效保障，在临床上值得广泛推广。