简介:【摘要】目的:本文通过比较化疗治疗、EGFR单抗联合化疗治疗两种治疗方式应用后对患者病情控制及安全性的影响,来探讨EGFR单抗联合化疗治疗的实际应用效果。方法:70例患者均选自2019.10——2021.10之间,均为我院收录的晚期头颈鳞癌患者,随机性将这70例患者划分为两个组别,并给予不同的临床治疗方案,分别为对照组(35例,行化疗治疗)、观察组(35例,采用EGFR单抗联合化疗治疗)。比较两组治疗效果。结果:观察组患者的病情控制率更高,两组对比(P<0.05)。观察组患者发生药物毒副作用的总发生率更低,两组对比(P<0.05)。结论:EGFR单抗联合化疗治疗晚期头颈鳞癌疗效显著。
简介:【摘要】目的:本文通过比较化疗治疗、EGFR单抗联合化疗治疗两种治疗方式应用后对患者病情控制及安全性的影响,来探讨EGFR单抗联合化疗治疗的实际应用效果。方法:70例患者均选自2019.10——2021.10之间,均为我院收录的晚期头颈鳞癌患者,随机性将这70例患者划分为两个组别,并给予不同的临床治疗方案,分别为对照组(35例,行化疗治疗)、观察组(35例,采用EGFR单抗联合化疗治疗)。比较两组治疗效果。结果:观察组患者的病情控制率更高,两组对比(P<0.05)。观察组患者发生药物毒副作用的总发生率更低,两组对比(P<0.05)。结论:EGFR单抗联合化疗治疗晚期头颈鳞癌疗效显著。
简介:[摘要] 目的:分析肾炎灵颗粒联合贝那普利治疗慢性肾炎的效果。方法:选取我科2020年1月至2021年11月收治的慢性肾炎患者66例为对象,根据入院编号奇偶性分组:奇数33例进入对照组,使用盐酸贝那普利片;偶数33例进入试验组,联用肾炎灵颗粒,比较治疗效果。结果:相较于对照组,试验组治疗总有效率更高(93.94%vs75.76%),有统计学差异(P<0.05)。两组患者治疗前的24h尿蛋白和血肌酐水平相近(P>0.05),治疗后这两项指标均明显降低,且试验组检测值更低(P<0.05)。结论:肾炎灵颗粒联合贝那普利治疗慢性肾炎疗效更好,有助于改善患者的肾功能,可推广运用。
简介:摘要:目的 对比莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良的不同效果。方法 从我院2020年11月~2021年11月收治的功能性消化不良患者中选择60例纳入本次研究,以使用的药物差异为标准,将60例患者分为观察组与对照组,每组30例。给予对照组患者口服多潘立酮,给予观察组患者口服莫沙必利进行治疗,一个疗程结束后,观察两组患者的临床疗效与不良反应发生率。结果 观察组患者的治疗有效率为96.67%,对照组为80.00%,观察组明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者的不良反应发生率10.%,对照组20.0%,观察组明显低于对照组,且差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 莫沙必利比多潘立酮更值得临床推广用于治疗功能性消化不良患者。
简介:【摘 要】目的:研究对于患有原发性高血压的患者,在治疗的过程当中采取坎地沙坦联合贝那普利治疗的方式,对于患者治疗效果的影响情况。方法:选取2020年1月~2020年10月在我预编医院就诊并且接受治疗的60例患有原发性高血压疾病的患者作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为对照组以及研究组各30例患者,对照组采取贝那普利治疗的方式,研究组采取坎地沙坦联合贝那普利治疗方式,对比两组患者的血压变化情况,以及治疗有效率。结果:干预前两组患者的舒张压以及收缩压之间差距较小(P>0.05);干预后研究组患者的舒张压以及收缩压明显低于对照组患者(P<0.05)。研究组患者的治疗有效人数明显高于对照组患者(P<0.05)。结论:对于患有原发性高血压疾病的患者,在治疗的过程当中采取坎地沙坦联合贝那普利治疗的方式,能够使患者的血压有效降低,同时提高了患者的治疗效果,可以将其应用到临床治疗过程当中,具有非常重要的意义。
简介:摘要:目的:对比齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的效果。方法:选择的研究对象为2020年2月~2022年2月在,收治的100例精神分裂症病患。根据就诊时间,分为两组;对照组采用利培酮,研究组使用齐拉西酮;比较临床治疗效果,及治疗期间不良反应发生情况。结果:研究组患者的治疗有效率为96.0%,明显高于对照组的82.0%,数据差异存在统计学意义,p<0.05。在治疗后,患者的PANSS分值相关数据均降低,然而观察组患者的数据则明显低于对照组,p<0.05。研究组患者的不良反应发生率较低,但是和对照组相比较,组间数据差异不存在统计学意义,p>0.05。结论:齐拉西酮治疗精神分裂症临床效果显著,无严重不良反应,应用安全性高。
简介:【摘要】目的:观察多潘立酮与莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:我院2019年6月-2020年6月收治的72例功能性消化不良患者为本次研究对象,按照临床用药不同分为A组(36例:多潘立酮)与B组(36例:莫沙必利),比较两组患者治疗效果。结果:B组患者治疗总有效率(96.22%)高于A组,此外,B组患者治疗期间不良反应发生率(
简介:【摘要】 目的 探讨益气活血汤联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病合并心力衰竭临床疗效观察。方法 所有患者均给予糖尿病低盐饮食,慢性心力衰竭药物(地高辛、ACE抑制剂、利尿剂、β受体阻滞剂、醛固酮受体拮抗剂)等基础治疗,治疗组应用利拉鲁肽1.8mg IH qd,观察组在治疗组基础上加用本人自拟益气活血汤,观察2组患者治疗前后体重、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)、心功能变化来判断疗效。结果 观察组20例患者中7例显效,9例有效,无效4例,总有效率16例;对照组20例患者2例显效,5例有效,13例无效。总有效率7例。结论 2组患者临床疗效比较差异有显著性,P
简介:摘要:目的 探讨利拉鲁肽联合甘精胰岛素对新诊断2型糖尿病的治疗效果。方法 研究对象选择到我院进行治疗的2型糖尿病患者,数量共64例,按照时间先后顺序将其分为对等的两组,观察组与对照组数量均为32例。其中对照组仅通过甘精胰岛素进行治疗,观察组在治疗时应用利拉鲁肽联合甘精胰岛素,对两组患者治疗前后FPG、2 hPG、HbAlc水平以及FINS水平进行对比。结果 对比组患者治疗前后FPG、2 hPG、HbAlc水平,观察组治疗前FPG为9.14±1.12,治疗后为6.13±0.77;观察组治疗前2hPG为18.16±3.28,治疗后为11.34±2.31;观察组治疗前HbAlc为9.23±1.11,治疗后为6.51±0.73。对照组治疗前FPG为9.12±1.09,治疗后为6.98±0.81;观察组治疗前2hPG为18.21±3.32,治疗后为14.01±2.42;观察组治疗前HbAlc为9.24±1.12,治疗后为7.69±0.82。治疗后两组患者各项指标均有明显改善,观察所改更为明显,P
简介:【摘要】 目的 探讨加味消银饮联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病合并银屑病临床疗效观察。方法 所有患者均给糖尿病饮食、适度运动、常规降糖药等基础治疗,治疗组应用利拉鲁肽1.8mg IH qd,观察组在治疗组基础上加用本人自拟加味消银饮,观察2组患者治疗前后体重、皮损消退面积变化、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)来判断疗效。结果 观察组20例患者中7例显效,9例有效,无效4例,总有效率16例;对照组20例患者2例显效,5例有效,13例无效。总有效率7例。结论 2组患者临床疗效比较差异有显著性,P
简介:【摘要】 目的 探讨加味消银饮联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病合并银屑病临床疗效观察。方法 所有患者均给糖尿病饮食、适度运动、常规降糖药等基础治疗,治疗组应用利拉鲁肽1.8mg IH qd,观察组在治疗组基础上加用本人自拟加味消银饮,观察2组患者治疗前后体重、皮损消退面积变化、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)来判断疗效。结果 观察组20例患者中7例显效,9例有效,无效4例,总有效率16例;对照组20例患者2例显效,5例有效,13例无效。总有效率7例。结论 2组患者临床疗效比较差异有显著性,P
简介:【摘要】目的:对合并Ⅱ型呼吸衰竭的老年AECOPD患者联合应用舒利迭+无创通气治疗,并研究其临床疗效。方法:选取2019年10月-2021年10月,在我院治疗的78例老年AECOPD患者,所有患者均合并Ⅱ型呼吸衰竭,将其随机分为两组。对照组39例,应用无创通气治疗;观察组39例,联用舒利迭治疗。治疗3d后评价两组患者的血气指标、生理指标及临床疗效。结果:治疗后,观察组患者PaO2明显高于对照组,PaCO2低于对照组,HR、RR低于对照组,差异明显(P<0.05);观察组患者临床总有效率为97.44%,对照组为82.05%,差异明显(P<0.05)。结论:与单用无创通气相比,联用舒利迭可更好地控制患者病情,改善其血气指标及生理指标,治疗效果更佳,值得推广。