简介:【摘要】目的:对血液科收治的患者给予护理时,落实人性化护理,并分析该护理模式的实际应用效果。方法:2018年12月底至2021年1月初期间,从我院血液科收治的患者中,随机地选择70例,纳入本次研究范围,并遵从双盲法、随机数法的分组原则,均分为两组,即对照组和观察组,各35例。前者施以常规护理,后者落实人性化护理;其后,对两组护理前后的SAS和SDS评分、护理满意率和治疗配合率做出评价。结果:护理完成后,比于对照组,观察组在SAS和SDS评分上均表现出了更为优良的结果(P<0.05),护理满意率和治疗配合率也显然更优越(P<0.05)。结论:对血液科患者落实人性化护理,效果尚可,患者的抑郁和焦虑心理均得到一定缓解,护理满意度和治疗依从性也获得相应的提高,该护理模式值得推广。
简介:摘要:目的:研究血液科患者实施风险管理的效果。方法:本次研究需要选取血液科患者,病例数94例,纳入时间段2020年1月~2020年5月。为了提升研究效果,采用分组式结果分析,患者平均分为观察组(n=47例)与对照组(n=47例),组别不同运用的护理对策不同,对照组患者运用常规护理管理方式,观察组患者采用风险管理方式,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录患者护理满意度、风险事件发生率。结果:采用风险管理的观察组血液科患者风险事件发生率为4.25%,明显低于对照组患者风险事件发生率19.14%,组间差异显著(P<0.05)。结论:为提升血液科患者疾病治疗效果,本次研究对患者实施风险管理,结果显示患者护理满意度明显提升,跌倒、坠床等风险事件发生率显著降低,可在临床推广运用。
简介:【摘要】目的:探究集束化护理干预在血液净化科静脉导管相关血流感染患者护理中的应用效果。方法:选择 2017年 1月到 2019年 1月在本院血液净化科接受治疗的患者作为 研究对象,采用随机抽样法抽选出病例数80例,并以数字量表法将 80例患者随机分为对照组、观察组,一组 40例。对照组患者采取常规护理,观察组患者开展集束化护理,比较两组患者护理效果。结果:观察组患者静脉导管相关血流感染发生率低于对照组,置管时间、住院时间均少于对照组,差异性对比具有统计学意义 :P< 0.05。结论:对血液净化科患者开展集束化护理干
简介:【摘要】目的:总结肝移植手术患者的护理体会,为肝移植手术护理工作提供参考。方法:选择我院 2016年 10月 -2018年 2月期间收治的 60例肝移植手术患者,随机分为常规护理以及加行持续性人文关怀护理的对照组和观察组,各 30例。对比 2组肝移植手术患者干预期间焦虑情绪评分以及护理质量评分情况,进行护理满意度问卷调查。结果:观察组肝移植手术患者焦虑情绪评分低于对照组、护理质量评分高于对照组、护理满意度高于对照组, P均 <0.05。结论:给予肝移植手术患者持续性人文关怀护理可以改善患者负性情绪、提高护理工作质量,符合肝移植手术患者护理需求。
简介:摘要 目的:探讨CRRT(continuous renal replacement therapy)串联血液灌流(HP)应用于一例肾移植术后并发重症急性胰腺炎的护理体会。急性胰腺炎是常见急腹症,但在肾移植术后相对少见,重症急性胰腺炎更少见,虽然其发病率较低,但病死率较高。而且回顾文献报道较少,更缺少系统性诊疗相关经验。治疗方案中内科综合治疗为首选,血液净化治疗是在内科治疗效果差时的一种重要救治手段。持续肾脏替代治疗(CRRT)可以有效清除炎症介质,维持机体内环境,有利于胰腺、肺、肾脏等重要脏器功能的改善以及休整恢复,避免病情进一步恶化。我院利用多次血液灌流(HP)串联连续性肾脏替代治疗(CRRT)成功救治1例肾移植术后合并发急性重症胰腺炎及DIC的患者,本文对该病例临床资料进行回顾性分析,总结经验,以期提高治疗效果,现报道如下:
简介:【摘 要】目的:对血液透析患者护理过程中综合护理干预措施的应用效果进行观察分析。方法:选取于我院血透室接受血液透析治疗的86例慢性肾病患者作为研究对象,并行数字随机表法将所有研究对象分为实验组和对照组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受综合护理,对比两组患者护理前后的生活质量评分和护理满意度差异。结果:护理前,实验组和对照组患者的各项生活质量评分数据水平差异无意义(P>0.05),护理后,实验组患者的各项生活质量评分均要明显高于对照组,且实验组患者的护理满意度也要高于对照组,组间差异存在统计学意义,P<0.05。结论:综合护理能够给予血液透析患者综合且全面的护理服务,从而有助于血液透析患者生活质量和满意度的提升,临床应用价值较高。
简介:【摘 要】目的:对血液透析患者护理过程中综合护理干预措施的应用效果进行观察分析。方法:选取于我院血透室接受血液透析治疗的86例慢性肾病患者作为研究对象,并行数字随机表法将所有研究对象分为实验组和对照组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受综合护理,对比两组患者护理前后的生活质量评分和护理满意度差异。结果:护理前,实验组和对照组患者的各项生活质量评分数据水平差异无意义(P>0.05),护理后,实验组患者的各项生活质量评分均要明显高于对照组,且实验组患者的护理满意度也要高于对照组,组间差异存在统计学意义,P<0.05。结论:综合护理能够给予血液透析患者综合且全面的护理服务,从而有助于血液透析患者生活质量和满意度的提升,临床应用价值较高。
简介:摘要:目的:分析血液净化护理中实施优质护理的效果。方法:选取2019年3月~2020年10月血液净化病例89例,以护理分组,A组(优质护理)45例,B组(传统护理)44例,比较病情指标、并发症、护理评价。结果:病情指标比较,A组改善显著(P<0.05);并发症比较,A组[6.67%(3/45)]少于B组[20.45%(10/44)](P<0.05);护理评价比较,A组[88.89%(40/45)]优于B组[56.82%(25/44)](P<0.05)。结论:应用优质护理进行血液净化护理,可促进病情指标改善,预防并发症,提升护理评价,效果较好。