简介：摘要：目的 分析在不孕不育患者护理中，采取心理护理对其不良心理和生活质量的影响。方法 选择本院 2018年 12月到 2019年 12月收治的 90例不孕不育患者作为研究对象，按照抽签方式随机分成对照组和观察组，各 45例。对照组给予常规护理方式，观察组在对照组护理基础上，增加心理护理。对比两组患者不良心理状况评分以及生活质量评分。结果 护理前两组患者 SAS、 SDS评分对比差异不明显，护理后，观察组患者 SAS、 SDS评分明显低于对照组（ P<0.05）；采用 WHOQOL-BREF对患者生活质量进行评估，观察组评分高于对照组（ P<0.05），两组对比差异均具有统计学意义。结论 在不孕不育患者护理中，采用心理护理有利于缓解患者的不良心理情绪，提高患者的生活质量，具有在临床中推广应用的价值。

简介：【摘要】目的 探究老年骨折患者的基础护理与心理护理对不良心理状态的影响。方法 随机选择 68例我院收治的老年骨折患者为研究对象，时间段为 2019年 3月 -2020年 3月，通过数字标注法分成两组，各 34例，对照组应用基础护理，研究组增加心理护理，比较两组患者心理状态。结果 研究组护理后比对照组 SDS抑郁、 SAS焦虑、 VAS疼痛评分低，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 老年骨折患者联合应用基础护理和心理护理，能有效改善不良心理状态，值得推广应用 。

简介：【摘要】目的：分析肺癌患者术后，应用 针对性心理干预的效果 。方法：选取 我科收治的 72 例肺癌手术 患者，随机 将所有患者等 分为常规组和干预组。将两组干预前、后的生活质量情况进行对比 。结果： 干预后，相比与常规组，干预组的生活质量评分明显高 （ P＜ 0.05） 。结论：给予肺癌术后 患者针对性 护心理干预 ，明显改善了患者的不良情绪，培养其树立积极性的生活态度，患者的生活质量得到提高 。

简介：【摘要】 目的： 研究心理护理干预对慢性乙型病毒性肝炎患者不良心理状态的影响。 方法： 选取 2018 年 2 月— 2019 年 1 月期间 81 例慢性乙型病毒性肝炎患者作为研究对象，采用随机化分组法，划分 A 组（ n=40 ，常规护理）和 B 组（ n=41 ，心理护理干预），比较两组焦虑自评量表（ SAS ）、抑郁自评量表（ SDS ）评分。 结果： B 组患者的 SAS 、 SDS 评分均低于 A 组。两组之间比较差异具有统计学价值（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在慢性乙型病毒性肝炎患者中应用心理护理干预，能够使患者的焦虑、抑郁等不良情绪得到有效缓解，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨细致化护理对慢阻肺急性发作患者不良心理应激症状的影响。方法选取76例慢阻肺急性发作患者进行研究，按随机数表法将患者分为两组，对照组38例，采用常规护理方式进行干预，实验组38例，采用细致化护理方式进行干预，对比两组效果。结果采用不同方式干预后，实验组患者自尊感、精力指标评分均明显高于对照组（P

简介：【 摘要 】 目的： 评价在慢阻肺急性发作期患者中，细致化护理改善患者不良心理应激的重要价值。 方法： 取 84 例慢阻肺急性患者加以研究，因护理法不同分为两组，行常规护理的患者为对照组，行细致化护理的患者为观察组，比较其护理价值。 结果： 较之对照组，对照组总发生率 16.67% ，观察组总发生率 42.86% ，观察组发生率明显降低（ p<0.05 ）；组间干预后，两组评分均降低，较之对照组，观察组降低幅度较大（ p<0.05 ）。 结论： 给予慢阻肺急性发作者细致化护理干预，可快速缓解患者不良心理应激，有效提升护理体验。

简介：【摘要】目的：分析细致化护理在改善慢阻肺急性发作患者不良心理应激时的效果。方法：将 2019年 2月 -2020年 2月期间我院治疗的 116例慢阻肺急性发作患者作为本次研究所选对象，以抽签法将患者分为每组各 58例的参照组和研究组，分别接受常规护理干预和细致化护理干预。对比两组患者接受护理干预前后的焦虑、抑郁情况以及对护理的满意度。结果：两组患者在接受了护理后 SDS、 SAS评分均有显著减少，此时研究组数据明显优于参照组（ P＜ 0.05）； 94.82%（ 55/58）、 79.31%（ 46/58）为研究组和参照组对护理的满意情况，数据表现为研究组更高，差异明显（ P＜ 0.05）。结论：对慢阻肺急性发作期患者进行细致化护理干预能够有效改善患者的焦虑、抑郁情绪，提高患者对护理的满意度。

简介：摘要 : 目的 探究系统护理对慢性胃炎及胃溃疡患者不良心理及生活质量的影响 。 方法 以 72 例 慢性胃炎及胃溃疡患者 为对象，分为参照组（ 36 例）和研究组（ 36 例），给予参照组常规护理，给予研究组 系统护理 。对比两组患者的护理效果。 结果 研究组护理后 HAMA 评分（ 6.48±1.45 ）， HAMD 评分（ 6.25±1.16 ）；参照组护理后 HAMA 评分（ 9.61±1.27 ）， HAMD 评分（ 9.48±1.39 ）， P<0.05 。对于护理后生活质量评分，研究组更优（ P<0.05 ）。 结论 慢性胃炎及胃溃疡患者实施系统护理，有效消除不良情绪，改善心理状态，提高生活质量，具有显著护理效果。

简介：【摘要】目的 分析在首发高血压患者护理中，应用心理护理的效果及 对 SAS 评分、 SDS 评分影响。方法 选取本院 2018 年 12 月 -2019 年 12 月期间收治的 80 例首发高血压患者，按照随机数字表法平均分为对照组 40 例，研究组 40 例。对照组给予常规护理方法，研究组在对照组基础上给予心理护理，对比两组患者血压情况及 SAS 评分、 SDS 评分。结果 研究组舒张压、收缩压比较明显较低（ P<0.05 ）；研究组 SAS 、 SDS 评分明显低于对照组（ P<0.05 ），两组对比差异均具有统计学意义。结论 针对首发高血压患者采取心理护理能够有效提高患者血压控制情况，并且有效缓解患者的负面情绪，具有良好的护理效果，值得推广应用。

简介：摘要：目的：心理护理对不孕不育患者的临床效果及HAMD评分影响分析。方法：研究时间段为2019.02~2020.02，以此间在我院治疗的100例不孕不育患者为研究主体，结合治疗期间患者应用护理干预措施的差异分组。常规组50例：常规标准护理；实验组50例：以常规护理为标准，应用心理护理干预。分析在不同护理模式应用下患者HAMD评分以及其生活质量水平。结果：研究数据表明，实验组患者的HAMD评分相比于常规组得到显著的改善，P＜0.05；实验组患者的生活质量水平提升幅度大于常规组，P＜0.05。结论：基于心理护理干预在不孕不育患者当中的实施，可及时改善患者出现的HAMD评分，消除患者产生的恐慌，改进其生活质量，应用价值显著，可借鉴。

简介：【摘要】目的 研究优质护理对于急诊患者的应用价值。方法 选取我院急诊科收治的104例急诊患者，随机分为对照组和观察组，每组各52例。对对照组实施常规急诊护理措施，而观察组实行优质护理干预，然后比较两组患者的焦虑和抑郁程度，并调查患者对于护理的满意程度。结果 观察组的焦虑和抑郁评分分别为（40.16±7.26），（41.23±8.06），明显的低于对照组的焦虑和抑郁评分。观察组的护理满意度为（91.84±2.35），明显的高于对照组（P

简介：【摘要】目的：评价心理护理对肝癌患者 CT增强扫描时的应用效果及 SAS评分影响。方法：选择来我院接受 CT增强扫描的肝癌患者为研究观察目标，从中抽选出 52例，以双色球摸球法均匀分成两组，对照组 26例（常规护理），观察组 26例（心理护理）。评价对比两组患者的 SAS评分及不良反应发生情况。结果：扫描前两组患者的情绪评分对比差异不大，扫描后观察组患者的 SAS评分明显低于对照组，统计差异显著， P<0.05；观察组患者的不良反应发生率明显比对照组低，组间对比差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：临床肝癌患者行 CT增强扫描时，选择心理护理干预能有效消除患者的焦虑情绪，引导其积极配合检查治疗，值得临床借鉴参考。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理对超声科等候检查产妇不良情绪的影响。方法：将我院 80例超声科等候检查产妇，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施心理护理。比较两组护理前后不良情绪、满意程度。结果：实验组不良情绪低于对照组，满意程度高于对照组， P＜ 0.05。结论：超声科等候检查产妇实施心理护理效果确切，可减轻产妇不良情绪，提升满意度。

简介：【摘 要】目的：对冠状动脉介入在冠心病患者中的临床效果及对不良心血管事件发生率的影响进行研究。方法：选取2018年5月～2019年11月期间，某院收治的冠心病患者68例作为研究对象，采用随机分组法，将案例分为对照组合观察组，每组平均34例患者。对照组患者给予药物干预治疗；观察组给予冠状动脉介入手术治疗，对比两组患者治疗情况、心血管不良事件发生率。结果：观察组患者经治疗后，其LVEF水平明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究心理干预改善精神分裂症患者抑郁评分与护理满意度的影响。方法： 62例精神分裂症患者自愿参与，随机分成对照组（ n=31，常规护理）、观察组（ n=31，心理干预），比较两组护理效果。结果：两组比较，干预后观察组的抑郁情绪评分较低（ P＜ 0.05）。两组比较，观察组护理满意度评分较高（ P＜ 0.05）。结论：为精神分裂症患者予以心理干预，可减轻其抑郁情绪，提高患者护理满意度。

简介：【摘要】：目的：分析女性更年期伴抑郁心理障碍的护理效果及对SAS、SDS评分的影响。方法：本次研究中的观察对象均抽选于在本院接受治疗的女性更年期伴抑郁心理障碍患者中，74例患者的入院时间均在2019年4月至2020年2月期间。上述患者经数字随机分组法被分为两组，对照组接受常规护理，观察组给予心理支持护理。比较两组患者的心理状况改变情况。结果：护理前，两组患者的SAS评分、SDS评分相比，P＞0.05；护理后，观察组患者的SAS评分和SDS评分分别为（23.34±2.06）分和（20.15±1.61）分，同对照组相比较，均明显更低，经检验，t=5.80、9.57，P＜0.05。结论：心理支持护理应用于女性更年期伴抑郁心理障碍患者中有利于促进心理状态的改善，值得广泛推广应用。

简介：【 摘要】 ：目的：观察 分析胃癌术后患者实施 心理护理干预对患者负面 情绪以及 疼痛程度的 影响。方法：选取 2018 年 1 月 ~2019 年 8 月我院收治的 76 例 胃癌术后患者作为本次的研究对象 ，将其 随机分为相同例数的两组： 对照组和研究 组，每组各有 38 例 患者 。对照组患者实施术后 常规的 护理措施 ，研究 组在常规护理 的基础上给予心理护理干预，比较干预前后 两组患者的焦虑自评量表（ SAS ）与抑郁自评量表（ SDS ） 评分，评价两组患者的视觉模拟评分（ VAS ） 。结果：干预后，两组患者的 SAS 以及 SDS 评分均明显低于干预前，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组干预后比较，研究组干预后 SAS 以及 SDS 评分降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。干预后，两组患者 VAS 评分均明显降低，且研究组患者干预后 VAS 评分显著低于对照组干预后，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：对 胃癌术后患者实施心理护理干预措施可以显著改善患者 的负面 情绪，患者术后 疼痛程度显著降低 ，在临床值得进行大力的推广应用 。

简介：【摘要】目的 探讨分级心理护理对消化不良患者负面情绪及睡眠质量的影响。方法 本研究回顾分析 2019年 1~12月期间收治 80消化不良患者的临床资料，依据不同护理方案分为对照组（ 40例，常规模式护理）和实验组（ 40例，分级心理护理），对比两组负性情绪和睡眠质量情况。结果 实验组 SAS和 SD负性情绪评分结果均明显低于对照组（ P<0.05）。同时，实验组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功效等睡眠质量评分结果均明显低于对照组（ P<0.05）。结论 消化不良患者在常规治疗和护理措施基础上接受分级心理护理，有助于其负性情绪的改善，提高患者的睡眠质量，因而推广应用价值较高。

简介：【摘要】目的：研究功能性消化不良用分级心理护理的价值。方法：2019年6月-2020年11月本科接诊功能性消化不良病患70例，随机均分2组。试验组采取分级心理护理，对照组行常规护理。对比SDS评分等指标。结果：针对SDS与SAS评分，试验组依次是（41.25±5.86）分、（40.06±4.28）分，比对照组（47.23±4.95）分、（46.59±5.37）分低，P＜0.05。结论：于功能性消化不良中运用分级心理护理，利于心态的改善。

简介：摘要 目的：探究心理干预结合健康宣教对大面积烧伤患者不良情绪的影响。 方法：选取 2017 年 1 月至 2018 年 9 月在我院烧伤整形科进行接受治疗的大面积烧伤患者 90 例作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组采用一般形式的健康宣讲方式进行治疗，对照组患者联合心理干预进行治疗。比较两组患者术后焦虑抑郁等不良情绪发生情况。 结果：经治疗后，观察组患者的焦虑抑郁明显低于观察组患者（ P <0.05 ）。 结论：在一般性健康宣教的基础上联合心理干预，可以更有效的改善患者的焦虑抑郁等不良情绪，值得临床推广。