简介：

简介：摘要：目的：基于医院医用压力容器的管理，分析应用不同管理手段其效果。方法：择取2021年1-12月院内医用压力容器50件为对象，依据年份将其分为应用常规管理对照组（2021年1-6月）和PDCA循环观察组（2021年7-12月）。评估其消毒合格率以及管理质量。结果：观察组消毒合格率96.00%高于对照组78.00%（P＜0.05）。观察组容器维护保养、容器安全操作、容器周期检定、建立容器技术档案各项评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：常规管理基础上，应用PDCA循环模式于医院医用压力容器管理中效果理想，提升消毒合格率的同时满足管理质量的增加，利于院内器械无菌管理及患者的诊治，值得推广。

简介：【摘要】压力性损伤属于临床上比较常见的一种并发症，常见于长时间卧床的患者当中。特别是神经外科患者、脑卒中患者、脑梗死患者等，这些患者由于疾病的影响，需要长时间保持卧床修养。加上肢体无法正常活动，存在血液循环障碍的情况，因此容易发生压力性损伤。有关研究表明，采取合适的护理干预措施能够有助于预防压力性损伤的发生，提升患者的治疗效果，促进患者尽快恢复。

简介：

简介：

简介：摘要：医院药品调剂是医院药学工作的重要组成部分，门诊调剂是医院直接面对患者的开放服务窗口，因处方配药错误等原因引起的医疗纠纷越来越多。品质管理圈简称品管圈，它以欢乐和谐的团队氛围激团队成员积极参与，发挥每个人的才能，通过“品管圈”活动为降低门诊药房药品调剂内差。近年来多家医院的门诊药房药品调剂内差研究报告显示，通过开展“品管小组”活动，取得了显著成效。

简介：【摘要】目的：将伤口造口护理干预实施于压力性损伤患者中的护理效果分析。方法：从我院2020年6月至2022年 2月期间内接收的压力性损伤患者中随机抽取70例展开，作随机分组处理（电脑随机分组法），各组均为35例。对照组按照常规模式展开护理，观察组则进一步采取伤口造口护理干预，比较分析两组护理效果。结果：两组所得护理有效率结果具有较大差异，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论：将伤口造口护理干预应用于压力性损伤患者中具有理想效果，可有效减少患者并发症发生情况，对其伤口恢复具有促进作用，值得广泛运用。

简介：摘要：压力性损伤(简称压疮)是长期卧床病人，特别是老年、昏迷、截瘫、坐轮椅者的常见并发症，其发生严重影响了病人的生活质量，是临床医护人员关注的问题。压疮的预防是

简介：【摘要】目的 分析推拿与温针灸治疗压力性尿失禁对照效果。方法 选取本院2020年10月－2021年11月期间收治的60例患者进行此次研究，使用不同治疗方案，将患者均分为推拿组和温针灸组，每组30例。比较两组的治疗效果和ICI-Q-SF 分值、尿垫试验漏尿量。结果 推拿组的治疗有效率为93.33%，温针灸组为90%；通过比较两组的ICI-Q-SF 分值和尿垫试验漏尿量，发现治疗后，都得到了显著改善，不存在差异性（P>0.05），无统计学意义。结论 应用推拿与温针灸，对压力性尿失禁患者进行治疗，具有无痛苦和简单容易操作的特点，减少并发症的发生，具有广泛推广价值。

简介：【摘要】目的：探究压力性损伤患者的预防及护理的临床疗效。方法：压力、剪切刀、摩擦力、潮湿是压力性损伤发生的主要外源性主要因素。压力性损伤也称压疮或褥疮，是指局部组织受压造成缺血缺氧而引起的病理学改变，是发生皮肤和/或潜在皮下软组织的局限性损伤，通常发生在骨隆突处。压力性损伤病理生理机制为局部组织长期受压，血液循环部分或者完全中断，使局部组织微循环障碍，营养物质供给减少，代谢产物慢性堆积，是由于剧烈和（或）长期的压力或压力联合剪切力可导致的组织损伤。压力性损伤的发生常见于骨科患者、外科术后、恶性肿瘤、老年慢性疾病长期卧床的患者，也可见于长期局限于坐位的患者。压力性损伤的发生是一个长期、渐进性的过程。目前，护理学观点认为，改善压力性损伤重点在于控制局部组织受压，而这也是护理工作中的一个难题。

简介：[摘要]目的 探讨医院收费员心理压力，为缓解收费员压力，促进身心健康提供依据。方法 采用质性研究中面对面访谈的方法，通过资料汇总分析，了解医院收费员心理状况。结果 医院收费员压力源主要是知识政策的更新、女性职业压力、高强度的工作环境、低认同感的社会环境四个方面；压力反应主要是生理反应和心理反应；应对压力的主要方法主要是自我调节和社会支持。结论 缓解医院收费员压力旨在提高员工自身素质，促进身心健康发展，可以从重视收费工作、加强员工培训、正确的职业引导、树立积极的服务意识等方面着手。

简介：摘要：目的：探讨急诊脑出血人发生压力性损伤的危险因素，为采取预防护理措施提供指导。方法选取2021年6月至2022年5月于医院治疗的90例脑出血人为研究对象，收集病人的人口学资料、合并症及生化结果，使用Braden量表对其进行压力性损伤风险评估。每日观察病人压力性损伤的发生情况直至其离开急诊科，采用二分类Logistic回归分析急诊脑出血人发生压力性损伤的危险因素。结果90例急诊脑出血人中发生压力性损伤15例(16.67%)，发生组与未发生组的入急诊时间、白蛋白水平、Braden量表总评分、营养状况评分、摩擦力和剪切力评分差异均有统计学意义(P＜0.05)。多因素Logistic回归分析显示，Braden量表总分低、白蛋白水平低是急诊脑出血人发生压力性损伤的危险因素。结论脑出血患者压力性损伤的发生率较高，在住院护理过程中应该重点关注影响因素。

简介：

简介：摘要：目的：研究全髋关节置换术中Offset重建与双下肢长度差的相关性。方法：回顾性分析聊城市第二人民医院关节外科自2020年6月至2022年6月由同一术者行单侧髋关节置换的患者术前及术后标准双髋正位片40例患者资料，随访时间6-12个月。结果：观察组治疗后较治疗前Harris评分明显升高，数据分析有统计学意义（P＜0.05）；Offset重建组与未重建组在等长率方面有统计学意义（P＜0.05）；Offset重建组患者，其双侧股骨偏心距差值较小组同差值较大组在术后双下肢等长率方面存在统计学意义（P＜0.05）；术后双侧股骨偏心距差值同术后双下肢长度差存在正相关，相关系数r=0.651。结论：全髋关节置换术可帮助患者改善髋关节功能，通过中Offset重建，并尽可能保证双侧股骨偏心距接近，从而有效预防相术后双下肢不等长问题的发生，进一步提升全髋关节置换术综合效果。

简介：【摘要】目的：通过对全髋关节置换术患者压力性损伤的发生原因进行分析并做好应对从事。方法：选取压力性损伤患者，随后依据选取材料和方式的不同形式进行分组（常规组、试验组）。常规组患者中给予常规治疗，试验组压力性损伤患者中针对I期、II期、III期均给予不同的模式。结果：常规组压力性损伤患者的换药次数、住院时间、伤口愈合时间分别为31.30±6.22、29.23±4.05d、30.13±0.58d，试验组压力性损伤患者的换药次数、住院时间、伤口愈合时间分别为6.15±1.20、16.42±3.71d、16.32±0.45d，经比较，t=34.673、14.753、15.090，P均小于0.05。结论：对于压力性损伤患者在进行新型伤口敷料的同时能够更好的减轻疼痛，提升效果。

简介：摘要：麻醉科是一个高风险的科室，麻醉医生面临的压力也很大，尤其基层医院设备的不全、人员紧缺，以及人们对麻醉的认知程度低等。如何保证临床麻醉的安全，正成为学科的头等大事，它直接关系到手术病人的安危，也直接影响到医院和手术科室的发展。保证临床麻醉的安全，直接关系到手术病人的安危，也直接影响到医院和手术科室的发展。只有思想上高度重视，技术上精益求精，严格执行麻醉操作规程，才能杜绝医疗差错事故，确保临床麻醉的安全。在此情况下，本文就基层医院麻醉科管理中存在的问题，浅谈基层医院麻醉科质量与安全管理的相关策略。

简介：【摘要】目的：研究在压力性尿失禁中进行盆底康复诊疗的康复效果。方法；我院组织了一次免费筛查活动，选自2001年3月到2022年1月来本院进行免费筛查活动，且患有压力性尿失禁的56名女性患者，按照在我院进行康复训练和自主家庭训练分配的原则，将56名患者分成两组，分别为实践组与比对组，每组各28名。比对组采用家庭训练康复方式，实践组不仅要进行家庭凯格尔训练.凯格尔球训练方法，还需要通过相关仪器对病人盆底肌肉进行生物电刺激，对两组病人恢复情况进行比对。结果：实践组盆底肌肉恢复率达到85.71%，显著优于比对组的64.29%，并且治疗后筛查后实践组盆底能力分数也远超比对组，实践组平均分超过（78.2分），而比对组仅（55.3）分，两者差别显著有统计学意义（P小于0.05）。结论：通过实验结果得知，进行盆底康复训练对压力性尿失禁病人效果超出预期。这种方法不仅可以恢复提高盆底肌力，而且对病人身体也未造成伤害，可以在临床康复中继续推广。

简介：【摘要】目的：了解精神科医生的心理应激因素，并提供相应的干预建议。方案：选择在某一市精神病院或心理科室中的医生10人，综合医生10人。以精神科医生为研究组，以综合医生为对照组。通过社会支持量表、患者自评量表(SCL-90)开展社会调查，并将结果分别与对照组人员进行比较对照。结论：精神科医生的社会支持分、客体支持分、主观支持分以及支持使用的程度，均较普通医生为低(P

简介：【摘要】目的 分析新型伤口敷料在压力性损伤护理中的应用效果。 方法 选取2020年6月~2021年5月期间本院收治的压力性损伤患者66例，使用随机法进行平均分组，各33例。对照组施以常规换药护理，试验组则基于对照组使用新型伤口敷料，对比两组临床各项指标及护理满意度。结果 试验组的临床各项指标及护理满意度均显著优于对照组（P

简介：摘要：分析精神病医师的心理应激因素，并提供相应的治疗措施。本研究选取了某城市精神病医院精神科的医师和综合医师各10位。以精神科医生为观察组，以综合医师为控制组。采用社会支持量表和症状自评量表（SCL-90)，将观察组与控制组进行对比分析。研究发现，精神科医师在社会支持、客观支持、主观支持和支持使用上都显著低于精神科医师。精神科医师SCL-90的各项因素得分及平均分均显著高于专科医师。结论：精神病医师的社会支持水平较低，其自身也有焦虑、忧郁等消极情绪，心理压力较大，应对其进行干预。