简介：摘要：目的：研究在胃食管反流病护理中应用个性化护理方式的临床效果。方法：选取 2019年 4月到 2020年 5月期间本医院诊治的 120例胃食管反流病患者，随机分为对照组和试验组（每组 60例），对照组患者实施传统护理，试验组在对照组的基础上实施个性化护理，对比两组患者在护理前后的临床症状。结果：试验组中护理依从性评分和生活质量评分均高于对照组， P均 <0.05,存在差异，有统计学意义。结论：在胃食管反流患者中应用个性化护理模式，有利于改善患者临床的不适症状，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：个性化护理干预分析对胃食管反流病患者的生命质量影响管控。方法：选取入院治疗的 100例患者，采用随机分配的模式，将其分为对照组和观察组，每组患者 50例。其中对照组采用常规的护理方法，观察组采用个性化护理干预，对照两组的护理实施效果。结果：观察组患者采用有效的干预分配，对精神状况、社会功能、躯体疼痛、生理功能指标等进行分析，整体指标明显高于对照组， P<0.05，差异符合统计学标准意义。结论：个性化护理干预对于胃食管反流患者治疗具有良好的治疗效果，可以有效的提升患者的治疗范围和治疗标准。

简介：【摘要】目的：探讨十八反配伍禁忌的研究发现十八反是金元时期中医家为了方便理解和应用，在多年的医疗实践里发现的药物配伍禁忌，对后世的药物配伍应用有着重大影响。通过整理查阅相关的文献，方法：总结反思“18反”配伍禁忌研究现状，探索“18反”物质基础和毒性作用，为临床的用药安全提供了重要的保障。结果：对近些年来国内国外发表的相关文件进行整理，归纳和分析，得出的结论是“十八反”不是绝对的配伍禁忌，它们的毒性作用跟配伍剂量、比例等多种因素有关。结论：“十八反”配伍禁忌在合理性上仍然存在许多争议，需要对18反配伍禁忌毒性以及毒性成分更加深入的研究。

简介：

简介：摘要：胃食管反流病（ GERD）指胃食管反流引起的烧灼感、反流等症状和（或）食管炎，包括反流性食管炎（ RE）和非糜烂性反流病（ NERD），后者又名内镜下阴性反流病。本文旨在探讨老年胃食管反流病的护理措施。

简介：摘要：胃食管反流病（ GERD）是由多种发病机制引起的，其主要机制包括食管裂孔疝、食管下段括约肌压力降低、酸袋、食管清除能力减弱及延迟性胃排空。各种诊断方法在不同程度上提高了 GERD的诊断灵敏度和特异度。在治疗方面，药物治疗仍是 GERD的主要治疗手段，但存在一些不足及疗效上的问题。

简介：【摘要】目的： 探讨中医内科治疗胃食管反流病的治疗效果。 方法： 此篇文章选择 2018 年 2 月到 2019 年 2 月期间接受治疗的 75 例胃食管反流病患者作为研究对象，经过就诊先后顺序分组方法分为实验组和对照组，实验组患者纳入 38 例，进行中医内科技术治疗，对照组患者纳入 37 例，进行西医制酸剂治疗方法，分析两组患者的治疗效果。 结果： 通过对 实验组 的 总有效率 在 94.74% 与对照组的总总有效率 70.27% 比较，实验组显著大于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 经过对两组患者的 腹痛、 呕吐、皮疹和头晕等对比，实验组的总发生率为 2.63% 显著低于 对照组的总发生率为 27.03 % ，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 经过将中医内科治疗的方式应用在胃食管反流疾病中，取得了显著的治疗效果，具有临床推广应用价值。

简介：【 摘要 】 本研究目的是针对胃食管反流病，分析其治疗方式和效果。方法是选择在 2017 年 1 月到 2019 年 1 月期间，我院消化内科门诊收治的 300 例胃食管反流病患者作为研究对象，采用随机分组的方式，将患者分为对照组和观察组，在对照组中，实施常规治疗模式，在观察组中，主要是采用胃食管反流病专项质量改进临床治疗方式，对比两组患者的治疗效果。结果是在观察组中，患者的治疗效果显著优于对照组，并且愈显率明显比对照组高，差异有统计学意义 (P<0.05) 。在 6 个月后之后，对比两组患者的症状和体征评分，观察组显著优于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论是针对消化内科胃食管反流患者，实施专项质量改进临床治疗方式，能够显著提高临床疗效，值得进行推广和应用。

简介：

简介：摘要： 反流性食管炎是临床最常见的一种消化科疾病，其发病率随着年龄的增加而升高，且症状不易被治愈，具有反复性，属于慢性疾病。近年来的研究已表明反流性食管炎与部分反复发作的哮喘、咳嗽、夜间呼吸暂停、心绞痛样胸痛都有关。由此可见，反流性食管炎的危害是很大的，应及时到医院进行诊断并治疗。由此本研究探讨了治疗 反流性食管炎的 药物进展情况，旨在我后期治疗提供参考依据。

简介：

简介：【摘要】目的：研究并分析胃食管反流病的中医内科治疗的临床效果。方法：将 2019年 3月 ~2019年 10月在我院参与治疗的 98例胃食管返流病患者纳入到研究中，将 98例胃食管反流病分为中医辨证组与临床对照组，分别采用中医辨证疗法与西医疗效，对比疗效。结果：治疗结果显示，中医辨证组治疗有效率为 98.0%，临床对照组为 85.7%，在生活方式评分上，中医辨证组各项评分均高于临床对照组，上述数据组间比较差异显著（ p＜ 0.05），差异有统计学意义。结论：胃食管反流病中医内科治疗能够提升疗效，让患者掌握正确的饮食、锻炼方式，有助于患者顺利康复。

简介：【摘要】本研究目的是针对胃食管反流病患者，分析中医治疗和西医治疗的应用，并统计两组患者出现的结果，对治疗的效果进行分析。方法是选择我院在2017年1月到2019年1月期间收治的80例胃食管反流病患者进行研究，随机分成对照组（40例）和观察组（40例）。在对照组中，主要是使用常规的治疗方式，使用西药进行治疗，在观察组中，则是在中医内科辨证的基础上，分析患者的临床症状并给予中医治疗，分析两种方法的效果区别。结果在收集和对比数据之后可以发现，在观察组中，受试者的症状积分显著低于对照组(P

简介：[摘要 ]由胃食管反流病引起的慢性咳嗽是胃食管反流型咳嗽 ,是老年人慢性咳嗽的最常见的原因之一。与某些胃食管反流疾病相比 ,它在胃食管反流型咳嗽的病因学上有其自身的特征 ,尤其是反流和直接刺激间接食管支气管反射的两个主要机制。此外 ,咳嗽会对受体产生酸的真菌 ,非胃肠道 H+/K+-ATPase和精神病的敏感性增加都是重要的机制。胃食管反流型咳嗽可能是多种因素共同作用的结果。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎的临床价值。方法：遵从“平衡序贯法”分组，择我院2019.3-2020.6内82例胆汁反流性胃炎患者分为对照组（40例，西药常规治疗）和观察组（42例，和胃降逆汤）；观察临床疗效、治疗前后症状积分情况。结果：观察组临床疗效高达97.61%，对照组仅有80.00%；治疗后观察组各症状积分较低，数据和对照组相较，P＜0.05。结论：对胆汁反流性胃炎患者实施中医治疗，建议采纳和胃降逆汤，在提升临床疗效、促使患者尽快康复方面具有显著价值。

简介：【摘要】目的：探讨半夏泻心汤加减在胃食管反流患者中的应用效果。方法：选取 2010年 1月 ~2019年 12月医院收治经过生化、影像学检查得到确诊的 GERD患者 70例，随机分为两组各 45例。对照组奥美拉唑肠溶胶囊治疗；观察组采用《伤寒论》半夏泻心汤加减治疗，一个月后观察两组患者的不良反应与并发症情况。结果：观察组胃灼热，反酸，胸骨后疼痛，上腹部饱胀评分均低于对照组；治疗后观察组药物不良反应发生率为 4.44%，明显低于对照组为 15.6%， (P<0.05)。结论：半夏泻心汤治疗 GERD，不但治愈率高，而且复发率低，不良反应发生率与并发症明显降低。值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对反流性食管炎患者生活质量的影响。方法：在 2018年 7月到 2020年 3月取我院 106例反流性食管炎患者作为研究观察对象，随机分为：常规组（ n=53）：采用常规护理，护理组（ n=53）：采用优质护理。结果：护理组反流性食管炎患者依从性优于常规组，有统计学意义（ P＜ 0.05）。护理组生活质量优于常规组，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：优质护理可有效提高患者的依从性、从而提高患者的生活质量，建议推广使用。

简介：【摘要】目的 本文研究146例胆汁反流与胃炎和胃溃疡的临床情况。方法 本次研究时间为2018年1月到2020年10月。研究对象选择我院收取的146例胆汁反流患者。根据患者治疗方法的差异进行分组，分别为未手术组和胃切除手术组。未手术组患者数量75例，胃切除手术组患者数量71例。在治疗期间对患者进行检测并诊断，最后收集两组患者的胃炎和胃溃疡情况。结果 未手术组患者出现浅表性胃炎的几率：44.00%（33例）。未手术组患者出现萎缩性胃炎的几率为：56.00%（42例）。胃切除手术组患者出现浅表性胃炎的几率：50.70%（36例），出现萎缩性胃炎的几率为：49.30%（35例）。两组患者胃炎发病率为100.00%（146例），数据差异不存在统计学意义（P＞0.05）。此外，未手术组患者出现胃溃疡的几率：28.00%（21/75）。胃切除手术组患者出现胃溃疡的几率：43.66%（31/71）。两组患者胃溃疡发病率为35.62%（52/146），胃切除手术组患者出现胃溃疡的几率高于未手术组数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 胆汁反流是导致患者出现胃炎和胃溃疡的重要发病因素，在患者出现胆汁反流后需要及时进行干预和治疗，预防患者胃部病情不断加重，应当提前进行治疗和干预，降低患者最终进行手术治疗的几率。