简介：【摘要】目的 观察抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的效果。方法 随机挑选我院2021年4月-2023年5月收治的68重症肺炎患儿，且分为对照组和观察组，每组34例。对照组患者均给予常规治疗，观察组患者均给予抗生素降阶梯治疗，对两组患儿抗生素使用时间、临床症状改善时间、治疗有效率进行观察。结果 观察组患儿抗生素使用时间、临床症状改善时间均要短于对照组（p＜0.05）。对比分析两组患儿治疗有效率情况，观察组是97.06%，对照组是76.47%，观察组患儿治疗有效率更高一些（p＜0.05）。结论 临床中针对重症肺炎患儿使用抗生素降阶梯治疗模式具有确切效果，可以有效缩短抗生素使用时间、临床症状改善时间，具有较高治疗有效率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究宫颈癌术后患者应用阶梯目标护理的效果。方法：选择2021年1月到2022年12月，来我院接受治疗的宫颈癌术后患者68例，随机分为对照组（常规护理）和观察组（阶梯目标护理），每组34例，对比观察两组患者的护理效果。结果：护理前两组患者一般资料对比无明显差异（P>0.05）,护理之后，观察组患者的心理状态评分远高于对照组，对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的护理效果优于对照组，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论：宫颈癌术后患者护理中采用阶梯目标护理方法取得的效果要明显好于常规护理方法，值得大力推广和应用。

简介：[摘要]目的：观察和研究小儿重症肺炎采用抗生素降阶梯治疗的临床效果和影响情况。方法：随机择选120例患者，均确诊为小儿重症肺炎，就诊科室儿科，时间2022年07月～2023年09月。数字表法治疗分组，每组各有60例：常规组予以常规治疗，研究组予以抗生素降阶梯治疗。统计、对比和分析两组患者的感染控制时间、抗生素使用时间以及治疗效果情况。结果：经过治疗，在感染控制时间、抗生素使用时间、住院时间上，研究组均短于常规组，P＜0.05；在治疗总有效率上，研究组（93.33%）高于常规组（73.33%），P＜0.05。结论：抗生素降阶梯疗法用于小儿重症肺炎的临床诊治，能够更好的消除炎症，缩短治疗时间，提高治疗效果，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要 目的 探讨降阶梯抗生素方案治疗老年重症肺炎的药学研究价值 方法 选择我院2022年8月至2023年8月期间来我院就诊的66例老年重症肺炎患者作为研究对象。将66例老年重症肺炎患者随机分为实验组和对照组，其中实验组33例，对照组33例。对实验组患者采用常规抗生素治疗，对对照组患者采用降阶梯抗生素方案治疗。后比较两组患者的治疗有效率，二次感染发生率，感染控制时间，以及住院时间等。结果 在对两组患者治疗数据结果进行比较后，对照组患者在治疗有效率方面为96.9%，明显高于实验组81.8%（P<0.05）。在感染控制时间，住院时间方面，和二次感染发生率方面均低于实验组。结论 降阶梯抗生素方案治疗老年重症肺炎优于常规的抗生素治疗，其药用价值明显，有利于促进患者的身体康复，具有较好的临床应用价值。

简介：

简介：[摘要]目的：分析阶梯式康复护理在脑出血术后患者中的应用。方法：选择脑出血术后患者92例，随机分成观察组46例和对照组46例，对照组实施常规护理，观察组采用阶梯式康复护理，比较两组神经功能缺损、生命质量评分和并发症发生率。结果：护理后观察组患者的神经功能缺损、生命质量评分均优对照组(P

简介：摘要：目的:探讨阶梯性呼吸治疗对危重病人的影响以及应用效果。方法：选取2021年12月至2023年1月本院EICU收治的80例急症危重病人，按照病例编号分作观察组和对照组，各40例。对照组给予常规的呼吸支持治疗；观察组应用呼吸阶梯式治疗，并对两组患者在急救效果及呼吸支持方式应用方面进行对比分析。结果：观察组肺复苏的成功率明显高于对照组（P<0.05)；与观察组相比，对照组的病人气管切开数量显著增高，并且观察组的呼吸平稳时间显著缩短（P<0.05）。结论：阶梯性呼吸疗法可以提高病人的呼吸复苏率，并且有助于病人更快地恢复平稳的呼吸。

简介：[摘要]目的：研究急危重症患者采用呼吸阶梯性治疗的效果。方法：本次对象为我院急危重症患者84例，选至2021年6月-2023年1月，随机数表均分为对照组、试验组，分别行常规呼吸、呼吸阶梯性治疗，统计并比较临床疗效。结果：1）试验组有效率为95.24%，略高于对照组的78.57%（P<0.05）。2）试验组SpO2、PaO2指标水平略高于对照组，PaCO2指标水平略低于对照组，住院时间略短于对照组（P<0.05）。结论：对急危重症患者行呼吸阶梯性治疗，可改善患者动脉血气指标，提高治疗效果，缩短住院时间，值得推广。

简介：【摘要】目的 围绕小儿重症肺炎患者，采用丙种球蛋白+抗生素实施降阶梯治疗，评定其临床效果。方法 选取本院所收治的小儿重症肺炎患儿70例，以随机数字表法将其展开分组：A组与B组，其中，A组35例采取抗生素施治，B组35例丙种球蛋白+抗生素降阶梯治疗；对比两组临床疗效及不良反应情况。结果 在治疗总有效率上，B组（97.14%）较A组（77.14%）高（P＜0.05）。在不良反应发生率上，两组经对比，并无显著差异（P＞0.05）。结论 针对经确诊的小儿重症肺炎患儿，给予丙种球蛋白+抗生素降阶梯方案施治，可获得较好效果，且安全性高。

简介：【摘 要】目的：分析急危重症患者呼吸复苏治疗中实施急症呼吸阶梯性疗法的效果差异性。方法：急危重症患者90例，对照组45例，实施常规呼吸复苏治疗，试验组45例，实施呼吸阶梯性疗法，判定不同方案的治疗效果。结果：试验组在呼吸恢复稳定时间方面均短于对照组（P＜0.05）；试验组复苏成功率高于对照组（P＜0.05）。结论：急诊呼吸阶梯性疗法对急危重症患者应用确切，能够显著提高复苏成率以及缩短呼吸恢复稳定时间，值得借鉴及推广。

简介：摘要：目的：探讨对急危重症患者采用呼吸阶梯性疗法的临床效果及对其负面情绪的影响。方法：选取2022年4月至2023年4月该时间段本院接收的急危重症的患者300例，将其分为数量均等的甲乙两组，甲组采用传统呼吸治疗，乙组采用呼吸阶梯性疗法，观察不同疗法在该类患者中的应用效果。结果：研究显示，采用呼吸阶梯性疗法的一组患者，其复苏的成功率更高，乙组患者气管切开率、HR、DBP、SBP、呼吸恢复时间、住院时间、SAS评分、SDS评分均比甲组患者更低，且两组患者研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对患有急危重症的患者实施呼吸阶梯性治疗的方式，对于患者临床效果及负面情绪的改善有积极临床效果。

简介：[摘要]目的：研究重症颅脑损伤患者采用颅内压监测下阶梯减压术治疗的效果。方法：将42例重症颅脑损伤患者分成两组，患者自2020年7月~2022年6月在我院接受手术，对照组（n=21）应用大骨瓣减压术，观察组（n=21）应用颅内压监测下阶梯减压术，比较两组手术前后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分及格拉斯哥昏迷评分量表（GCS）评分。结果：术前两组患者NIHSS评分、GCS评分组间差异不存在统计学意义（P>0.05），术后观察组NIHSS评分较对照组低，GCS评分高于对照组，两组术后NIHSS评分及GCS评分差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨社区膝骨关节炎人群三色阶梯管理模式的应用效果。方法：选择本社区86例膝骨关节炎患者，按随机数表法分为2组，对照组接受常规管理，研究组开展三色阶梯管理，管理12个月。对比两组管理前后关节屈伸活动度、健康相关行为评分、膝关节置换术率，并观察研究组管理前后患者就诊次数及治疗费用变化。结果：研究组入组12个月后关节屈伸活动度、奥马哈系统健康相关行为的认知、行为和状况评分、显著高于对照组（P＜0.05）；研究组入组12个月后绿卡、黄卡、红卡的每月就诊次数及就诊费用显著低于入组前（P＜0.05）；研究组入组12个月后膝关节置换术率20.93%（9/43）与对照组的27.91%（12/43）相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：三色阶梯管理制度用于社区膝骨关节炎患者，可促使就诊次数、费用减少，改善膝关节功能，降低疼痛程度，提升自我管理能力及生活质量，具有较高的社区可推广性。

简介：【摘要】目的：探析阶梯护理决策辅助肠内营养干预对胰腺癌患者治疗的应用效果。方法 筛选2021年12月至2022年12月来我科进行治疗的58例胰腺癌病人纳入样本，随机分为2组，基础组病人住院期间开展一般流程护理，创新组实施阶梯护理决策+肠内营养干预辅助护理模式，观察病人干预后效果。结果：在营养状态恢复指标方面，创新组各项指标较基础组康复更优，有一定差异（P＜0.05）。创新组与基础组的护理后并发症记录统计分别为10.34%、41.37%，创新组数据大幅下降，且创新组营养剂弃除率6.89%较基础组34.48%降低，数据差异比较显著（P

简介：[摘要]目的：探讨阶梯式全程护理对病毒性脑膜炎患者的护理效果。方法：在2022年5月-2023年5月期间，选取病毒性脑膜炎患者74例，采用随机方式分为对照组和观察组，各37例，分别实施常规护理和阶梯式全程护理，比较两组护理效果。结果：护理后，观察组主要症状恢复时间和住院时间较短，预后不良事件发生率较低，生活质量评分较高，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对病毒性脑膜炎患者实施阶梯式全程护理干预，效果显著，可以有效促使患者尽快康复，值得临床采纳。

简介：摘要：目的：探究阶梯式肺康复护理方案在呼吸衰竭患者中的应用效果。方法：选取120例笔者医院治疗的呼吸衰竭患者为研究对象，时间段在2022年6月-2023年6月。随机分为对照组和观察组，前组常规护理，后组阶梯式肺康复护理，比较两组呼吸功能。结果：康复护理前两组呼吸功能评分差异不大，护理后观察组护理功能评分明显优于对照组，（P<0.05）。结论：阶梯式肺康复护理方案在呼吸衰竭患者中有着较好的应用效果，可以显著改善患者呼吸功能。

简介：摘要：目的：分析针对急危重症患者应用急诊呼吸阶梯性疗法对其呼吸复苏的治疗效果。方法：选取2022年7月至2023年8月我院接收的危急重症患者32例作为研究对象，根据入院时间顺序将32例患者分为实验组和对照组，其中对照组患者均实施传统呼吸复苏治疗干预，实验组患者均实施急诊呼吸阶梯性治疗干预，对比两种方法的实际治疗效果。结果：实验组患者治疗效果显著优于对照组，数据之间存在明显差异（P＜0.05）。结论：针对危急重症患者应用急诊呼吸集体性疗法效果显著，能够有效提高患者的，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：研究呼吸阶梯性疗法用于急诊急危重症患者抢救治疗的临床效果，为临床提供参考。方法：回顾性分析2017年1月至2022年10月收治的168例急危重症患者的临床资料，根据治疗方法不同将其分为观察组（90例，行呼吸阶梯性疗法）和对照组（78例，行常规呼吸支持）。记录两组患者治疗结果，比较治疗前后急性生理学及慢性健康状况评分系统评分，检测两组患者治疗前后动脉血气分析结果和血清炎症因子水平。结果：两组患者鼻导管吸氧、气管插管及呼吸机吸氧使用率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组患者气管切开使用率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者呼吸稳定时间、住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗1周时APACHEⅡ评分低于治疗前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：呼吸阶梯性疗法用于急诊危重症患者疗效显著，有助于减轻炎症反应，减少创伤性操作，缩短呼吸稳定时间。

简介：【摘要】目的：探讨结肠癌患者护理运用阶梯式心理护理与家属参与式护理的效果评价。方法：随机选择2022年3月-2023年3月于我院消化外科收治的60例结肠癌患者纳入本次研究目标，通过随机数字抽签法分组，分为配合组和参照组，各30例。参照组实行家属参与护理，配合组在参照组基础上增加阶梯式心理护理。比较组间胃肠功能恢复时间。结果：配合组胃肠正常蠕动、肛门排气、排便、肠鸣音等胃肠功能均明显优于参照组，（P＜0.05）视为差异具有统计学意义。结论：阶梯式心理护理与家属参与护理的配合应用在结肠癌患者中的护理效果更加显著，胃肠功能恢复较快，有利于患者的康复。

简介：摘要：目的：针对急危重症患者在呼吸复苏治疗过程中采用急诊呼吸阶梯性疗法，分析其临床效果。方法：收集2022年1月-2023年1月时段我院收治100例急危重症患者，随机分为观察组与对照组，每组均50例，观察组应用呼吸阶梯性疗法，对照组采用传统的呼吸治疗方式，比较两组患者的呼吸复苏治疗的临床效果。结果：观察组患者经过呼吸阶梯性疗法之后，呼吸复苏率为98.00%，观察组明显优于对照组，在呼吸稳定恢复时间方面，观察组明显少于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急危重症患者进行呼吸复苏中，通过呼吸阶梯性疗法，取得了良好的应用效果，具有临床应用价值，可以推广应用。