简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨尿液常规检测对诊断肾脏疾病的临床意义。方法：本研究纳入了2020年1月至2020年12月期间在本院就诊的40例肾病患者和40名正常健康人士。患者归为观察组，正常人士归为对照组，所有研究内成员均进行尿常规检查诊断。对受检者的RBC形态、以及尿液隐血实验结果进行对比。结果：观察组患者的RBC形态呈现方式较对照组受检者来看，其均一性和变形情况均有显著的升高。两组对比有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探析针对尿路感染实施尿常规检测的诊断方式对疾病影响价值。方法：按照回顾分析法收集在2019.01——2020.02期间至本院诊治或查验尿路感染者共计102名，所有病患皆开展尿常规和细菌培养两种检测方式，其中以尿培结果作为金标准，对比尿常规尿路感染的诊断价值。结果：本次采集对象共102名的尿液常规检测结果显示，要培养的检测结果呈阳性共63例，占比61.8%，在其中检测革兰阳性菌感染共24例，占比38.1%、检测真菌感染共3例，占比4.8%、革兰阴性菌感染共36例，占比57.1%。而检测阴性共39例，占比38.2%。尿白细胞(LEU)的病理检测有较高灵敏度，同时对WBC（白细胞）、NIT（亚硝酸盐）、细菌定量的检查特异性较高，整体检测价值效能理想。结论：想高效诊断尿路感染通过尿常规检查效果可观，通过整理数据和感染数值诊断筛选，可控制尿培养施行尽快开展治疗，医学价值明显。

简介：

简介：摘要：目的 分析红细胞冷凝集现象对血常规检测结果的影响及处理方法。方法 以1例发生红细胞冷凝集现象的患者作为研究对象，观察其在室温下、水浴37℃后及血浆置换后，血常规各参数的变化情况。结果 室温、水浴37℃、血浆置换3种方法处理后，其中白细胞(WBC)、血红蛋白(HGB)、血小板（PLT）3项参数差异不大，而红细胞(RBC)、红细胞压积(HCT)、平均红细胞体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白含量（MCH）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）差异明显。结论 红细胞冷凝集对血常规结果有直接影响，对怀疑有红细胞冷凝集的标本要进行正确的处置，消除影响后才能报告结果。

简介：摘要：目的：探讨在进行妊娠期检验时，将凝血6项及血常规检测应用于其中的效果，分析其临床可应用价值。方法：选择2019年1月1日至2020年6月30日进行本次研究，在该时段录入156名存在妊娠期孕妇作为研究对象，同时录入同期内录入的健康未妊娠女性156名作为对照对象。医务人员对所有患者的各项凝血6项及血常规进行记录，并评价组间差异。结果：在本次研究实验结果中发现两组产妇的6项指标中，除TT指标并无明显差异以外（P＞0.05），其余五项指标差异均极为显著（P＜0.05）。而在血常规检验结果中，2组的PLT指标无显著差异（P＞0.05），其余各项指标差异均极为显著（P＜0.05）。结论：在进行临产孕妇的检测时，将凝血6项以及血常规检测应用于临床诊断中，能够帮助医务人员了解妊娠期贫血和妊娠期高血压等多种不同的疾病，通过及时有效的干预和治疗，能够有助于保障女性的正常妊娠。

简介：摘要:目的：分析全血标本保存时间和温度对血常规检测结果的影响。方法：随机抽选2020年7月~2021年3月期间于本院接受全血血常规检验者共80例为研究对象，行对比性临床研究，依据分层随机化分组法划分组别，A组、B组各40例。全血样本采集后，A组随机选择10份（A1）立即上机检验，其余样本在室温下保存2h（A2）、4h（A3）、8h（A4）时各取10份上机检验；样本采集后，B组随机选择10份（B1）立即上机检验，其余样本在冷藏环境下2h（B2）、4h（B3）、8h（B4）时各取10份上机检验。统计各组血常规检验结果差异。结果：（1）A组血常规检验结果差异：A1、A2组RBC、WBC、PLT及Hb组间对比无显著差异（P＞0.05）；A3组PLT高于A1组，差异显著（P＜0.05），RBC、WBC、Hb较A1组无统计学差异（P＞0.05）；A4组RBC、PLT及Hb均高于A1组，WBC低于A1在，差异显著（P＞0.05）。（2）B组血常规检验结果差异：B1、B2组RBC、WBC、PLT及Hb组间对比无显著差异（P＞0.05）；B3组PLT高于对照组，差异显著（P＜0.05）；B4组RBC、PLT及Hb均高于B1组，WBC低于B1在，差异显著（P＞0.05）。结论：全血标本保存时间和温度条件对血常规检验结果存在明确影响性，需在血常规检验实施中，严格保存全血标本、及时送检，确保检验结果真实性。

简介：【摘 要】目的：讨论血液细胞形态学检查在血常规检测应用中的临床价值。方法：选择100例在2019年10月到2020年10月全自动血液分析仪检测中异常血液标本作为实验组，选择100例同期全自动分析仪检测中正常血液标本作为对照组。对两组患者实行血液细胞形态学检测。结果：两组的MCH，MCHC，MCV，HCT，RDW-SD，血液标本形态学检测阳性相比，差异较大（P

简介：【摘要】 目的 分析血常规及凝血检测在急性心肌梗死转归期中的应用价值。方法 选取本院2019年9月-2020年8月本院收治的80例急性心肌梗死患者进行研究。将40例心肌梗死溶栓( TIMI)危险评分高于4分者纳入对照组，将40例TIMI评分等于或低于4分者纳入观察组。于疾病转归期对两组患者实施血常规及凝血检测，分析这两项检测指标对急性心肌梗死患者预后的预测价值。结果 观察组患者的血小板计数、中性粒细胞

简介：[摘要]妊娠期贫血是妊娠女性常见的并发症,但早期症状不明显,不易引起患者的重视。随着病情的不断发展会影响孕妇的身体健康以及胎儿的生长发育。血常规检测是临床最为普及的检测手段,在妊娠期贫血患者的鉴别诊断以及健康指导中均起到积极的作用。本研究在综合相关文献内容的基础上,对血常规检测在妊娠期贫血患者中的临床应用价值进行综述。

简介：[摘要]目的 分析全血CRP结合血常规检测用于感染性疾病患者的价值。方法 选取2019年3月～2020年3月院内感染性疾病患者68例患者为观察对象，另取30例同期体检健康人员为对照组，测定血常规与全血CRP，观察检测结果。结果 健康人员WBC与CRP表达水平均低于细菌感染及病毒感染患者，病毒感染组患者WBC与CRP表达水平均低于细菌感染患者，三组间对比有差异性；健康人员WBC与CRO检验均未出现阳性，病毒感染患者WBC与CRP阳性率23.53%与26.47%均低于细菌感染患者的64.71%与79.41%，三组间对比有差异性。结论 将全血CRP与血常规检测联合应用到感染性疾病患者检查中，可为疾病确诊提供可靠依据。

简介：【摘要】目的：讨论血常规和凝血指标在急性心肌梗死转归期检测的临床意义。方法：对本院2019年1月-2020年12月期间100例急性心肌梗死转归期患者病例资料进行收集，以TIMI评分进行等额组别划分，若TIMI评分＞4分为对照组50例、≤4分为研究组50例，入选患者在病情转归期进行血常规及凝血检测，而后观察检测结果。结果：对比发现，研究组患者的血小板、中性粒细胞淋巴细胞比值及血小板淋巴细胞比值与对照组相比均较低，P＜0.05 ；对比发现，研究组活化部分凝血活酶所用时间及D2聚体均低于对照组数据，凝血酶原时间与对照组相比也处于较高水平，P

简介：摘要：目的：分析血液细胞形态学检查运用在血常规检测中的临床应用价值。方法：将2019年7月—2020年7月作为研究时间段，选取期间在我院实施血常规检验的100例标本，另将随机数字表法作为分组依据，将全部标本分为对照组（行全自动血细胞分析仪检测，纳入50例）、研究组（联合血液细胞形态学检查，纳入50例），对组间检测结果[红细胞（RBC）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）、平均细胞体积（MCV）、红细胞压积（HCT）]、检验效能展开分析。结果：（1）研究组的RBC（4.07±1.11）×1012/L、MCHC（342.76±5.63）

简介：[摘 要]目的 探究在原发性肝癌诊断中应用血清肿瘤标志物联合血常规指标检测的效果。方法 研究对象为本院2019年1月～2020年12月期间就诊的45例原发性肝癌患者（甲组），选取同一时间段45例慢性乙肝患者作为对照分析（乙组），入选者均采取血清肿瘤标志物联合血常规指标检测，分析检测结果。结果 甲组CA19-9（52.19±5.3）U/mL、NLR（8.03±0.88）%、WBC（12.37±1.28）×109/L、AFP（35.09±3.25）ug/L水平均明显高于乙组（P＜0.05）；病灶直径≥5cm原发性肝癌患者CA19-9、NLR、WBC、AFP水平明显高于病灶直径＜5cm患者（P＜0.05）。结论 原发性肝癌患者体内CA19-9、NLR、WBC、AFP水平会有明显升高，可作为重要诊断依据，提高诊断和治疗效率。

简介：

简介：【摘要】目的 分析糖尿病早期肾损伤应用尿常规与尿微量白蛋白检测的诊断意义。方法 自我院于2020.1-2021.1期间收治的糖尿病患者中抽取30例作为对比组，抽取30例同时期内收治的糖尿病早期肾损伤患者作为疾病组，并抽取30例同时期内来我院进行健康体检的正常患者作为健康组，所有患者均进行尿常规及尿微量蛋白检测，将其检测结果进行比较。结果 疾病组尿pH值及尿比重均低于健康组及对比组，尿微量白蛋白高于健康组及对比组，P＜0.05；健康组及对比组之间无差异，P＞0.05。结论 尿常规与尿微量白蛋白检测均可有效诊断糖尿病早期肾损伤，为保障诊断效果，临床可将尿常规与尿微量白蛋白进行联合检测。

简介：[摘要] 目的：探讨血常规检测中红细胞参数及白细胞计数对早期鉴别诊断贫血的价值。方法：纳取

简介：摘要目的 探讨白带常规及生化快速检测在下生殖道感染患者中的诊断价值。方法 将我院收治的260例妇科门诊体检患者作为研究对象，采用白带常规检测和生化快速检测两种方法检测阴道分泌物，比较两种检测方法的单一和混合感染检出率。结果 生化快速检测AV、BV、CV、VVC、TV等疾病单一感染的检出率均高于白带常规检测，但差异不显著（P＞0.05）；生化快速分析的单一感染总检出率显著高于白带常规检测，P＜0.05；生化快速检测AV+BV、AV+TV、AV+VVC、BV+TV、BV+VVC、AV+BV+VVC等混合感染的检出率均高于白带常规检测，但差异不显著（P＞0.05）；生化快速分析的混合感染总检出率显著高于白带常规检测，P＜0.05。结论 对于下生殖道感染患者，采用白带常规及生化快速检测均具有可靠诊断价值，生化快速检测效果更可靠，且联合应用两种方法检出率更准确，应用价值较高。

简介：