简介:【摘要】目的:研究尿常规检测在尿路感染诊断中的价值。方法:选取自贡市自流井区某院2020年3月-2021年3月收治的50例尿路感染患者为研究对象,将其作为实验组,同时选取50例健康体检者,将其作为对照组,为两组进行尿常规检测,分析各项指标检出率及尿液样本颜色和透明度变化情况。结果:两组患者各项指标检出率对比差异有统计学意义(P<0.05),实验组相关检出率要高于对照组,且两组患者尿液样本颜色及透明度对比差异有统计学意义(P<0.05),对照组患者尿液样本颜色为淡黄色,没有悬浮物,呈现效果为清澈。实验组尿液样本颜色较深,颜色依然为淡黄色,有颗粒悬浮物,透明度稍差。结论:尿路感染诊断中应用尿常规检测的价值是较高的,可满足患者诊断需求。
简介:【摘要】目的 探究不同温度储存血液标本对血常规参数检测结果的影响。方法 纳入2019.01~2021.01本院40例进行血常规检查患者的血液标本进行研究,按抽签法分为甲组20例,放置于25℃条件下储存;乙组20例,放置于4℃条件下储存,观察两种储存温度下储存即刻、储存后24h、48h红细胞比容(HCT)、血小板计数(PLT)水平的差异。结果 甲组储存24h、48h后,HCT、PLT水平均高于储存即刻水平(P<0.05);乙组储存24h后,HCT、PLT水平与储存即刻对比无显著差异(P>0.05),储存48h后,HCT、PLT水平均高于储存即刻水平(P<0.05)。结论 在不同的温度下,血常规参数检测结果会发生一定程度的变化,故需选择合适的储存条件。
简介:摘要:目的:分析全血标本保存时间和温度对血常规检测结果的影响。方法:随机抽选2020年7月~2021年3月期间于本院接受全血血常规检验者共80例为研究对象,行对比性临床研究,依据分层随机化分组法划分组别,A组、B组各40例。全血样本采集后,A组随机选择10份(A1)立即上机检验,其余样本在室温下保存2h(A2)、4h(A3)、8h(A4)时各取10份上机检验;样本采集后,B组随机选择10份(B1)立即上机检验,其余样本在冷藏环境下2h(B2)、4h(B3)、8h(B4)时各取10份上机检验。统计各组血常规检验结果差异。结果:(1)A组血常规检验结果差异:A1、A2组RBC、WBC、PLT及Hb组间对比无显著差异(P>0.05);A3组PLT高于A1组,差异显著(P<0.05),RBC、WBC、Hb较A1组无统计学差异(P>0.05);A4组RBC、PLT及Hb均高于A1组,WBC低于A1在,差异显著(P>0.05)。(2)B组血常规检验结果差异:B1、B2组RBC、WBC、PLT及Hb组间对比无显著差异(P>0.05);B3组PLT高于对照组,差异显著(P<0.05);B4组RBC、PLT及Hb均高于B1组,WBC低于B1在,差异显著(P>0.05)。结论:全血标本保存时间和温度条件对血常规检验结果存在明确影响性,需在血常规检验实施中,严格保存全血标本、及时送检,确保检验结果真实性。
简介:[摘要] 目的:分析尿常规检验中尿沉渣和尿常规的相关性。方法:从2019年3月至2020年3月间来我院尿常规检验的患者中选取45例,分别采用尿常规法、尿沉渣法检验。观察白细胞、红细胞、尿蛋白的阳性检出率;以尿沉渣法为金标准,计算尿常规法检验结果的灵敏度、特异性、准确率;分析两种检验方法的相关性。结果:①尿常规法和尿沉渣法对白细胞、红细胞、尿蛋白的阳性检出率相近,对比无明显差异(P<0.05)。②以尿沉渣法为金标准,尿常规法检验结果的灵敏度为86.1%、特异性为95.2%、准确率为90.4%。③两种检验方法具有正相关性。结论:尿液检验中,尿常规法和尿沉渣法的检验结果相当,且呈现出正相关性。