简介:【摘要】目的:对冠心病心脏支架患者进行综合护理,探究该护理方式对患者心脏功能复常产生的影响效果。 方法:本次研究中,以 2017 年 6 月至 2019 年 12 月为研究时间段,将这一阶段中的 60 例在本院入住的冠心病心脏支架患者作为本次实验研究的对象,按照随机的方式将患者分为两组,分别为研究组以及对照组,其中对照组患者给予传统的常规护理,而研究组给予综合护理。观察两组患者具体的护理效果。 结果:对结果进行分析研究组的护理干预有效率为 93.33% ,而对照组仅为 70.0% ,研究组结果更佳,两者之间 差异显著 (P<0.05)。结论:对冠心病心脏支架患者采用综合护理的护理方式十分有效,能够有效的改善患者术后心脏功能的恢复效果, 值得科学研究和临床推广。
简介:摘要:目的: 本次实验将 对患者 采用 冠心病心脏介入术,结合心脏康复护理模式,评析临床应用效果。 方法: 本次实验选取了 2019 年 2 月 -2019 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查需要开展冠心病心脏介入术治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用随机法对 180 例患者进行分组,讨论病情结果。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为心脏康复护理模式,分析相关指标变化结果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者在 WHOQOL-100 生存质量测定量表上评分 为( 95.4±3.2 )分,对照组为( 87.6±3.6 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在抑郁自评量表中,观察组治疗后得分为( 36.1±4.2 )分,对照组则为( 41.2±3.3 )分,差异具有统计学意义。 结论: 采用 心脏康复护理模式对于冠心病心脏介入术患者的治疗具有积极效用,有助于改善生存质量,缓解内心焦虑,可以推广应用。
简介:【摘要】目的:对血压性心脏病的患者给予心脏彩超与心电图检查,并对两者的效果进行对比。 方法: 2018 年 11月至 2019年 11月 ,本院共治疗 80例血压性心脏病的患者 ,随机地将收治的患者分为两组,进行对照性实验。两组分别给予心脏彩超检查(观察组)和心电图检查(对照组) ,结束后对两组检查结果进行对比。 结果:数据结果显示,观察组检查的准确度、灵敏度、特异度 (90.9% 、 88.7%、 87.5%)均比对照组 (77.5%、 81.7%、 75.0%)高 (P<0.05),心脏彩超检查的正确率远大于心电图 ,数据的差异具有统计学意义 (P<0.05)。 结论:血压性心脏病患者的诊断中,心脏彩超的判断明显比心电图检查的更加准确,应该在医院的临床诊疗中广泛使用。
简介:摘要 : 目的 : 分析心脏 B超在高血压性心脏病诊断中的应用价值。方法 选取 2017年 12月至 2019年 12月间在我检查并诊断为高血压性心脏病的患者 60例作为本文观察对象,并对其实施心脏 B超以及心电图检查,并对比这两种检查方式的结果。结果 心脏 B超检出心肌缺血 17名,检出率为 28.33%,检出心率(心律)变化 20名,检出率为 33.33%,检出左室肥厚劳损 18名,检出率为 30.00%,诊断准确率为 91.67%;心电图检出心肌缺血 13名,检出率为 21.67%,检出心率(心律)变化 13名,检出率为 21.67%,检出左室肥厚劳损 12名,检出率为 20.00%,诊断准确率为 63.33%,从诊断准确率上对比,心脏 B超明显优于心电图,对比差异具有统计学意义( p<0.05)。结论 在高血压性心脏病的诊断中采取心脏 B超具有较高的应用价值,值得推广应用。
简介:【摘要】目的分析和探究对高血压性心脏病患者实施心脏彩超与心电图诊断的方法及效果。方法随机选择了2019年1月-2020年1月我院收治的200例高血压性心脏病患者作为研究对象,将其划分为心脏彩超组和心电图组,然后对其临床诊断结果进行对比。结果心脏彩超组患者的主动脉扩张、左室肥厚、左房增大、左室后壁肥厚、主动脉弹性降低和左室扩大等检出率均超过了心电图组,同时心脏彩超组患者的诊断准确率和灵敏度均高于对照组,两组间的数据差异具备一定的统计学意义(P<0.05)。结论 在对高血压性心脏病患者进行临床诊断时,与常规心电图检查相比,心脏彩超诊断的准确率和灵敏度更高,进而为患者的后续治疗及康复奠定了良好的基础。
简介:摘要:目的:探讨预防性护理在心脏介入治疗致血管迷走神经反射的应用价值。方法:取本院自2018年1月~2020年1月本院的10例心脏介入术后并发血管迷走神经反射的患者为本次的研究对象。通过回顾性分析对抢救护理干预的措施进行总结。结果:患者经过抢救护理之后,所有患者均抢救成功,并成功康复出院。结论:并发症可以有多种因素引起,所以需强调全程护理,对于患者的实际情况,应积极做好相关的监测以及护理工作。
简介:【摘要】目的 探讨慢性肺源性心脏病的心电图诊断情况。方法 从本院于 2017年 10月~ 2019年 3月接收众多的慢性肺源性心脏病患者中随机选择 68例作为研究对象(均符合慢性肺源性心脏病的临床相关诊断标准)。首先均对其进行常规心电图检查并记录相应的诊断结果,而后在此基础上再对其行超声心动图检查,并同样记录相应的诊断结果。而后以心导管检查结果为标准比较两种诊断方案的准确度、敏感度、特异度以及错诊漏诊率。 结果 研究结果显示,单用常规心电图检查方案的准确度86.25% 、敏感度 82.10% 、特异度 83.39% 均低于联合超声心动图检查方案,且其错诊漏诊率 23.53%高于联合超声心动图检查方案 5.88%,相关数据均存在统计学差异( P<0.05)。结论 在常规心电图检测的基础上采用超声心动图对慢性肺源性心脏病患者进行联合诊断,既可帮助临床快速明确其实际病情,同时还有利于降低错诊漏诊率,从而不断提高临床治疗的安全可靠性,值得临床借鉴。