简介：【摘要】目的：研究在白血病患者的护理中采取慢性疾病轨迹模式护理的干预价值。方法：按照随机抽取的方法选取了100例白血病患者，根据随机的原则将来自2022年1月-2023年1月间的上述患者分为对照组、观察组各50例，前者采用常规护理干预，后者采取慢性疾病轨迹模式护理，对比两组患者干预前后的不良心理情绪，记录不良反应（恶心呕吐、食欲减退、便秘、腹痛、腹泻）发生情况。结果：治疗前使用焦虑和抑郁量表检测不良心理情绪后的差异不显著，治疗后使用了SDS、SAS量表检测患者的不良情绪，发现均有改善，但与对照组相比，观察组的改善效果更优。观察组发生率为4.00%，对照组为12.00%，观察组显著较低。结论：在白血病患者的护理中采取慢性疾病轨迹模式护理可显著改善患者的不良心理情绪，降低不良反应发生率，可以为临床中白血病化疗患者的护理提供参考依据。

简介：摘要：目的：探讨在老年冠心病心绞痛患者护理工作中采取慢性疾病轨迹模式的护理干预结合共享决策的应用价值。方法：选取老年冠心病心绞痛患者分析，本次研究一共选择60例，研究时间起始点范围：2020.01-2021.01，利用随机数字表法划分为对照组（常规护理、30例患者）、观察组（慢性疾病轨迹模式护理结合共享决策、30例患者），统计两组各项指标（护理满意度、心理状态）分析。结果：观察组护理满意度较对照组呈现出升高趋势，P＜0.05。观察组心理状态较对照组呈现出降低趋势，对比差异显著，P＜0.05。结论：慢性疾病轨迹模式护理结合共享决策较常规护理优势更为显著，在患者心理状态改善及满意度提升方案具有积极影响，很大程度上提高了护理水平。

简介：摘要：目的：探讨研究对老年冠心病心绞痛患者实施慢性疾病轨迹模式护理干预对其预后的影响。方法：选取2022年3月至2023年3月期间本院接收的冠心病心绞痛老年患者66例，根据患者的入院时间将其分为甲乙两组，分别采用常规、满慢性疾病轨迹模式护理联合共享决策的方式进行干预，对不同干预方式的效果进行比较。结果：研究结果显示，采用不同方式对所选患者干预后，乙组患者护理质量明显高于甲组，且乙组患者护理后并发症发生率低于甲组。且P＜0.05，有统计学意义。结论：对患有冠心病心绞痛的老年患者采用慢性疾病轨迹模式结合共享决策的方式进行护理干预，其效果显著，值得推广。

简介：【摘要】 目的：探讨全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果及其安全性、可行性。方法：选择 2017 年 9 月 -2018 年 9 月期间 社区老年慢性疾病患者 150 例为研究对象，根据患者意愿将其分为对照组 75 例，观察组 75 例。对照组患者给予常规治疗护理干预，观察组患者采用全科医生模式进行治疗护理干预，比较两组患者的临床治疗效果以及安全性和可行性。结果：治疗护理干预 6个月后，观察组患者的血糖和血压水平优于对照组，两组比较差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组患者高密度脂蛋白（ HDL-C）显著高于对照组，总胆固醇（ TG）、三酰甘油（ TC）水平显著低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：采用全科医生模式对社区老年慢性疾病患者进行治疗护理干预，能够明显改善患者的血糖、血压以及血脂水平，有效控制病情，提高治疗效果，具有成本低、操作性强、疗效好、覆盖面广等诸多优点，宜推广应用。

简介：摘要目的探讨全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果及其安全性、可行性。方法选择2017年9月-2018年9月期间社区老年慢性疾病患者150例为研究对象，根据患者意愿将其分为对照组75例，观察组75例。对照组患者给予常规治疗护理干预，观察组患者采用全科医生模式进行治疗护理干预，比较两组患者的临床治疗效果以及安全性和可行性。结果治疗护理干预6个月后，观察组患者的血糖和血压水平优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者高密度脂蛋白（HDL-C）显著高于对照组，总胆固醇（TG）、三酰甘油（TC）水平显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用全科医生模式对社区老年慢性疾病患者进行治疗护理干预，能够明显改善患者的血糖、血压以及血脂水平，有效控制病情，提高治疗效果，具有成本低、操作性强、疗效好、覆盖面广等诸多优点，宜推广应用。

简介：摘要目的分析全科医生模式治疗社区老年慢性疾病临床效果。方法择2014年12月-2017年12月85例本社区中慢性疾病的老年患者资料，分研究组（52例），对照组（33例）；研究组在全科医生的模式下接受治疗，对照组是常规治疗，比对两组治疗效果。结果TC研究组是（3.98±1.12）mmol/L低于对照组（4.84±1.36）mmol/L（P＜0.05）；DBP对照组是（96.09±8.83）mmHg高于研究组（70.02±6.34）mmHg（P＜0.05）。结论全科医生模式下对社区中老年性慢性疾病进行治疗，效果佳。

简介：【摘要】目的：分析和研究全科医生模式治疗社区老年慢性疾病效果。方法：选择从 2019年 1月 -2019年 12月在我院接受治疗的 90例社区老年慢性疾病患者为研究对象，采用随机数字表法分成观察组（ n=45）和对照组（ n=45）。对照组采用常规模式进行治疗，观察组采用全科医生模式进行治疗。观察和对比两组血糖、心电图、血压、血脂达标率。结果：观察组血糖、心电图、血压、血脂达标率均显著高于对照组，比较差异具有统计学意义（ P 0.05）。结论：对社区老年慢性疾病采用全科医生模式进行治疗，可有效控制病情，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析探讨社区老年慢性疾病的治疗过程中采用全科医生模式的治疗方案及效果。方法：选取2020年2月至2022年1月我院收治的90例慢性疾病患者开展研究。常规组采用常规治疗模式。实验组基于全科医生模式提供治疗。对比治疗效果和患者的生活质量。结果：实验组治疗有效率高于常规组，P＜0.05；实验组生活质量评价结果明显高于常规组，P＜0.05。结论：全科医生模式可用于社区老年慢性疾病的治疗，整体治疗效果显著，有着高针对性、强操作性、低成本以及疗效好等技术优势，值得推广。

简介：[摘要]目的：本研究旨在评估全科医学模式在慢性疾病管理中的效果，以期为提高基层医疗服务质量提供参考。方法：本研究采用回顾性队列研究方法，选取2021年至2023年间在全科医学中心接受慢性疾病管理的426例患者作为研究对象。研究方法包括对患者的基线数据、治疗过程、疾病控制情况以及患者满意度进行收集和分析。纳入标准为年龄在18岁以上，确诊为高血压、糖尿病或慢性阻塞性肺疾病（COPD）的患者。排除标准为在研究期间接受过专科治疗或有严重并发症的患者。研究指标包括血压控制率、血糖控制率、肺功能改善率以及患者满意度。采用描述性统计、t检验和卡方检验进行数据分析。结果：研究结果显示，全科医学模式下，高血压患者的血压控制率达到85.2%，糖尿病患者的血糖控制率为76.3%，COPD患者的肺功能改善率为62.5%。患者满意度调查显示，90.6%的患者对全科医疗服务表示满意。与非全科医学模式相比，全科医学模式在血压控制、血糖控制和患者满意度方面均有显著优势。结论：全科医学模式在慢性疾病管理中显示出较好的效果，能有效提高患者的疾病控制率和满意度，值得在基层医疗体系中推广应用。

简介：摘要慢性疾病不是特指某一种病，而是指不构成传染的、具有长期积累而形成疾病形态损害的疾病的总称，其中，比较常见的慢性疾病就包括糖尿病、慢性呼吸疾病、心脑血管疾病等等。如果不慎患上此类疾病，会对患者的脑，心以及肾等一些人体的重要器官都造成一定的威胁。本文主要是针对我国当前的一些比较常见的慢性疾病作出相应的分析，并提出有效的防治措施，其目的在于为广大的患者提供一些常识性的病理知识。

简介：

简介：摘要：目的：探讨慢性疾病轨迹护理对2型糖尿病肾病（T2ND）患者生命质量的影响。方法：2021年1月~2022年8月，选取于我院就诊的74例T2ND患者，随机分为参照组与轨迹组，各37例。参照组实施常规护理，轨迹组实施慢性疾病轨迹护理，均干预3个月。比较两组患者干预前后的血糖水平、肾功能指标及生命质量。结果：干预3个月，轨迹组与参照组比较，GLU、HbA1c、2hPG、UAER、ACR水平明显更低，QLQ-30量表中症状分量表各维度评分明显更低，功能分量表各维度评分明显更高（P

简介：摘要：目的：探讨慢性疾病轨迹护理对2型糖尿病肾病（T2ND）患者生命质量的影响。方法：2021年1月~2022年8月，选取于我院就诊的74例T2ND患者，随机分为参照组与轨迹组，各37例。参照组实施常规护理，轨迹组实施慢性疾病轨迹护理，均干预3个月。比较两组患者干预前后的血糖水平、肾功能指标及生命质量。结果：干预3个月，轨迹组与参照组比较，GLU、HbA1c、2hPG、UAER、ACR水平明显更低，QLQ-30量表中症状分量表各维度评分明显更低，功能分量表各维度评分明显更高（P

简介：摘要目的研究社区老年慢性疾病患者接受全科医生模式干预性治疗的临床价值。方法选取在我社区医疗机构就诊的98例老年慢性疾病患者，随机分成对照组和治疗组，平均每组49例。对照组实施常规社区医疗干预；治疗组实施全科医生模式干预。比较两组对社区干预模式的满意度、不良反应。结果治疗组患者对社区干预模式的满意度达到94.9%，高于对照组的83.1%（P＜0.05）；仅出现2例用药期间的不良反应，少于对照组的10例（P＜0.05）。结论社区老年慢性疾病患者接受全科医生模式干预性治疗，能够减少用药期间的不良反应，更好的控制血压、血糖、血脂水平，提高患者对社区医疗机构卫生服务的满意度。

简介：摘要：我科为三级甲等医院新成立全科医学科，为探究全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果。方法：以在2019年6月-2020年6月期间，在于我科协作的社区医院接收并治疗的98例老年慢性疾病患者，作为本次医学研究中重点观察内容。按照社区接收顺序随机分为研究组与对照组。对照组使用常规模式治疗。研究组使用全科医生模式治疗。对比组间患者疾病认知情况与治病依从性治疗情况。结果：研究组治疗有效率91.84%，治疗依从性（88.42±5.21），不良反应发生情况（1.12±0.62）等数据，与对照组患者相比存在明显的优势。且组间数据差异显著（P＜0.05）。结论：对于社区老年慢性疾病治疗使用全科医生模式，可以降低不良反应发生，提升治疗依从性与治疗有效率，值得推广使用。

简介：摘要：慢性疾病管理模式作为呼吸系统慢性非传染性疾病治疗中的重要方式，在新冠肺炎疫情期间得到了广泛应用，从而提高了呼吸系统慢性疾病的治疗效率。本文阐述了慢性疾病呼吸患者在疫情下的诊断现状，提出了疫情下呼吸科应用慢性疾病管理模式的措施，旨在促进我国慢性疾病管理模式在呼吸科中的应用和发展。

简介：【摘要】目的：研究全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的作用。方法：从2020年1月开始收集患者病例，于2022年7月结束收集工作，期间记录我院64例社区老年慢性疾病患者。通过数字表随机法分组，每组32例，常规组采用常规治疗干预，研究组采用全科医生模式治疗。记录并分析患者的治疗有效率、不良反应情况等数据。结果：研究组治疗有效率高于常规组（P

简介：【摘要】目的：探讨基于慢性疾病轨迹模式的护理干预对慢性稳定性心绞痛合并心力衰竭患者疾病控制的影响。方法：选取我院心内科 2021年 6月—2022年 1月收治的 80例慢性稳定性心绞痛合并心力衰竭患者作为研究对象，比 较两组患者护理 3个月后症状评分、自我效能、生活质量指标情况。结果：研究组护理后心绞痛、呼吸困难、 心悸、疲乏无力等症状评分均低于对照组，生活质量和自我效能评分均高于对照组，差异均有统计学意义 （P

简介：摘要： 目的 针对全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果进行研究。 方法 选择医院在2019年12月~2021年10月期间诊治的某社区老年慢病患者120例，作为本次的研究对象，将其分为对照组和观察组，对照组实施常规治疗，观察组实施全科医生模式治疗，针对两组患者的血糖、血压、血脂达标情况进行对比分析。 结果 在本次研究中，观察组患者的血糖、血脂、血压达标率分别为81.67%、86.67%、85.00%，对照组的血糖、血脂、血压达标率分别为61.67%、63.33%、58.33%，两组患者的血糖、血脂、血压达标率有显著的差异，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在社区老年慢性疾病的治疗中对患者实施全科医生模式治疗，可以帮助提升患者的血糖、血脂、血压控制效果，整体治疗效果较好，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：分析全科医疗模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果。方法：对我院收治的老年慢性疾病患者进行研究。随机分为两组并给予不同治疗方案。观察两组临床指标及治疗依从性。结果：治疗后实验组临床指标更佳，且依从性更高，P＜0.05。结论：在老年慢性疾病患者中，应用全科医疗模式治疗的临床效果显著，值得推广。