简介：【摘要】目的：探究分析沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心衰的效果。方法：从2021年6月至2023年6月我院收治的慢性心衰患者中抽选90例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为45例，接受沙库巴曲缬沙坦联合贝那普利治疗，对照组患者例数为45例，接受贝那普利治疗，对比两组临床治疗效果。结果：治疗前，两组患者LVEF、E/A、NT-proBNP、CO等差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，实验组患者LVEF、E/A、CO明显高于对照组，NT-proBNP明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在慢性心衰患者中采取沙库巴曲缬沙坦联合贝那普利治疗可以很好的改善患者的心功能指标，安全性高，临床治疗效果显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究分析达格列净联合沙库巴曲缬沙坦治疗心衰的治疗疗效。方法：选取该院2022年4月至2023年4月诊治的50例心衰患者；查阅患者的基本情况，在保证患者治疗安全的情况下分别对其采取相应的治疗措施；B组患者应用常规治疗联合沙库巴曲缬沙坦，A组患者在B组基础上应用达格列净。采取该院自制的《治疗疗效评分表》，根据其疾病病症、不良反应、治疗疗效、心功能等进行评分统计。结果：A组患者治疗有效率（92%）明显高于于B组患者治疗有效率（64%），组间差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，A组患者的血浆BNP、血浆NT-proBNT、LVEDD、LVESD均明显低于B组，其LVEF高于B组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：达格列净联合沙库巴曲缬沙坦在心衰治疗应用上，可提高其治疗有效率，缓解疾病病症，改善心功能，为患者提供优质的治疗服务，具有推广意义。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析应用沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭患者的临床效果。方法 纳入88例心力衰竭患者为研究对照，以双色球法随机分为两组，各44例。参照组应用缬沙坦治疗，研究组应用沙库巴曲缬沙坦治疗，比较临床效果。研究起止时间2021年4月-2022年6月。结果 研究组心功能指标优于参照组；治疗总有效率高于参照组；比较差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究和分析沙库巴曲缬沙坦联合β受体阻滞剂治疗心衰的效果。方法 研究对象60例为心衰患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=30）、观察组（n=30）两组，对照组单纯应用β受体阻滞剂进行治疗，观察组在对照组的基础上联合沙库巴曲缬沙坦进行治疗，研究起止时间为2021年7月-2022年7月。结果 观察组患者的不良反应发生率低于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 在心衰患者的临床治疗中，应用沙库巴曲缬沙坦联合β受体阻滞剂进行治疗，有利于减少不良反应的发生，保障患者的安全，值得推广。

简介：【摘要】目的：探索对射血分数减低慢性心衰患者开展沙库巴曲缬沙坦治疗对病症影响。方法：参与研究患者均为射血分数减低慢性心衰，患者74例，时间节点：2022年1月-2022年12月，按照盲信封随机抽取两组，对照组常规治疗+缬沙坦，观察组常规治疗+沙库巴曲缬沙坦治疗，观察患者治疗情况。结果：观察组有效率显著更高（97.30%、83.78%）（P＜0.05）。患者生化指标（NT-proBNP、CRP、TNI）（治疗前）无差值（P＞0.05），观察组各项指标明显更低（治疗后），差异较大（P＜0.05）。患者心功能（LVEF、LVEDD）（治疗前）指标无差值（P＞0.05），观察组各项指标更优（治疗后），差异较大（P＜0.05）。不良反应观察组显著更低（2.70%、13.51%），差异明显（P＜0.05）。结论：沙库巴曲缬沙坦对射血分数减低慢性心衰患者病症控制具有积极意义，强化患者心功能指标，且对人体产生的副作用较小，有助于患者尽早恢复健康。

简介：摘要：目的：观察分析沙库巴曲缬沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的效果。方法：80例患者分为观察、对照两组，均接受利尿剂、地高辛、钙拮抗剂治疗，观察组患者额外接受沙库巴曲缬沙坦治疗。比对两组患者的治疗效果、治疗期间不良反应发生情况。结果：①观察组治疗总有效率达到95.00%，高于对照组的70.00%，P＜0.05。②观察组患者治疗期间不良反应总发生率为5.00%，与对照组的7.50%相比无统计学差异性，P＜0.05。结论：沙库巴曲缬沙坦治疗慢性充血性心力衰竭时，能够取得更好的治疗效果，且治疗安全性可得到保障。

简介：【摘要】目的：分析慢性心衰利用沙库巴曲缬沙坦钠与贝那普利联合治疗后的作用效果。方法：将2018年11月至2022年11月入院治疗慢性心衰的患者中随机选择700例患者进行观察，予以双盲法分组，对照组与观察组各自计入350例，前者予以贝那普利单药治疗，后者予以沙库巴曲缬沙坦纳+贝那普利联合治疗，比较两组心功能变化状况。结果：观察组治疗后在LVEF、LVESD、LVEDD指标变化情况明显优于对照组各项指标变化情况，两组心功能指标比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：联合用药方案对慢性心衰治疗效果显著，沙库巴曲缬沙坦纳与贝那普利联合治疗可充分发挥出协同作用，对心功能改善效果显著，具有值得推广的价值。

简介：摘 要：目的：分析沙库巴曲缬沙坦钠片治疗老年慢性心力衰竭的临床效果。方法：将2022年1月-2023年3月间收治的90例老年慢性心力衰竭患者随机分为对照组和实验组，并分析不同治疗方式的应用效果。结果：本研究中实验组患者心功能的改善优于对照组，P＜0.05。结论：沙库巴曲缬沙坦钠片能够为老年慢性心力衰竭患者提供更加高效的治疗，使患者的心功能更加稳定，提高患者的生活质量。

简介：[摘要] 目的：分析缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法：研究时间段：2020.01~2023.02，180例高血压患者为样本资料，区组随机化分组，对照组（n=90）缬沙坦+氨氯地平，实验组（n=90）替米沙坦+氨氯地平，观察患者血压水平、治疗有效率。结果：实验组对比对照组，实施治疗干预后，组间研究数据无对比意义，（P＞0.05）。结论：缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平，在高血压疾病治疗当中，均有较好的治疗效果，安全可靠，因此，临床医师可根据药物使用经济性合理选择用药。

简介：【摘要】目的：分析沙库巴曲缬沙坦联合达格列净治疗心力衰竭的疗效。方法：从我院2021年12月-2022年12月选出心力衰竭患者54例，根据不同用药治疗分成对照组(沙库巴曲缬沙坦27例)和实验组(沙库巴曲缬沙坦联合达格列净27例)。比较两组临床效果等。结果：实验组患者治疗后的各项心功能指标均有所改善,其中LVESV、 LVEDD指标较对照组明显下降，LVEF、SV指标较对照组明显上升差，组间差异对比P<0.05；实验组较对照组更低,在6 min步行实验方面实验组优于对照组,对比P<0.05。结论：实验组使用沙库巴曲缬沙坦联合达格列净可帮助改善心力衰竭左心室心功能、左心室重塑，达到抗炎的作用，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的价值。方法：选取2021年12月-2022年12月期间于我院进行治疗的慢性心力衰竭患者80例作为研究对象，采用电脑随机数字排序的方法将其分为联合组与对照组，每组各40例，以不同药物分别对患者进行治疗。比较两组患者的心功能指标恢复情况、临床治疗有效率。结果：相较于对照组，联合组患者的心率、左心室射血分数等心功能指标恢复情况更优，临床治疗有效率更高。各数据有明显差异（P＜0.05），有统计学意义。结论：采用沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者进行治疗，效果良好，有较高的临床应用价值。

简介：

简介：[摘要]目的：探究沙库巴曲缬沙坦治疗老年冠心病至慢性心力衰竭患者的临床有效性。方法：纳入的80例老年冠心病致慢性心力衰竭患者均主动加入试验，截取诊治起止时间于2021年5月至2022年4月，经心双盲法原则执行分组计划，对产生的对照组（常规治疗）和观察组（沙库巴曲缬沙坦治疗）展开治理有效率和治疗前后心功能评估值的对比。结果：经展开对临床治疗有效率结果观察，发现观察组较之于对照组居更高（P<0.05）；分组前两组所呈现的心功能指标水平不具显著差异（P>0.05），在分组治疗后观察组的LVEF较与对照组更高，LVEDD和LVESD较之对照组呈现为更低（P<0.05）。结论：对老年冠心病致慢性心力衰竭患者选用沙库巴曲缬沙坦治疗对改善患者的心功能水平具有积极效果，可有效提高临床治疗有效性，具有较高的临床参考价值。

简介：摘要：目的：分析缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果评价。方法：选取高血压患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行缬沙坦联合氨氯地平治疗，观察组进行替米沙坦联合氨氯地平治疗，对比治疗效果以及血压指标。结果：观察组治疗效果以及血压指标优于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析老年高血压合并慢性心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦钠治疗的临床效果。方法 选取我院收治的老年高血压合并慢性心力衰竭患者80例作为本次研究的观察对象（选取时间2021年8月-2022年8月），抽签法将其随机分为对照组40例（常规药物治疗）、观察组40例（常规治疗+沙库巴曲缬沙坦钠），对比两组患者的临床疗效及血压变化、心功能指标变化情况。结果 观察组的总有效率显著高于对照组（95.00%VS80.00%），两组对比差异显著用P<0.05表示；治疗前，两组在收缩压、舒张压以及心功能指标上比较无差异性P>0.05；治疗后，观察组的收缩压、舒张压以及心功能指标显著优于对照组，两组对比差异显著用P<0.05表示。结论 老年高血压合并慢性心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦钠治疗可以有效的改善患者的血压以及心功能，效果显著值得推广。

简介：【摘要】目的：评价缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的临床疗效和安全性。方法：本研究选取了2021年3月至2022年12月在我院就诊的78例高血压患者。根据随机分组法，患者被分为参照组和观察组，每组各39例。参照组接受缬沙坦（80 mg/d）联合氨氯地平（5 mg/d）治疗，观察组接受替米沙坦（40 mg/d）联合氨氯地平（5 mg/d）治疗。所有治疗均持续12周。主要观察指标为治疗前后的血压变化、血液生化参数以及生活质量评分。结果：治疗后，观察组患者的收缩压和舒张压分别降至120.94±8.81 mm Hg和73.65±9.81 mm Hg，明显低于参照组的131.65±10.62 mm Hg和78.84±6.92 mm Hg（χ²=12.65, P<0.05）。两组在血液生化参数方面未见明显差异。观察组的生活质量评分为72.5±6.8，明显高于参照组的65.3±7.2（U=411, P<0.05）。结论：在高血压患者的治疗中，替米沙坦和氨氯地平联合应用能够有效改善患者的血压水平和生活质量，且具有较高的安全性。

简介：【摘要】：目的：研究沙库巴曲缬沙坦钠与芪苈强心胶囊联合使用对老年慢性心衰患者治疗效果的影响。方法：选取2021年1月至2022年1月本院收治的60例老年慢性心力衰竭患者，按随机数字法分为观察组和对照组，各30例。两组在常规心衰治疗的基础上，对照组患者予以沙库巴曲缬沙坦钠治疗；观察组在对照组基础上予以芪苈强心胶囊治疗，两组均连续治疗两个月。对比两组临床疗效、不良反应发生率、治疗前后的NT-ProBNP、LVEDD、LVEF、6MWT。结果  治疗后，观察组总有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析沙库巴曲缬沙坦联合认知行为疗法（CBT）在慢性心力衰竭（CHF）治疗中的应用效果。方法 选取2021年7月-2022年10月本院接收的64例CHF患者，随机分为对照组（沙库巴曲缬沙坦治疗）与观察组（沙库巴曲缬沙坦联合CBT治疗），比较治疗效果。结果 左心室射血分数（LVEF）、6min步行距离和N末端脑钠肽前提（NT-proBNP）方面，两组治疗前差异较小，对比无统计学意义（P>0.05）；观察组治疗后较对照组优，对比有统计学意义（P

简介：