简介:【摘要】目的:探讨分析药房拆零药品的质量影响因素分析及质量风险管理的效果。方法:将2022年1月-2022年12月于我院药房工作的11例药剂师作为研究对象,在2022年1月-2022年6月期间实行常规药房管理,视为一般组,在2022年7月-2022年12月期间实行质量风险管理,视为风险组。比较组间满意度、不良事件发生率。结果:风险组满意度是100%,一般组满意度是63.64%,风险组满意度明显高于一般组,(P<0.05)视为差异有统计学意义。风险组不良事件发生率是0.00%,一般组不良事件发生率是45.45%,风险组不良事件发生率明显低于一般组,(P<0.05)视为差异有统计学意义。结论:影响药房拆零药品质量的因素较多,对药房工作实施质量风险管理,可有效提高拆零药品质量,减少不良事件的发生。
简介:摘要:目的:本研究旨在比较不同健康教育模式对高血压患者的影响效果,评估其在血压管理和健康知识掌握方面的差异。方法:本研究于2022年5月至2023年5月期间,选取了100名高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组50人。对照组接受传统健康教育,而观察组接受个性化健康教育,包括定期健康指导和定制的健康管理计划。在实验开始前和结束时,分别测量两组患者的收缩压(SBP)和舒张压(DBP),并进行健康知识问卷调查。结果:研究结果显示,在实验开始时,两组的平均SBP和DBP值没有显著差异。然而,在实验结束时,观察组的平均SBP和DBP值较对照组显著降低。具体而言,观察组的平均SBP从初始的150 mmHg降至135 mmHg,平均DBP从初始的90 mmHg降至80 mmHg。而对照组的平均SBP和DBP没有明显改变。结论:本研究表明,个性化健康教育模式对高血压患者的管理效果明显优于传统健康教育。通过定制的健康管理计划和定期的健康指导,观察组的患者在血压控制和健康知识方面取得了显著的改善。这一研究结果强调了个性化健康教育的重要性,特别是对于慢性疾病管理的患者群体。此模式有望为改善高血压患者的生活质量和降低相关风险提供有力支持。
简介:摘要:目的:分析影响脑卒中(cerebral apoplexy CA)患者脑心健康管理师实际管理效果的具体因素。方法:在我院2022.1至2023.2时间段内入院治疗的CA者中选出160例,分为参照组(常规干预)和研究组(脑心健康管理师指导干预),对比神经功能和生活质量评分以及半年内复发率,同时对研究组80例患者的生活质量予以分析,比较影响管理效果的因素。结果:研究组患者生活质量评分高于参照组;神经功能评分(10.09±1.21)分、(6.49±1.00)分,半年内复发率22.5%、2.5%,研究组数据较小;研究组中生活质量良好者中建档者73.58%;TAI71.7%,有专业陪护75.47%,加入管理群组者71.7%,组间有统计学对比差异(P<0.05)。结论:脑心健康管理师管理时加入管理群组、有专业陪护,并建档,且患者属于短暂性脑缺血发作,则更易优化管理效果。
简介:摘要:目的:讨论分析在妇科阴道炎护理中应用健康教育护理干预的临床效果。方法:参与本次研究的所有患者都是近1年来我院收治的,这些患者都是妇科收治的阴道炎患者,人数总共有120例,通过盲选法,将部分患者作为对照组,剩下的患者作为观察组,两组患者人数各占一半,在护理期间采取的护理方式有所不同,虽然两组患者都采取常规护理,但观察组患者还采取健康教育护理干预。比较两组患者的治疗情况。结果:就护理满意度来讲,由于观察组患者在护理期间,给予常规护理的同时,还采取健康教育护理干预,所以相对于对照组患者来说,其护理满意度更高,有很大差异,p<0.05;就护理有效率来讲,由于观察组患者在护理期间,给予常规护理的同时,还采取健康教育护理干预,所以相对于对照组患者来说,其护理有效率更高,有很大差异,p<0.05;就不良反应出现几率来讲,由于观察组患者在护理期间,给予常规护理的同时,还采取健康教育护理干预,所以相对于对照组患者来说,其不良反应出现几率更低,有很大差异,p<0.05;就住院时间来讲,而且住院时间更短,由于观察组患者在护理期间,给予常规护理的同时,还采取健康教育护理干预,所以相对于对照组患者来说,其住院时间更短,有很大差异,p<0.05。结论:通过健康教育护理干预合理应用在妇科阴道炎护理中,可以极大的促进患者身体尽快康复,提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:研究腹横纹小切口疝气手术治疗对疝气患者的影响效果。方法:抽取2022年本院收治的疝气患者80例,随机分为实验组和参比组,分析不同治疗方式的效果。结果:实验组手术周期、住院时间、术中出血情况、术后排气周期、术后下床时间均低于参比组,P<0.05;实验组并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论:运用腹横纹小切口疝气手术治疗方式对疝气患者治疗,可缩短患者恢复时间,降低并发症发生率,值得运用。
简介:摘要:目的:分析研究罹患脑卒中患者采取神经介入取栓术的应用价值。方法:本院选取100例脑卒中患者分析,研究时间起始点范围:2018.12-2021.12,利用随机数字表法划分为对照组(常规治疗、50例患者)、观察组(神经介入取栓术治疗、50例患者),统计各项指标(治疗效果、神经功能、认知功能)分析。结果:观察组治疗效果评估值、神经功能测评值、认知功能测评值显著优于对照组,P<0.05。结论:在脑卒中患者治疗期间通过予以神经介入取栓术治疗具有改善神经功能及认知功能的效果,很大程度上提高了治疗水平,在临床中具有借鉴及应用推广价值。