简介：【摘要】目的：分析盐酸文拉法辛缓释片治疗抑郁焦虑共病的疗效研究。方法：取我院2020年6月~2021年6月收治的抑郁焦虑共病患者50例作为研究对象，依照数字表法将这50例抑郁焦虑共病患者依次分成对照组和观察组，对照组和观察组各25例抑郁焦虑共病患者，观察组采用盐酸文拉法辛缓释片治疗，对照组实施帕罗西汀治疗，前后两组抑郁焦虑共病患者治疗临床疗效情况、治疗满意度、心理状况以及睡眠质量进行比较。结果：观察组满意度高于对照组，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者的不良反应发生率，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的SAS、SDS、PSQI评分明显低于对照组患者的SAS、SDS、PSQI评分（P＜0.05）。有统计学意义。结论：盐酸文拉法辛缓释片治疗能够减少患者不良反应发生率，提高患者生活质量，帮助患者稳定心理状况，提高睡眠质量，为患者带来益处，值得大力推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨在广泛性焦虑症的治疗中文拉法辛缓释片的应用效果。方法：研究对象选取我院在2020年5月~2021年12月期间收治的80例广泛性焦虑症患者，随机将患者分为治疗组（使用文拉法辛缓释片治疗）和对照组（使用劳拉西泮片治疗），各40例。比较两组患者的治疗效果。方法：治疗组的治疗有效率为92.50%，明显高于对照组的77.50%（P0.05）。结论：在广泛性焦虑症的临床治疗中应用文拉法辛缓释片可以对患者焦虑症状进行有效改善，有利于提高患者生活质量，疗效显著，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的针对文拉法辛缓释片与阿米替林治疗难治性抑郁症的临床效果进行研究。方法将本院收治的160例难治性抑郁症患者随机划分为文拉法辛组和阿米替林组，各80例。在患者治疗前后分别采用抑郁量表对两组患者的病情及疗效进行评定，以此展开对比分析。结果经治疗，文拉法辛组患者治疗有效率（97.5%）相比阿米替林组治疗有效率（95%）差异不明显（P>0.05），无统计学意义。两组患者治疗后评分差异不明显（P>0.05）,但在治疗两周后，文拉法辛组患者的减分更加明显，组间差异明显（P<0.05），因此说明文拉法辛治疗具有更快的显效时间。结论难治性抑郁症应用文拉法辛缓释片治疗所取得的效果，相比应用阿米替林治疗的效果更好，起效更快，且安全性高，能够有效的提升患者生活质量水平。

简介：摘 要 目的：优选丸芯粒径及缓释层增重，得到与原研一致的产品。方法：采用多功能制粒 /包衣机上药、包缓释层的工艺，比较不同粒径、不同包衣增重，筛选出长效缓释微丸最佳工艺。结果：通过实验得出 500~600μm微晶纤维素丸芯以及 17%缓释层增重，最佳。结论：该工艺操作简便、实用，可以用于产品的大生产。

简介：

简介：【摘要】目的：对广泛性焦虑症患者给予文拉法辛缓释片取得的效果观察。方法：选取医院广泛性焦虑症患者（2019年4月-2020年4月）74例，以数字随机分组方法分组，37例患者给予盐酸舍曲林用药（对照组），37例给予盐酸文拉法辛缓释片用药（观察组），对两组患者用药后焦虑症状改善情况以及生活质量进行评价，并观察用药不良反应。结果：治疗后观察组HAMA评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。SF-36生活质量评分各指标包括情感职能、生理功能、社会功能与精神状态观察组均高于对照组，差异有统计学意义。不良反应发生率两组患者对比无差异（P＞0.05）。结论：广泛性焦虑症患者临床治疗中，用药选择文拉法辛缓释片效果理想，可帮助缓解患者焦虑症状，改善生活质量，应在临床实践中应用推广。

简介：【摘要】目的：研究文拉法辛缓释片联合舒肝解郁胶囊治疗胃肠功能紊乱伴抑郁症患者的效果和安全性。方法：选取2019年2月到2020年2月期间来我院接受治疗的胃肠功能紊乱伴抑郁症患者60人，将他们分为人数相等的两个小组，分别接受文拉法辛缓释片治疗和文拉法辛缓释片+舒肝解郁胶囊治疗，对比两组治疗效果和复发率、不良反应发生率。结果：接受两种药物联合治疗小组的治疗总有效率明显高于另一个接受单一药物治疗的小组，而且该组复发率和不良反应发生率明显低于另一个小组。结论：对胃肠功能紊乱伴抑郁症患者同时采用文拉法辛缓释片+舒肝解郁胶囊治疗可以获得更加良好的治疗效果，安全可以降低复发和不良反应发生几率，有着良好的治疗安全性，值得大力推广。

简介：随着新型抗抑郁剂的不断问世，抑郁症的治疗较以前有很大进步，但临床上仍有一部分患者对抗抑郁剂疗效欠佳，无法摆脱疾病痛苦，甚至有一部分（约15％）自杀身亡。对难治性抑郁症的治疗已成为广泛关注的问题。作者应用文拉法辛缓释剂治疗27例难治性抑郁症，效果较满意．报告如下．

简介：目的探讨文拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将50例抑郁症患者随机分为两组各25例，研究组口服文拉法辛缓释剂治疗，对照组口服帕罗西汀治疗，观察6w。于治疗前及治疗第2w、4w、6w末采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效，临床疗效总评量表-病情严重程度分量表评定疾病严重程度，副反应量表评定不良反应。结果两组治疗后汉密顿抑郁量表评分均较治疗前有显著下降（P〈0．01），且随着治疗时间的延续均呈持续性下降；研究组治疗第1w末较对照组下降更显著（P〈0．05），其他时点评分两组均无显著性差异（P〉0．05）。两组临床疗效总评量表-病情严重程度分量表治疗后评分均较治疗前有显著下降（P〈0．01），同期两组间比较均无显著性差异（P〉0．05）。两组不良反应均较轻微，多发生在治疗初期，并随着治疗的延续逐渐减轻或缓解。结论文拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗抑郁症效果均显著，安全性高、依从性好；但文拉法辛缓释剂起效更快，值得临床推广应用。

简介：

简介：1病例资料患者，女性，38a，以忧愁、少语、少动5a，加重1mo为主诉，于2007年9月18日第2次入院。家族史、个人史、既往史无特殊记录。体格检查未见异常，心电图、血常规、血生化检查无异常。精神检查：意识清，定向力佳，思维迟缓，反应迟钝，情绪低落，自我评价低，存有自杀观念，意志活动减退，无自知力。入院诊断：抑郁症。入院后给予文拉法辛100mg·d^-1·Bid治疗，7w后，患者双上臂内侧出现散在红色斑丘疹，高出皮肤，有痒感。考虑为药物所致。

简介：摘要目的探讨和研究不同剂量文拉法辛缓释剂治疗抑郁症疗效及不良反应。方法选取近年来在本院接受治疗的抑郁症患者作为研究对象，按照随机分组的方式将选取的患者随机分为实验组和对照组，实验组使用150mg/d的剂量进行治疗，对照组患者使用75mg/d的剂量进行治疗，观察并记录实验组和对照组患者的临床治疗效果。结果实验组和对照组的抑郁症患者在经过治疗后，实验组和对照组患者的HAMD评分较治疗前更低，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。并且实验组患者的治疗总有效率较对照组患者更高，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论在临床上对抑郁症患者使用150mg/d剂量的文拉法辛缓释剂进行治疗能够有效的提高治疗总有效率，并且患者的不良反应发生率并没有提高。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗心绞痛疗效。方法 选取2021年3月-2022年11月本院收治的心绞痛患者72例纳入研究，随机分对照组（36例）单硝酸异山梨酯缓释片，观察组（36例）单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片，对比效果。结果 ：观察组有效率，比对照组高（P

简介：【摘要】目的：对比不同剂量文拉法辛缓释剂治疗抑郁症的疗效和不良反应情况。方法：选取我院门诊于 2015年 5月 -2017年 5月收治的符合抑郁症诊断标准的 80例患者作为主要研究对象，随机均分为高剂量组和低剂量组，对比两组患者的疗效及不良反应情况。 结果：在治疗结果方面，高剂量组患者的的治疗总有效率明显高于低剂量组，对比差异具有统计学意义（P＜ 0.05），在不良反应方面，两组数据对比并无明显差异（ P＞ 0.05）。 结论：在抑郁症患者治疗过程中，药剂剂量大小对患者治疗总有效率产生着较大的影响对于不良反应影响并不是特别大。

简介：【摘要】目的 观察丙戊酸钠片缓释片联合拉莫三嗪在癫痫病治疗中的应用效果。方法 随机选取2019年3月-2020年12月本院82例癫痫病患者，随机分组，每组41例，对照组与观察组分别采取丙戊酸钠片缓释片治疗与丙戊酸钠片缓释片联合拉莫三嗪治疗，对两组治疗效果进行比较。结果 治疗总有效率方面，观察组（95.12%）比对照组（78.05%）高，差异明显（P0.05）。结论 癫痫病临床治疗过程中，丙戊酸钠片缓释片联合拉莫三嗪有助于患者癫痫发作次数减少，促进治疗效果的提高，而且上述两种药物安全性高，可尽量减少不良反应的发生，值得采纳、推广。

简介：【摘要】目的：探讨观察盐酸羟考酮缓释片和盐酸吗啡缓释片治疗癌症患者疼痛的个体差异的效果。方法：将2020年1月~2022年1月，在我院进行诊治的癌症患者80例纳入本次分析对象，并根据患者实施药物的差异性进行分组，分别为40例，对照组--盐酸吗啡缓释片诊治方案，观察组--盐酸羟考酮缓释片诊治方案，对两组用药后的疼痛情况以及不良反应进行分析比较。结果：观察组NRS评分明显更低，且不良反应发生率更低，相比于对照组（P＜0.05）。结论：对于癌症患者，采用盐酸羟考酮缓释片进行疼痛缓解的效果较盐酸吗啡缓释片更佳，且不良反应较低，具有较高的安全性以及可行性。

简介：【摘要】目的：针对躯体形式疼痛障碍患者，使用文拉法辛缓释剂与氟西汀治疗，分析其治疗效果与不良反应的发生情况。方法：摘选2019-2020年来我院接受治疗的60例躯体形式疼痛障碍患者，随机均分为观察组与对照组，对照组患者实施氟西汀治疗，观察组患者实施文拉法辛缓释剂治疗，使用汉密尔顿抑郁量表对治疗效果进行评分，使用TESS量表对患者的治疗副作用进行评估。结果：观察组患者在治疗第二周，其汉密尔顿评分有明显的降低，差异具有统计学价值（P

简介：摘要目的通过对比研究明确盐酸羟考酮缓释片联合氟哌噻吨美利曲辛片在进行晚期癌痛应用时的临床疗效。方法以我院2017年2月至2019年3月肿瘤内科收诊的83例癌症晚期患者进行癌痛治疗对比，将患者划分为参照组（41例）和研究组（42例），参照组采用盐酸羟考酮缓释片癌痛治疗的方式，研究组采用盐酸羟考酮缓释片联合氟哌噻吨美利曲辛片癌痛治疗的方式，通过一个月的治疗时间，对比两者之间的癌痛治疗效果。结果通过参照组与研究组的治疗效果对比，治疗前的两组的疼痛评分均无明显差异（P＞0.05），治疗后参照组与研究组的疼痛评分就有明显下降（P＜0.05），且研究组的疼痛评分下降更为显著。结论盐酸羟考酮缓释片联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗晚期癌痛效果优于盐酸羟考酮缓释片的单一癌痛治疗，适合临床推广应用。

简介：【摘要】目的 研究盐酸文拉法辛在抑郁症患者中的应用效果。方法 选取XXXX院于2021年1月至2023年12月期间纳入的70例非器质性失眠症患者，利用电脑随机数字生成器将患者随机分为对照组与研究组各35例，分别给予氟西汀及盐酸文拉法辛治疗，观察两组患者心理状况及不良反应发生率差异。结果 两组患者治疗前HAMD及HAMA评分差异无统计学意义（P>0.05），治疗后两组患者两项评分均降低（P<0.05），且与对照组相比，研究组的HAMD及HAMA评分均显著更低，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者不良反应总发生率（8.57%，5.71%）差异无统计学意义（P>0.05）。结论 相较于氟西汀，盐酸文拉法辛更能改善抑郁症患者抑郁及焦虑状态，安全性较好。