简介：摘要目的探讨分析全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉对妇科腹腔镜手术的麻醉效果。方法选取2017年4月至2018年4月在我院妇科就诊的120例实施腹腔镜手术的患者作为本次的研究对象，将其随机分为两组，各60例。参照组采用单纯全身麻醉，研究组采用全身麻醉联合硬膜外麻醉，统计分析两组患者的手术时间、麻醉苏醒时间情况、子宫松弛情况。结果采用两种不同的麻醉方式，研究组患者的手术时间、以及麻醉苏醒时间均优于参照组患者；研究组子宫松弛状况为优的患者多于参照组，研究组子宫松弛状况为良以及差的患者少于参照组；两者之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论相较于单纯全身麻醉，全身麻醉联合硬膜外麻醉对妇科腹腔镜手术的麻醉效果极好，能够减少患者的手术时间以及麻醉苏醒时间，患者术后的子宫松弛状况更好。因此，全身麻醉联合硬膜外麻醉可以在妇科腹腔镜手术中推广应用。

简介：摘要目的探讨高龄患者全身麻醉术后在麻醉恢复室的安全护理。方法收集2016年10月至2017年10月在我院手术后进入麻醉恢复室的高龄患者70例，对所有患者的资料进行回顾性分析，所有患者均在一般性临床护理的基础上，实施相应的安全护理干预，比较患者实施护理前后的直接风险评分和间接风险评分，并总结患者的护理满意度。结果护理风险管理后，患者发生直接风险的评分为4.64±1.29分，护理风险管理前的直接风险评分为8.15±1.32，p<0.05；护理风险管理后，患者发生间接风险的评分为2.14±0.83分，护理风险管理前的间接风险评分为4.81±1.57，p<0.05；本组70例PACU患者中，满意57例，尚可12例，不满意1例，护理满意率为98.57%。结论对高龄患者全身麻醉术后在麻醉恢复室中的风险因素进行分析，进而实施针对性安全护理干预可有效降低患者术后的风险，对于提高患者预后效果和护理满意度均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨硬膜外麻醉联合全身麻醉用于直肠癌根治手术麻醉中的临床效果。方法：选取我院收治的 72例直肠癌患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组各 36例，对照组实施全身麻醉，观察组在对照组基础上联合硬膜外麻醉，观察两组麻醉效果。结果：两组血压及心率在麻醉前、拔管 10分钟无明显差异（ P＞ 0.05），在插管时、切除后及拔管时观察组明显优于对照组（ P＜ 0.05），苏醒疗效明显优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：两种麻醉方式联合用于直肠癌根治手术中，安全系数高，不良反应少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究右美托咪定辅助全身麻醉患者的镇静及全身麻醉药物的节俭作用。方法随机抽取于2017年1～12月时间段内我院行全身麻醉手术治疗的患者50例，以国际随机数字表法分为观察组和对照组，各25例患者。两组患者均实施全身麻醉，观察组在麻醉诱导用药前10min经静脉输注右美托咪定1μg/kg，随后以0.5μg/kg的速率静脉输注至手术结束，对照组患者给予静脉输注等容量生理盐水作为对照。结果观察组患者的术中高血压和心动过速发生率明显低于对照组、心动过缓不良反应发生率明显高于对照组。观察组患者术中丙泊酚和瑞芬太尼的用量，显著少于对照组。结论全身麻醉患者使用右美托咪定进行麻醉的效果比传统麻醉药物效果更加显著，并且全身麻醉药物的使用量比应用传统麻醉药物明显减少，具有显著的节俭药物的作用。

简介：摘要目的观察研究硬膜外麻醉联合全身麻醉对进行直肠癌根治术患者的麻醉效果。方法在我院进行直肠癌根治术的病患当中，抽选出80位病患作为本次研究的研究对象，将其随机分组，给予全身麻醉的病患为对照组，给予硬膜外麻醉复合全身麻醉的病患为实验组，根据术后对比使用不同麻醉方式的病患在心率水平、不良反应及平均动脉压上的相关数据。结果实验组的心率水平及平均动脉压水平比对照组下降的程度要明显一些（P＜0.05）；实验组病患明显低于对照组的不良反应率（P＜0.05）。结论硬膜外麻醉加上全身麻醉在直肠癌根治术中的应用效果要好于单纯的全身麻醉，有利于手术的进行和病患的术后恢复。

简介：摘要目的探讨全身麻醉联合硬膜外麻醉在直肠癌根治手术中的临床麻醉效果。方法选取在我院进行直肠癌根治手术的70例患者作为本次研究观察对象，按照入院时间的先后分为对照组与观察组，每组各35例，对照组给予患者常规全身麻醉，观察组给予患者全身麻醉联合硬膜外麻醉，对比两组患者麻醉效果，麻醉前后血压及心率变化，恢复自主呼吸时间、拔管时间、离开手术室时间以及术后并发症发生率。结果麻醉前10min与拔管后10min两组患者血压及心率比较，差异较小，无统计学意义（P＞0.05）。插管时、手术时、拔管时观察组患者心率及血压明显优于对照组，观察组患者麻醉优良率明显高于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论对行直肠癌根治手术实施全身麻醉联合硬膜外麻醉，麻醉效果显著，不良反应少，安全性高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对全麻复合硬膜外麻醉作用在上腹部手术过程中的效果进行观察分析。方法从2017年2月到2018年2月在我院进行上腹部手术的病患当中选取94位病患作为此次研究对象，将其随机分组，在进行上腹部手术前观察组采用复合麻醉的方式，对照组采用全身麻醉的方式，对比两组的病患在不一样的麻醉方式下的用药情况、心率（HR）、平均动脉压（MAP）、苏醒时间（t）和呼吸频率（RR）等。结果观察组的病患在上腹部手术过程中追加麻醉药物的数量比对照组少，观察组在复合麻醉的方式下用药用量更加合理，对病患的康复和生理指标的恢复要好于对照组。结论在上腹部手术中采用全麻复合硬膜外麻醉可以降低手术中的麻醉风险，且有助于术后病患生理指标恢复，具有临床推广价值。

简介：摘要术中知晓是全身麻醉最严重的并发症之一，但目前对于术中知晓的发生机制尚不十分清楚。一旦发生术中知晓，将会给患者带来严重的精神和心理障碍，故术中知晓问题应受到广大医务工作者和患者的高度重视。本文通过整理分析近些年术中知晓情况相关资料，主要从分级标准，发生机制，高危因素，监测预防以及术后护理五个方面进行综述，旨在为广大麻醉医师今后面对术中知晓情况的发生提供处理思路。

简介：摘要目的探讨七氟醚麻醉诱导与氯胺酮麻醉诱导在患儿全身麻醉中的应用效果。方法选取我院2014年1月～2016年1月行全身麻醉手术的腹股沟斜疝患儿82例的病历资料，利用计算机随机分组，对照组41例行氯胺酮麻醉诱导，观察组41例行七氟醚麻醉诱导，监测两组心率（HR）、平均动脉压（MAP）、血氧饱和度（SpO2）水平变化，比较两组麻醉诱导时间、哭闹时间、手术时间及术后苏醒时间，并统计两组苏醒期躁动发生情况。结果两组手术前后SpO2水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组T1、T2、T3、T4时HR、MAP水平均低于对照组（P<0.05）；两组手术时间比较不明显，但观察组麻醉诱导时间、哭闹时间及術后苏醒时间分别为（154.92±10.08）、（65.24±6.01）s，（28.31±3.29）min，均短于对照组的（226.45±16.54）、（98.30±8.56）s，（62.18±5.73）min（P<0.05）；观察组苏醒期躁动发生率为4.88%，低于对照组的17.07%（P<0.05）。结论在患儿全身麻醉中采取七氟醚麻醉诱导具有起效快、术后苏醒快的特点，同时对呼吸循环影响较小。

简介：摘要目的观察比较全身麻醉复合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉对老年腹部手术患者应激反应的影响。方法选择我院2015年8月-2017年7月收治的老年腹部手术患者140例作为本次的研究对象，随机分为对照组和联合组，每组70例，对照组采用单纯全身麻醉，联合组采用全身麻醉复合硬膜外麻醉。比较手术前、术后30min以及术后6h两组患者的皮质醇（C01）、肾上腺素（E）、去甲肾上腺素（NE）以及空腹血糖（FBG）水平。结果与术前比较，对照组患者术后30min以及术后6h的CO1、E、NE以及FBG水平均显著提高，差异有统计学意义（P＜0.05）。联合组患者各时间点CO1、E、NE以及FBG水平之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。术后30min、术后6h两组CO1、E、NE以及FBG水平之间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论全身麻醉复合硬膜外麻醉可以有效的降低老年腹部手术患者的应激反应，值得临床进行大力的推广并应用。

简介：摘要：目的： 探究右美托咪啶用于全身麻醉临床效果。 方法： 将我院患者作为主要的研究对象，患者的选取时间在 2016 年 11 月—— 2017 年 11 月，患者均为手术患者。共选取患者 100 人。本研究根据患者的住院时间顺序，将其随机分为两组，分别为实验组 50 人和对照组 50 人，分别在术前给予其右美托咪啶全身麻醉和丙泊酚的全身麻醉，对其临床应用情况进行观察比较。 结果： 实验组患者和对照组患者不良反应的发生率分别为 10.00% 和 28.00% ，实验组的发生率相对较低，并且其统计学结果中 P<0.05 ，表明其比较数据差异存在统计学意义。 结论： 针对手术患者来说，给予其右美托咪啶的全身麻醉效果更加显著，能够保证患者的术中安全性，避免不良反应的发生。

简介：摘要目的研究在全身麻醉气管插管患者中采取HC可视喉镜的临床效果。方法本次数据验证时参照不同治疗措施将2014年11月至2017年11月期间纳入以及收治的30例全身麻醉气管插管患者进行随机分组，参照组患者予以普通喉镜辅助下气管插管，实验组患者予以HC可视喉镜下气管插管，比较两组全身麻醉气管插管患者的各项指标情况。结果实验组全身麻醉气管插管患者插管总时间、声门暴露时间短于参照组，声门暴露满意率、一次插管成功率高于参照组，统计学检验意义存在（P＜0.05）。结论将HC可视喉镜应用在全身麻醉气管插管患者中的作用十分显著，可提升一次插管成功率。

简介：摘要目的全身麻醉与腰-硬联合麻醉在老年骨科手术患者的临床效果比较。方法选取我院2016年8月-2017年8月收治的138例老年骨科手术患者作为对象，随机分为观察组和对照组，每组69例，观察组给予腰-硬联合麻醉，对照组给予全身麻醉，对比两组患者的血流动力学指标、不良反应发生率以及意识恢复时间。结果观察组患者心率、舒张压以及收缩压等血流动力学指标优于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05），观察组患者的不良反应发生率低于对照组、意识恢复时间短于对照组，上述两项指标差异具有统计学意义（p<0.05）。结论全身麻醉与腰-硬联合麻醉在老年骨科手术患者的临床效果相比，腰-硬联合麻醉下，患者心率、舒张压以及收缩压等血流动力学指标更理想，不良反应发生率较低，意识恢复时间较短，后续工作中可予以推广。

简介：摘要目的分析腰硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术的麻醉效果。方法病例均选自2017年5月-2018年5月我院接收并行股骨颈骨折手术的老年患者中，共70例；分为A组（施行腰硬联合麻醉）和B组（施行全身麻醉），比对2组麻醉的效果。结果A组麻醉起效时间、术后苏醒时间优于B组（P＜0.05）；两组VAS评分结果显示（P＞0.05）；A组并发症发生率低于B组（P＜0.05）。结论腰硬联合麻醉和全身麻醉的镇痛效果相当，但腰硬联合麻醉的麻醉效果更佳，且安全性更好，可推广。

简介：摘要目的探讨全身麻醉行急诊剖宫产术的安全性。方法选择我院先兆子宫破裂，前置胎盘，胎盘早剥的急诊剖宫产术的产妇分为全身麻醉组(72例）和腰硬联合麻醉组(72例），观察两组产妇入室时间到胎儿娩出时间，麻醉诱导时间到胎儿娩出时间（I-D时间），产妇的低血压发生率，术中出血量，麻醉并发症，两组新生儿的Apgar评分，新生儿窒息率。结果全身麻醉组产妇入室时间到胎儿娩出时间、I-D时间更短，与腰硬联合麻醉组比较（P<0.05）差异有统计学意义，全身麻醉组比腰硬联合麻醉组循环平稳，低血压发生率低，两组相比（p<0.05）差异有统计学意义，两组术中出血量，两组麻醉并发症相比（P>0.05）差异无统计学意义，两组新生儿Apgar评分、新生儿窒息率比较（P>0.05）差异无统计学意义。结论急诊剖宫产术施行全身麻醉能更早的娩出胎儿，母婴安全，为急诊剖宫产术抢救母婴赢得宝贵时间。

简介：摘要目的研究分析全身麻醉联合硬膜外麻醉对胃癌术后疼痛镇痛的应用效果及VAS评分。方法选择特定研究时段（2016年6月至2017年10月）内我院普外科接收的60例胃癌患者，分为对照组和观察组，每组30例患者，对照组实施全身麻醉，观察组在对照组的基础上联合硬膜外麻醉；对比分析两种模式下患者手术指标和镇静疼痛评分。结果观察组患者手术指标和镇静疼痛评分明显优于对照组。结论全身麻醉联合硬膜外麻醉能显著改善患者相关手术指标，降低疼痛评分，值得推广和借鉴。

简介：摘要目的探究细节护理对外科全身麻醉手术患者麻醉苏醒期的影响。方法选择我院2016年3月~2017年3月的166例进行外科手术作为医疗调研对象，观察患者的并发症状配合顺利情况以及镇痛剂使用状况。结果观察组患者出现术后并发症的人数更少，观察组患者的配合度更高，镇痛药物使用人数更少。两组患者之间的组间数据差异存在统计学意义，P<0.05.结论细节护理的应用在麻醉患者麻醉苏醒期的护理效果显著，可以提升患者的治疗护理质量，提升患者的治疗依从性，有效降低并发症发生率。

简介：摘要目的分析全身麻醉和硬膜外麻醉对糖尿病患者围手术期血糖的影响。方法回顾性分析根据本院自2016年5月至2017年7月收取的140例糖尿病患者作为临床研究对象，按照麻醉方式不同情况给予分成对照组和观察组，对照组给予全身麻醉，观察组飞羽硬膜外麻醉。分析2组患者之间的血糖情况和临床指标表现。结果经过研究显示，临床观察组患者的血糖情况明显低于对照组，其临床的相关指标情况也均优于对照组，其差异具有显著性（P<0.05）。结论针对临床全身麻醉形式来讲，硬膜外麻醉的应用对糖尿病患者的围手术期血糖影响更小，其安全性比较高，值得临床大力推广应用。

简介：摘要目的探讨实施细节化优质护理在小儿全麻手术中的护理方法，避免了医疗纠纷的产生，促进了患儿身心健康。方法选择135例择期小儿手术患者，将上述患者随机分为一般干预护理66例和细节化优质护理69例。比较两种护理模式对患儿情绪、患儿家属满意度、手术时间、麻醉效果、患儿苏醒情况及护士工作效率的影响。结果实施细节化优质护理的效果好于一般干预护理的效果。结论实施细节化优质护理服务能够提高护理工作质量，提高手术和麻醉满意度，促进了医护和医患关系的和谐，值得推广。

简介：摘要目的本文主要观察分析右美托咪定用于全身麻醉的临床疗效。方法将于2017年1月~2018年1月在本院接受手术治疗并需要进行全身麻醉的90例患者作为本次研究的主要对象。并随机将其分为对照组与观察组，每组45例。其中对对照组患者使用丙泊酚进行麻醉，而观察组则使用右美托咪啶进行麻醉，对两组患者的麻醉效果进行对比。结果观察组患者在插管与拔管时，其血液动力学较为稳定，其稳定性也优于对照组。同时其观察组患者的不良反应率（4.44%）要低于对照组患者的不良反应发生率（20%），组间存在明显的差异性（P<0.05）。结论在对需要进行全身麻醉的手术患者进行麻醉的过程中，要使用右美托咪定，其不仅具有良好的麻醉效果，并且能够实现对于患者心率及血压症状的有效改善，要在临床进行推广应用。