简介:摘要:目的:观察妇产科急腹症诊断中采用联合超声诊断方法的应用价值。方法:将我科2018年2月—2020年1月采用联合超声诊断的146例急腹症患者作为观察对象,患者手术后用病理学诊断为妇产科急腹症,对病理学诊断为妇产科急腹症患者使用回顾资料分析方法,获得联合超声诊断的符合率、漏诊率、误诊率情况。结果:妇产科急腹症患者手术后采用病理学检测确诊146例,联合超声诊断病理学检测确诊的146例急腹症时符合率为97.94%,漏诊率为1.36%,误诊率为0.68%。联合超声检查和病理学诊断结果无显著差异(P>0.05)。结论:妇产科急腹症患者采用联合超声诊断效果优良,该方法可推广。
简介:摘要:目的:研究分析肝脏肿瘤诊断中超声造影鉴别的作用。方法:本次实验跨越2020年4月至2021年8月这一时间段,研究人员对82例肝脏局灶性病变患者进行研究,所选患者均接受手术病理诊断。研究人员在本次实验中应对所选患者实施常规超声检查、超声造影检查,并将检查结果与手术病理诊断的结果进行比较,以此分析常规超声检查与超声造影检查的应用价值。结果:分析本次实验可以得出,所选82例肝脏局灶性病变患者手术病理诊断结果显示,良性病变与恶性病变的患者人数分别为35人及47人,占比分别为42.68%及57.32%;在常规超声检查中,良性病变与恶性病变患者人数分别为27人及34人,占比分别为32.93%及41.46%,良性病变诊断准确率为77.14%,恶性病变诊断准确率为72.34%;在超声造影检查中,良性病变与恶性病变患者人数分别为33人及45人,占比分别为40.24%及54.88%,良性病变诊断准确率为94.29%,恶性病变诊断准确率为95.74%。结论:在肝脏肿瘤诊断中超声造影鉴别有着不俗的表现。
简介:【摘要】目的:分析在腮腺肿块临床鉴别中,采取超声诊断的临床价值。方法:以本院在2020年1-12月间收治的腮腺肿块患者72例为研究对象;针对入院患者均实施超声检查与CT检查,且均实施手术切除治疗;结合病理诊断结果(诊断金标准)分析超声检查在腮腺肿块诊断中的检验准确性、诊断效能及良恶性病症检出率。结果:经手术病理诊断可见,本组患者腮腺良性肿瘤(阴性)68例、腮腺恶性肿瘤(阴性)4例;CT检出阳性10例、阴性62例;超声检出阳性5例、阴性67例。以病理结果为金标准对比可见,超声诊断特异度及准确率分别为97.06%、95.83%,均显著高于CT诊断的86.76%、83.33%(P
简介:【摘 要】目的:分析和观察4种脾良性肿瘤的CT表现特点以及临床诊断措施。方法:回顾性的分析了某医院2019年11月至2020年11月期间接诊的41例脾良性肿瘤患者的CT表现结果和临床诊疗特点。结果:经过分析其病理证实了4种脾良性肿瘤CT表现出18例血肿瘤、3例淋巴肿瘤、19例血管淋巴肿瘤和1例错构瘤,通过观察这些病症发现脾血管肿瘤为实质性病灶,其中有11例患者为单发,7例患者多发,经过增强CT扫描检查之后发现16例患者表现出渐进性强化,脾淋巴管瘤为囊性病变,经过增强扫描之后没有发现强化效果;这些患者中脾血管淋巴瘤存在囊性、可见实性、囊实性和混合性特征,其中以实性比较常见,是多发性病灶之一,增强扫描实性或者病灶中实性成分轻度强化以及囊性病灶无强化特征。结论:脾良性肿瘤采用CT检查,表现出一定的特征性和综合性,方便临床医师检查和判断,给临床治疗方案的制定提供了重要参考。
简介:【摘要】目的:对胃肠间质瘤的病理诊断及鉴别诊断的方法进行分析,提高诊断的准确性。方法:收集2016年01月-2020年12月在我院确诊的胃肠间质瘤46例,对病例资料及病理诊断进行回顾性分析,汇总病理诊断及鉴别诊断情况。结果:46例胃肠间质瘤,组织形态学:梭形细胞为主型的患者有37例(占80.4%)、以上皮样细胞为主型的患者有4例(占8.7%)、以两种细胞混合型的患者有5例(占10.9%)。免疫组化染色结果:CD117阳性率为93.4%(43/46)、DOG1阳性率为95.6%(44/46),CD34阳性率为56.5%(26/46)、SMA阳性率为2.1%(1/46)、S-100阳性率为4.3%(2/46),Desmin均呈阴性,Ki-67阳性率2%-15%。结论:胃肠间质瘤的病理诊断过程中,组织形态学结合免疫组化 CD117、DOG1、CD34阳性是确诊的重要依据,联合使用SMA、S-100、Desmin能帮助进行鉴别诊断,免疫组化染色标记具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:研究血液检验对于贫血鉴别诊断的重要价值。方法:选择我院2018年7月1日~2020年8月1日治疗的100例贫血患者进行检验研究,缺铁性贫血与地中海贫血各50例,并要求同期50名身体健康的血液受检者参与对照组研究,观察检验结果。结果:检验后,缺铁性贫血与地中海贫血Hb、RBC、RDW上均有明显的组间差异,P<0.05;检验后,缺铁性贫血与健康者Hb、RBC、MCV、RDW有明显的组间差异性,P<0.05;检验后,地中海贫血与健康者RBC、MCV有明显的组间差异性,P<0.05。结论:血液检验是判断贫血患者外周血成分变化的重要检验工具,临床医生可以根据不同类型贫血患者的检验结果特征鉴别诊断患者,具有非常高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探究血液检验在贫血疾病鉴别中的应用价值。方法:选取2020年5月-2021年4月我院收治的贫血患者共80例,以贫血类型的不同分为对照组(缺铁性贫血40例)和观察组(地中海贫血40例),再随机纳入健康体检组40例,所有纳入研究者均进行血液检验,根据检验结果,比较两组的各项指标。结果:与对照组相比,观察组Hb和MCHC指标较低,MCV和MCH指标较高,P<0.05,对比数据存在统计学意义。与健康体检组相比,对照组和观察组的各项指标均较低,P<0.05,对比数据存在统计学意义。结论:在贫血疾病鉴别中应用血液检验,能够检出贫血相关各项指标水平,从而为贫血疾病的诊断提供可靠依据,有助于临床治疗效果的提升,具有推广价值。