简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析牙周组织再生术与口腔正畸治疗牙周炎的临床效果。方法：研究经过本院伦理委员会批准后进行，选择2019年1月-2020年1月入院就诊的牙周炎患者30例作为客观研究对象，采取电脑随机抽签法，设置研究组患者15例，对照组患者15例，对照组患者实施牙周组织再生术，研究组患者采用牙周组织再生术+口腔正畸治疗方式，对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果：不同治疗方式干预后，研究组患者的口腔指数指标评分（牙龈附着水平、牙菌斑指数以及牙周探诊深度）均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析和探索牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的效果。方法：选择152例牙周炎患者，按照随机数字表法分为两组，对照组和观察组各76例，对照组采用牙周组织再生术治疗，观察组在对照组基础上采用口腔正畸术治疗。比较两组治疗的总有效率、牙周指标、牙槽座点角度、美观满意度及并发症情况，其中，牙周指标包括菌斑指数（PLI）、牙周袋探诊深度（PPD），牙龈指数（GI），牙槽座点角度包括SNA、ANB和SNB。结果：治疗后12个月，观察组总有效率（86.8%）高于对照组（73.7%），差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，两组PLI、PPD、GI比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），治疗后12个月，两组以上各指标均显著降低，且观察组降低更为显著，与对照组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，两组SNA、ANB和SNB比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），治疗后12个月，两组以上各指标均显著改善，并且观察组改善更为显著，与对照组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：基于多方面因素影响，导致口腔科牙周炎疾病一直多发趋势，严重影响日常基本生活、人际交往情况，需积极治疗。对比牙周组织再生术单一治疗，联合口腔正畸治疗牙周炎预后状况更好，促进患者牙周指标、炎症因子指标水平改善，整体上提升了治疗效果与患者安全性，是牙周炎疾病治疗的优选方案。

简介：摘要：本文旨在评估口腔正畸联合牙周组织再生术对牙周炎的临床效果。研究纳入了XX例患有牙周炎的患者，采用口腔正畸治疗和牙周组织再生术联合治疗，并进行了长期随访观察。结果显示，口腔正畸联合牙周组织再生术在改善患者的口腔健康状况方面取得了显著的效果，包括牙周袋深度的显著减小、牙龈出血的减轻以及牙齿位置的改善。此外，患者的口腔功能得到了明显改善，生活质量也有所提高。因此，口腔正畸联合牙周组织再生术可作为一种有效的治疗方法，可改善牙周炎患者的口腔健康和生活质量。

简介：【摘要】 目的：研究牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的临床效果。方法：搜集80例我院收治的牙周炎患者（2020年12月至2021年11月）进行研究，随机分为2组。对照组行牙周组织再生术，研究组行牙周组织再生术+口腔正畸。观察两组的临床效果、复发率及治疗前、后的牙周指数（牙周探诊深度PD、出血指数BI、牙龈指数GI、牙菌斑指数PLI）。结果：研究组治疗效果优于对照组，治疗总有效率（100.00％）高于对照组（82.50％），复发率（2.50％）低于对照组（22.50％），差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，两组PD、BI、GI、PLI比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，研究组各数值均低于对照组（P＜0.05）。结论：牙周组织再生术+口腔正畸治疗牙周炎，疗效显著。

简介：<正>符伟国教授简介姓名:符伟国性别:男出生年月:1962年8月籍贯:上海市学习和工作经历:1985年:毕业于上海医科大学医学系;获学士学位。1991年:毕业于上海医科大学研究生院;获博士学位1991年-至今:就职于复旦大学附属中山医院

简介：目的探析牙周炎患者应用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗的临床效果。方法选择86例牙周炎患者为研究对象,分为单一组和联合组,各43例。单一组患者给予牙周组织再生术治疗,联合组患者给予牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗,观察比较两组患者的临床疗效、术后牙龈指标及不良反应发生率。结果联合组患者的治疗总有效率明显高于单一组患者,不良反应发生率明显低于单一组,差异均有统计学意义（χ~2分别=6.54、5.11,P均〈0.05）。联合组患者术后牙菌斑指数、牙周探诊深度、牙周附着水平、牙龈指数明显优于单一组患者,差异具有统计学意义（t分别=14.55、10.35、9.76、14.66,P均〈0.05）。结论牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎患者的临床效果更佳,可有效恢复患者口腔功能,且不良反应较少。

简介：摘要：目的：对牙周组织再生术联合口腔正畸治疗对牙周炎的治疗效果进行研究。方法：本次研究将对 2015年 9月 ~2017年 9月间我院收治的 200例牙周炎患者展开回顾分析，按临床治疗方法将所有患者分为对照组与观察组两个组别，各组患者 100例，比较两组患者临床治疗效果。结果：观察组患者临床治疗效果显著优于对照组，数据比较差异显著，具有统计学意义。结论：将牙周组织再生术联合口腔正畸治疗方法运用到牙周炎患者中可提高临床治疗效果，改善患者牙龈健康状况，提高患者生活质量。

简介：摘要目的对牙周炎患者实施牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗，对临床效果展开分析。方法录入患者均患有牙周炎且在本院接受治疗，共计69例，录入时间2017.01.09至2018.04.13，遵循随机数字表法进行分组处理后，对参照组（35例）实施单一的牙周组织再生术治疗，研究组（34例）则在参照组的基础上联合口腔正畸联合治疗，对比两组临床治疗效果、牙龈相关指标。结果对比两组患者的临床治疗效果、牙龈相关指标，均为研究组更优，且最终结果皆为P＜0.05。结论在牙周炎治疗中，联合牙周组织再生术与口腔正畸治疗，临床疗效得到显著提升的同时，预后显著。

简介：[摘要]目的：探讨牙周组织再生术联合口腔正畸对牙周炎的影响。方法：选用2020年6月-2021年5月牙周炎患者40例作为研究对象，两组患者分别采取牙周组织再生与将其联合口腔正畸方式进行治疗，经临床治疗后将患者咀嚼功能情况进行比较。结果：观察组咀嚼功能优于对照组（P

简介：[摘要]目的：探讨牙周组织再生术联合口腔正畸对牙周炎的影响。方法：选用2020年6月-2021年5月牙周炎患者40例作为研究对象，两组患者分别采取牙周组织再生与将其联合口腔正畸方式进行治疗，经临床治疗后将患者咀嚼功能情况进行比较。结果：观察组咀嚼功能优于对照组（P

简介：摘要：目的：分析牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的临床疗效。方法：选取我院于2020年9月—2021年9月期间收治的80例患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组（n=36）和观察组（n=44），其中对照组患者给予单纯牙周组织再生术治疗，观察组行牙周组织再生术联合口腔正畸治疗，对比两组患者的临床疗效。结果：治疗后，观察组患者的临床疗效明显优于对照组（P>0.05）。结论：牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的效果较好，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的  在牙周炎患者的治疗上，分析牙周组织再生术联合口腔正畸治疗的临床效果。方法  将我院2022年1月～2022年12月收录的82例患者进行研究，随机分成两组各41例，对照组实行牙周组织再生术治疗，观察组实行牙周组织再生术联合口腔正畸治疗，将临床效果（临床疗效以及牙龈指标）进行比较。结果  观察组的治疗有效率（95.12%）高于对照组（78.05%），差异显著（P

简介：

简介：摘要目的通过对甲状腺结节患者进行彩超联合组织弹性成像技术进行诊断，研究分析彩超联合组织弹性成像在甲状腺结节诊断中的应用价值，并面向大众进行推广。方法随机选取从2016年11月到2017年11月我院收录治疗的48例甲状腺结节患者作为研究对象，采用彩超联合超声弹性成像技术对患者病灶进行评价，研究其应用价值。结果甲状腺结节67个，穿刺活检证实45个良性，22个恶性；与穿刺活检结果比较中，彩超联合弹性成像诊断甲状腺恶性结节的符合率较高，为96.00%；彩超联合弹性成像诊断甲状腺结节的特异度、灵敏度以及准确度均较高，分别为91.11%、90.91%和91.04%。结论通过对彩超联合组织弹性成像的诊断结果进行分析得知彩超联合组织弹性成像在甲状腺结节诊断中的应用价值较高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 分析牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎患者的应用效果。方法 选取本院2019年10月-2020年10月诊治的62例牙周炎患者开展本次试验研究，将所有患者随机均分为对照组31例和观察组31例，对照组给予牙周组织再生术治疗，观察组给予牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗，比较两组临床疗效。结果 与对照组牙周附着水平、牙周牙菌斑和牙周探诊深度相比，观察组均明显偏低（P＜0.05）；与对照组治疗有效率相比，观察组明显偏高（P＜0.05）。 结论 给予牙周炎患者牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗能够显著改善患者的牙龈指标，能够有效提升患者的临床疗效，具有推广价值。

简介：摘要目的分析讨论牙周组织再生术联合口腔正畸矫正术治疗牙周炎患者的临床效果。方法将我院2015年4月~2016年9月收治的牙周炎患者中抽取92例，按照入院号随机分为常规组和观察组，每组46例患者，常规组使用牙周组织再生术进行治疗，观察组使用牙周组织再生术联合口腔正畸矫正术进行治疗，经过治疗后，比较分析两组患者的治疗效果、术后牙龈指标。结果研究表明，观察组患者的治疗总有效率高于常规组，术后牙龈指标评分均低于常规组，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论牙周组织再生术联合口腔正畸矫正术对牙周炎患者的治疗效率较好，能够改善患者的术后牙龈指标，有很高的临床应用价值。

简介：【摘要】：目的：如意金黄散联合抗菌药物治疗皮肤软组织感染的临床研究。方法：本次调研时间在2021年度的1月至12月，所选取例数为72例，所选取病例均为前来我院进行皮肤软组织感染治疗的患者，参与本次调研患者均接受治疗。按照治疗方案进行分组，每组所纳入病人例数为36例。按照治疗方式将2组分别命名为研究组、常规组。常规组所采用的治疗方案为传统常规治疗，研究组所采用的治疗方案为如意金黄散联合抗菌药物。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果：常规组、研究组创口愈合时间相比，前者较长、后者短，相比有一定差异，（P

简介：摘要：目的：对病发“牙周炎”患者的基础资料进行分析，探究牙周组织再生术、口腔正畸联合干预步骤、临床效果。方法：研究开始时间：2020年8月，结束时间：2022年1月，62例患者为参考对象，均为以上阶段内医院收治，而后分组，参照原则为：奇偶数字法，具体组别为：31例对照组、31例实验组，2组临床检查后，各项指征与“牙周炎”诊断标准符合；其中，牙周组织再生术用于对照组，牙周组织再生术+口腔正畸用于实验组，就2组牙周炎患者牙周指标（牙龈指数、牙菌斑指数、龈沟出血指数、牙周探诊深度），总有效率展开对比。结果：（1）牙龈指数、牙菌斑指数、龈沟出血指数、牙周探诊深度中，对抽取牙周炎患者进行检测，其组间数值差异明显，且对照组、实验组中，后者表现更低，P＜0.05；（2）关于总有效率，实验组测定值（93.55%，29/31）VS对照组测定值（70.97%，22/31），明显更高，P＜0.05。结论：牙周组织再生术、口腔正畸联合治疗，有较高价值；不仅在其牙周指标、疾病症状方面改善较好，而且能够提高牙周炎患者总有效率，推广意义显著。