简介:[摘要]目的:观察腹腔镜胆囊切除术对胆囊疾病的治疗效果。方法:将应用腹腔镜胆囊切除术的患者与进行开腹胆囊切除术的患者进行病历资料对比,统计生理指标与并发症情况。结果:腹腔镜手术组患者术后恢复指标明显较好且并发症明显较低(x2=5.01,P=0.03)。结论:腹腔镜胆囊切除术主要针对具有明显症状的胆囊疾病,具有创伤较小、恢复快等优点,是临床普遍应用研究的一种胆囊疾病手术方式。
简介:
简介:【摘要】目的 比较经脐单孔腹腔镜胆囊切除术(TSHLC)与常规腹腔镜手术治疗胆囊炎患者的临床效果。方法 本次入组病例总计72例,均为本院确诊为胆囊炎接受腹腔镜手术治疗患者。随机数字表法进行分组,各36例。对照组接受常规腹腔镜手术治疗,观察组则选择TSHLC手术治疗,对比两组临床治疗效果差异性。结果 观察组手术耗时长于对照组,术后肠鸣音恢复时间及疼痛持续时间短于对照组(P<0.05),两组术中出血量无明显差异(P>0.05);两组术后并发症发生率差异较小(P>0.05)。结论 胆囊炎选择TSHLC治疗安全性理想,随手术耗时有所提升,但是能够缩短术后胃肠功能恢复时间,降低术后疼痛感,具有一定优势,值得借鉴运用。
简介:摘要:目的 探讨老年患者腹腔镜下胆囊切除术的护理配合。方法 选取我院从2020年3月到2021年3月收治的120例行腹腔镜下胆囊切除手术老年患者,在行手术并给与全面的护理配合,手术护理配合的内容包括术前护理、手术室护理、术后护理三个阶段,其中手术室护理配合工作是最重要的。结果 120例老年患者在接受腹腔镜胆囊切除术治疗,其中有2例老年患者切口感染,比例为1.67%,1例老年患者肺部感染,比例为0.83%,3例老年患者转开腹切除胆囊,比例为2.5%,1例老年患者发生二次缝合止血,比例为0.83%,2例老年患者腹壁戳孔出血,比例为1.67%。在采取相应的处理措施之后,老年患者出现的这些症状消失,伤口也完全愈合。结论 行腹腔镜胆囊切除手术,具有切口细微、创伤性小、经济高的特点,并且治疗效果准确,在行手术时给予手术护理配合就可以达到理想的治疗效果,值得在临床上推广使用。
简介:【摘要】目的:研究分析对腹腔镜下行胆囊切除术的围术期护理的具体措施与护理效果。方法:本次研究确定的研究时间为2019年10月至2020年10月,本次研究的研究对象为在研究时间内来到我院进行手术并接受护理的114例腹腔镜下行胆囊切除术的患者。根据计算机随机生成的一份随机数表将患者随机分为两组,一组为对照组,有57例患者,给予临床常规的护理模式;另一组为观察组,同样有57例患者,给予围术期细致护理进行护理。观察比较两组患者的并发症发生情况与临床治疗指标。结果:观察比较两组患者的并发症发生情况,给予围术期细致护理进行护理的观察组患者的并发症发生率显著低于单纯给予临床常规护理的对照组患者,且P<0.05;观察比较两组患者的临床治疗指标,观察组患者的各项评分显著优于对照组患者,且P<0.05,具有统计学意义。结论:在腹腔镜下行胆囊切除术的围术期护理的护理过程中给予围术期细致护理进行护理,有助于将并发症发生率降低,给予患者舒适的临床体验,进一步提高患者的各项临床治疗指标,有助于临床疗效的进一步提高,值得进行推广。
简介:摘要 目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:选取我院2019年1月-2021年1月期间收治的胆结石患者84例作本次研究对象,随机分为对照组和观察组,各42例,对照组采取常规基础治疗,观察组采取腹腔镜胆囊切除术治疗。对比两组患者的手术情况。结果:两组患者治疗后观察组术中出血量、手术时间、排气时间和住院时间明显低于对照组,两组差异对比有统计学意义 (P
简介:摘要:目的 对临床急性结石性胆囊炎患者选取手术治疗过程中,传统开腹手术治疗和腹腔镜手术治疗是否呈现出明显的临床治疗效果方面的效果差异,为临床治疗方法选择提供一定的支持和辅助。方法 在本院所收治的患者中,抽取46例作为本次的研究对象,设定为观察组,与此同时选取相同疾病但选取开腹手术治疗的同期、同等例数患者设定为对照组。两组相关情况高度相似的情况下,所选取的手术治疗方法不一致,对两种不同方法应用之后的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间情况进行对比,围绕着是否出现切口感染、腹腔内出血、肠梗阻、胆漏为主的术后并发症的发生率情况,观察是否有在并发症总发生率方面呈现着一定的鲜明区别之处。结果 不同的手术治疗临床应用之后则发现了一个差异现象,即观察组手术所需时间更短,且同情况下的出血量更少,此外,相比之下这组患者在术后胃肠功能等方面恢复更快,排气情况也更好,相对排气发生的时间更早,住院时间更短一些(P<0.05),证明有关方法具体应用之后可以取得更好的效果。而在并发症的发生率方面,观察组发生率相对更低 ,相比之下其手术治疗方法应用更加安全可靠。结论 临床急性结石性胆囊炎开展手术治疗的过程中,与传统开腹手术相比,腹腔镜手术更加具备应用优势,手术治疗效果较好,带来的影响也更加积极,有助于患者的术后恢复情况,其它方面表现也相对较好,而且手术治疗安全性明显,可以结合实际情况进行临床应用,以改善患者预后。
简介:摘要:目的 对临床急性结石性胆囊炎患者选取手术治疗过程中,传统开腹手术治疗和腹腔镜手术治疗是否呈现出明显的临床治疗效果方面的效果差异,为临床治疗方法选择提供一定的支持和辅助。方法 在本院所收治的患者中,抽取46例作为本次的研究对象,设定为观察组,与此同时选取相同疾病但选取开腹手术治疗的同期、同等例数患者设定为对照组。两组相关情况高度相似的情况下,所选取的手术治疗方法不一致,对两种不同方法应用之后的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间情况进行对比,围绕着是否出现切口感染、腹腔内出血、肠梗阻、胆漏为主的术后并发症的发生率情况,观察是否有在并发症总发生率方面呈现着一定的鲜明区别之处。结果 不同的手术治疗临床应用之后则发现了一个差异现象,即观察组手术所需时间更短,且同情况下的出血量更少,此外,相比之下这组患者在术后胃肠功能等方面恢复更快,排气情况也更好,相对排气发生的时间更早,住院时间更短一些(P<0.05),证明有关方法具体应用之后可以取得更好的效果。而在并发症的发生率方面,观察组发生率相对更低 ,相比之下其手术治疗方法应用更加安全可靠。结论 临床急性结石性胆囊炎开展手术治疗的过程中,与传统开腹手术相比,腹腔镜手术更加具备应用优势,手术治疗效果较好,带来的影响也更加积极,有助于患者的术后恢复情况,其它方面表现也相对较好,而且手术治疗安全性明显,可以结合实际情况进行临床应用,以改善患者预后。