简介：[ 摘要 ] ： 目的 观察分析 连续性血液净化对 ICU 重症胰腺炎患者的治疗效果与护理方法。方法 选取 2018 年 1月 - 2019 年 10 月 我 院 ICU收治的 34 例重症胰腺炎患者作为研究对象，所有患者均采用连续性血液净化治疗，并给予相应的专科护理，通过分析患者治疗前后 动脉 氧分压、血氧饱和度以及 APACHEⅡ评分的变化情况 ，评价患者的护理满意度 。结果 与治疗前比较，治疗后患者动脉血氧分压、血氧饱和度明显升高， APACHEⅡ 评分明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。本组患者非常满意 21 例，基本满意 12 例，不满意 1 例，护理满意度为 97.06% 。 结论 在 ICU 中重症胰腺炎治疗过程中，连续性血液净化治疗的治疗效果极佳， 可以 改善患者的 APACHEⅡ评分、动脉血氧分压、血氧饱和度 ，取得较高的护理满意度，值得进行临床大力的推广及应用 。

简介：【摘要】：目的 针对连续性血液净化联合血液灌流治疗重症脓毒血症的临床效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 7月 ~2019年 8月收治的 68例重症脓毒血症患者作为研究对象，随机分为对照组和试验组，每组各 34例。对照组采用常规疗法，试验组在对照组基础上采用连续性血液净化联合血液灌流进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果 两组患者治疗前后对比，治疗后，试验组患者的呼吸频率、脉压、心率均优于对照组，试验组炎症因子治疗后较对照组有明显下降，可见患者病情得到有效控制，有统计学意义（ P<0.05）；试验组患者的病死率显著低于对照组，有统计学意义（ P<0.05）。结论 连续性血液净化联合血液灌流治疗能够有效抑制重症脓毒血症患者病情，缓解病症的同时降低死亡率，是理想的临床治疗方法。

简介：摘要：目的 ：分析血液透析与连续性血液净化透析治疗急性肾衰竭的疗效。 方法 ：随机选择 104 例患者，均是于 2017 年 6 月 -2019 年 3 月在我院中接受急性肾衰竭治疗的患者，随意分两组，其中包含连续组与间歇组，前者有 52 例患者，施以连续性血液净化透析治疗，后者有 52 例患者，施以间歇性血液透析治疗，对比两组 血红蛋白、红细胞压积、铁蛋白以及肾功能指标。 结果 ： 治疗后，两组两组血红蛋白、红细胞压积以及铁蛋白有显著不同，连续组更高，有统计学意义 (P<0.05) 。治疗后，两组肾功能指标有显著不同，连续组更低，有统计学意义 (P<0.05) 。 结论 ：相比于间歇性血液透析治疗，连续性血液净化透析治疗急性肾衰竭的疗效更甚，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析对患者进行连续性血液净化治疗的常见并发症并探讨护理对策。方法：从2018年4月到2019年2月在益阳市第三人民医院接受连续性血液净化治疗的患者中抽取92例纳入研究，按照抽签结果将所有对象分成对照组（n=46，常规护理）和实验组（n=46，综合护理）。对比两组患者的护理满意度与并发症发生情况。结果：对比对照组，实验组患者的护理满意度更高，其各项并发症发生率均更低，均存在显著差异（P﹤0.05）。结论：对接受连续性血液净化治疗的患者应用综合护理干预具有理想效果，可降低患者治疗期间出现并发症的几率，同时可提高其对护理措施的满意程度，有利于护患关系和谐发展，应积极推广应用。

简介：摘要：目的：研究重症脓毒血症运用连续性血液净化治疗的效果。方法：本次研究需要选取重症脓毒血症患者，病例数60例，纳入时间段为2020年3月～2020年8月。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，患者平均分为观察组（n=30例）与对照组（n=30例），组别不同运用的治疗对策不同，对照组患者运用常规治疗方式，观察组患者采用连续性血液净化治疗，在此期间需要研究人员做好记录工作，重点记录患者治疗有效率、氧合指数、动脉氧分压、吸入氧浓度。结果：采用连续性血液净化治疗的观察组重症脓毒血症患者治疗有效率为80%，明显高于对照组患者治疗有效率66.67%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升重症脓毒血症治疗效果，本次研究对患者实施连续性血液净化治疗，结果显示患者氧合指数、动脉氧分压明显提升，治疗效果显著提高，可在临床推广运用。

简介：【摘要】目的：连续性血液净化治疗尿毒症难治性高血压疾病的有效性。 方法：选取 2019 年 2 月到 2019 年 12 月在医院接受治疗的尿毒症难治性高血压患者，共 100 例。给予所有患者进行连续性血液净化治疗，对比患者治疗效果。 结果： 100 例患者治疗之前尿素氮（ 34.92 ±13.21 ） mmol/L 、肌酐（ 780.21 ±125.69 ） μmol/L 、收缩压（ 194.50 ±10.84 ） mmHg 、舒张压（ 106.39 ±9.88 ） mmHg ；治疗之后 尿素氮（ 24.18 ±10.57 ） mmol/L 、肌酐（ 439.26 ±105.68 ） μmol/L 、收缩压（ 137.54 ±9.63 ） mmHg 、舒张压（ 85.34 ±6.69 ） mmHg 。互相对比患者治疗之后多项指标数值优于治疗之前指标， p<0.05 。结论：连续性血液净化治疗尿毒症难治性高血压患者存在较大价值，能够调整患者多项指标，便于学生早日恢复身体健康 ，值得推广。

简介：【摘要】 目的： 探究对无肝素连续性血液净化治疗患者应用集束化护理措施的治疗效果。方法： 随机抽取 35例无肝素连续性血液净化治疗患者纳入实验研究范围，其均于 2019年 2月 -2020年 2月入我院接受诊治，应用等量数字随机方式分组，分别应用集束化护理措施（实验组， n=18）及常规护理方式（对照组， n=17）进行干预，分析临床护理效果。 结果: 实验组的平均治疗时间显著长于对照组，实验组发生管道凝血现象及滤器凝血现象的概率显著低于对照组，差异显著， P＜ 0.05。 结论： 采用集束化护理措施对无肝素连续性血液净化治疗患者病症干预，有利于优化治疗时间，降低不良事件的发生率。

简介：摘要：目的文章主要针对床旁连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎患者的护理方法及效果进行分析研究。方法选取2016年1月~2019年12月我院诊治的42例重症急性胰腺炎患者为研究对象，均采用连续性血液净化治疗，应用随机数字表法分为对照组和观察组各21例。对照组采用常规护理，观察组依据连续性血液净化治疗重点实施针对性护理干预，比较两组腹痛消退时间、血清淀粉酶（AMY）和C-反应蛋白（CRP）恢复正常时间、护理前后炎症指标（IL-6、IL-18）改善情况、非计划性拔管率、护理满意度以及并发症发生情况。结果观察组临床腹痛消退时间、AMY和CRP恢复正常时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理后两组炎性指标IL-6、IL-18均低于护理前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组意外拔管率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率为9.52%，低于对照组的19.04%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论床旁连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎患者针对性护理干预，有助于缩短临床腹痛消退时间，促进AMY和CR恢复，降低炎症因子水平。同时可预防非计划性拔管和并发症的发生，促进连续血液净化治疗的顺利进行。

简介：摘要：目的：分析在床边连续性血液净化危重症患者急救中综合护理干预措施的应用价值。方法：2018年12月~2020年5月期间，从我院选取88例收治实施床边连续性血液净化危重症患者展开研究分析，运用随机数字表法将其分为对照组（n=44）和观察组（n=44），对照组行常规护理干预，观察组行综合护理干预措施，比较两组患者护理满意度和并发症发生情况。结果：护理满意度较对照组，观察组显著较高，具备统计学价值（P＜0.05）。观察组患者滤器凝血、插管部位渗血、心律失常、低体温以及低血压等并发症发生率较对照组，观察组显著较低，具备统计学价值（P＜0.05）。结论：应用综合护理干预措施于床边连续性血液净化危重症患者急救中的临床效果显著，可降低患者并发症的发生率，同时得到了患者的满意认可，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究重症脓毒血症患者施行连续性血液净化治疗过程中的有效护理手段和应用价值。方法：42例行连续性血液净化治疗的重症脓毒血症患者经双盲法分为对照组、观察组，每组21例。对照组行常规护理干预，观察组行综合护理方案，比较两组的生活质量及并发症发生情况。结果：观察组中发生并发症的患者占比仅为9.52%，且干预后的生活质量评分高于对照组，差异P

简介：摘要：目的：分析重症心力衰竭合并肾衰竭采用连续性血液净化疗法治疗的临床应用价值。方法：2019年3月~2020年6月期间，从我院重症医学科选取重症心力衰竭合并肾衰竭患者共计76例作为研究对象，通过随机数字表法将其分为对照组和观察组，各38例，对照组应用托拉塞米治疗，观察组在托拉塞米治疗的基础上行连续性血液净化疗法治疗，比较两组患者的治疗效果和心功能、肾功能改善情况。结果：心功能、肾功能评分于治疗前组间无显著差异，无统计学意义（P＞0.05），心功能、肾功能评分于治疗后升高，且观察组均高于对照组，具备统计学价值（P＜0.05）。治疗总有效率较对照组，观察组显著较高，具备统计学价值（P＜0.05）。结论：应用连续性血液净化疗法治疗重症心力衰竭合并肾衰竭病人最终所得临床治疗效果良好，可对患者的心功能、肾功能起到良好改善作用，值得推广应用。

简介：摘要：目的： 肝移植围手术期急性肾衰竭患者应用连续性血液净化治疗的应用效果分析。 方法： 选取 2018 年 10 月至 2019 年 10 月收治的 54 例 肝移植围手术期急性肾衰竭患者，将其按照简单化法均分为对照组和观察组，对照组应用间歇性血液透析，观察组应用连续性血液净化，对比两组治疗前后肾功能指标、血压水平及并发症发生率。 结果： 观察组治疗后血肌酐、尿素氮水平低于对照组，且观察组收缩压、舒张压水平低于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ： 肝移植围手术期急性肾衰竭患者 应用连续性血液净化治疗能有效降低其并发症，促进肾功能恢复的同时降低其血压水平，值得推广。

简介：摘要 目的 分析对肾功能衰竭患者实施连续性与间歇性血液透析治疗的效果及安全性。方法 以我院2019年2月至2020年2月间收治的肾功能衰竭患者68例为本文的研究对象，并按照治疗方式的不同分成两组，其中一组为对照组，另一组为观察组，分别接受间歇性血液透析以及连续性血液透析，并对比不同透析方式的透析效果。结果 对比两组的血尿素氮以及血肌酐水平，治疗前无统计学意义（p>0.05），治疗后对比结果显示（p

简介：[ 摘要 ] 目的 对连续血液净化治疗在多器官功能障碍综合征的疗效进行观察。 方法 在 2017 年 9 月至 2019 年 3 月期间我院收治的多器官功能障碍综合征患者中选取 67 例，随机分成 34 例对照组和 33 例观察组，对照组进行常规对症治疗，观察组在对照组的基础上进行连续血液净化治疗。分别观察两组患者的生化指标和血气指标在治疗前后的变化情况。 结果 分组治疗后，观察组的生命体征、生化指标和血气指标全部明显优于对照组的， P<0.05 。 结论 连续血液净化治疗对于多器官功能障碍综合征的治疗有着显著的疗效，临床应用的前景十分广阔。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨间歇性血液透析与连续性肾脏替代治疗重症急性肾衰竭患者中的合理用药管理，为临床治疗提供科学依据。方法 回顾性分析在 2017年 1月— 2018 年 12月期间我院肾内科治疗重症急性肾衰竭患者 110例资料为研究对象，该研究按照治疗方法不同将其分为对照组和观察组，对照组采用间歇性血液透析，观察组采用连续性肾脏替代，观察两组合理用药管理对策。结果 两组合理用药管理效果比较，观察组治疗效果明显优于对照组，对照组总有效率为 75.64%;观察组总有效率为 96.15%，差异有统计学意义（ χ2=8.74， P=0.002 4<0.05）。结论 采用合理用药管理连续性肾脏替代治疗急性肾衰竭治愈效果优于间歇性血液透析治疗，值得临床推广应用。  　　 [关键词 ] 连续性肾脏替代治疗 ;间歇性血液透析治疗 ;急性肾衰竭  　 [Abstract] Objective To explore the rational medication management of intermittent hemodialysis and continuous renal replacement therapy in patients with severe acute renal failure, so as to provide scientific basis for clinical treatment. Methods the data of 110 patients with severe acute renal failure treated by nephrology department of our hospital from January 2017 to December 2018 were analyzed retrospectively. According to different treatment methods, the study was divided into control group and observation group. Intermittent hemodialysis was used in the control group, continuous renal replacement was used in the observation group, and rational drug management strategies were observed in the two groups. Results the treatment effect of the observation group was significantly better than that of the control group, the total effective rate of the control group was 75.64%; the total effective rate of the observation group was 96.15%, the difference was statistically significant (χ 2 = 8.74, P = 0.002 4 < 0.05). Conclusion the therapeutic effect of continuous renal replacement therapy with rational drug administration is better than that of intermittent hemodialysis, which is worthy of clinical application.

简介：【摘要】目的 探索连续性护理在 47例脓毒症患儿的应用。 方法 对四川省妇女儿童医院重症医学科2016年 1月至 2018年 8月诊断为脓毒症的 47例患儿实施连续性护理，在严格监测生命体征同时给予呼吸、循环、营养支持；抗感染治疗；心理护理以及出院后健康指导。 结果 47例患儿 46例好转治愈出院， 1例放弃治疗。 结论 实施连续性护理确保患儿及时救治提高生活质量，提高了医患双方的满意度。

简介：【摘要】目的 探索连续性护理在 47例脓毒症患儿的应用。方法 对四川省妇女儿童医院重症医学科 2016年 1月至 2018年 8月诊断为脓毒症的 47例患儿实施连续性护理，在严格监测生命体征同时给予呼吸、循环、营养支持；抗感染治疗；心理护理以及出院后健康指导。结果 47例患儿 46例好转治愈出院， 1例放弃治疗。结论 实施连续性护理确保患儿及时救治提高生活质量，提高了医患双方的满意度。

简介：[摘要]随着科技发展水平的逐渐提升，各行各业都有了突破性的进展，在医学中的很多领域也有了根本性的进步，本文结合当下的调查数据，对不同血液净化方式对维持性血液透析患者生活质量的影响进行了探讨。维持性血液透析（MHD）是对终末期肾衰竭患者的主要疗法之一，在国际医学领域内，有百分之八十以上的终末期’肾衰竭患者都以MHD方法来进行维持性治疗。维持性血液透析的主要作用就是以维持为主，维持患者的生命体征，但是却不能够将肾脏的工作完全代替，如果需要对MHD患者的生活质量进行系统的调查，那么就需要采用与MHD不同的治疗方式进行调查，这项研究是当代社会的一个重要性进步。本文对维持性血液透析患者的生活质量进行分析，并研究了不同血液净化方式的不同影响，希望可以推进医学领域的进一步发展。

简介：【摘要】：目的：分析连续性肾脏替代治疗重症急性肾衰的有效性。方法：选取2019年136例医院收治重症急性肾衰竭患者，根据患者治疗方法的不同分为观察组（采取连续性肾脏替代治疗，共计68例）与对照组（采取间歇性血液透析治疗，共计68例）。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后血清生化指标（肌酐-Scr、尿素氮-BUN、C反应蛋白-CRP、肿瘤坏死因子α-TNF-α）的变化。结果：观察组患者的临床疗效明显高于对照组患者（P＜0.05）；两组治疗前血清生化指标比较差异无统计学意义（P＞0.05），观察组患者治疗后血清生化指标均明显低于对照组患者（P＜0.05）。结论：连续性肾脏替代治疗能够有效降低血清炎症因子水平，保护患者的肾功能，从而提高患者的治疗效果，值得推广应用。

简介：摘要 ： 目的： 本文主要比较针对性护理、常规护理对血液净化患者净化效果的影响。 方法： 选择本院血液净化患者 90 例（时间范围：