简介:【摘要】目的:探究ICU重症患者连续性血液净化的护理要点。方法:给予30例ICU连续性血液净化的患者心理护理、低温护理等综合的护理措施,观察治疗护理结果。结果:30例患者中仅有1例因为送至治疗时间过晚而死亡,其余的29例患者经过综合的护理后均获得好转或者出院,体温血压以及心率等均得到良好的改善,其余临床症状也得到缓解。结论:根据患者的具体病情给予针对性的护理措施是确保连续性血液净化顺利的关键。
简介:【摘要】 目的 研究重症患者在床旁连续性血液净化治疗期间接受针对性护理干预的临床效果。方法 选择2020年1月-2022年1月在我院接受床旁连续性血液净化治疗的重症胰腺炎患者80例,根据治疗期间护理方式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中40例患者接受常规消化科护理;观察组中40例患者接受针对性护理干预。对比两组护理前后心理状态评分、对护理满意度。结果 观察组研究对象护理前后心理状态评分的改善幅度大于对照组,组间比较P<0.05;对护理满意度高于对照组,组间比较P<0.05。结论 重症患者在床旁连续性血液净化治疗期间接受针对性护理干预,能够帮助保持良好心态,使护理满意度提高。
简介:【摘要】目的 比较慢性肾衰竭患者分别采用连续性血液净化(CBP)与维持性血液透析(MHP)治疗的临床效果。方法 选取本院在特定时间内(2021年1月-2022年1月)收治的慢性肾衰竭患者50例,将其分成2组(随机数字表法,每组即为25例),A组行MHP,B组行CBP,对比两组临床疗效及炎性因子水平[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]。结果 两组治疗总有效率比较,差异不显著(P>0.05)。B组治疗后IL-6、TNF-α水平均较A组低(P<0.05)。结论 针对慢性肾衰竭患者,采用CBP与MHP治疗,均能获得理想效果,而CBP在调节炎症因子水平上,效果更突出。
简介:[摘要]目的:探讨外科ICU腹腔感染患者行连续性血液净化的护理。方法:选择我院2021年1月-2021年12月收治的腹腔感染患者60例,使用随机投掷法将其分为实验组和对照组,各组30例,对照组采用常规护理进行干预,实验组采用综合护理进行干预,对比两组症状相关指标以及不良事件发生情况。结果:实验组症状相关指标以及不良反应发生率均低于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:综合护理在外科ICU腹腔感染行连续性血液净化患者中能够促进患者恢复,降低不良反应发生率,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析连续性血液净化治疗非计划下机情况,及其影响因素。方法:择2020年7月至2021年8月本院100例实施连续性血液净化治疗患者,对其非计划下机情况进行统计,并对其高危因素进行单因素与多元回归分析。结果:100例健康体检者中,共48例患者非计划情况下下机,占比为48.00%。就单因素分析,与年龄、合并基础疾病、使用抗凝剂、呼吸机治疗以及一次性置管成功、专人护理具有直接关系(p<0.05);经回归分析可知,年龄、使用抗凝剂、一次性置管成功以及专人护理是患者在采取连续性血液净化治疗时,出现非计划下机的高危因素(OR>1,p<0.05)。结论:临床在开展连续性血液净化治疗时,常会出现非计划下机状态,应加强重视。置管与封管、专人护理以及患者年、抗凝剂与呼吸机的使用,均为其影响的高危因素,应及时有效措施干预,降低非计划下机概率。
简介:摘要:目的 这篇文章论述了重症脓毒血症的治疗上采用的相关方法,这种方式就是连续性血液净化,同时这种方法具有安全性。方法 文章研究的时间是在2018年3月到2019年7月之间的数据资料,同时以80例重症脓毒血症患者为例,以随机的方式将他们分为两组。每个组各占一半的数量,同时,对照组就是运用一般的传统治疗,实验组就是采用连续性血液净化治疗的方式进行运用,同时将两组的结果进行对比分析,结果,其中实验组和对照组在治疗之前的各方面相关数值均差别不是很大,但是进行了这种连续性血液净化治疗的方式之后,其中实验组的改善幅度有着明显的增强,数据处理用P<0.05来表示,同时结果可以分析出,运用这种连续性的血月净化治疗方式可以使患者获得正常人的生命体征,最终得到了治疗的整体安全性。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理服务在急诊ICU连续性血液净化患者中的应用效果。方法:选取医院2020年1月至2020年12月收治的60例急诊ICU连续性血液净化患者,随机将其分为甲乙组,分别给予传统护理与优质护理服务,比较两组患者的护理结局。结果:乙组患者的护理质量和护理满意度均高于甲组(P