简介：摘要：病案管理是医院的一项重要的工作，其管理水平对于保护患者隐私以及提供必要的学习资料等都有重要的现实意义与价值。本文结合数字化管理的概念与优势，分析了数字化管理在医院档案管理时存在的问题，并且提出了医院病案管理水平提升的方法。通过本文的研究可以有效的提升病案管理的科学性，为未来的病案管理研究提供更多的研究方向。

简介：摘要：医学影像类设备是人类重要的发明,极大地提升了临床医师的诊断能力。医学影像类设备对于人类医疗卫生事业做出了重大贡献,并呈现出精密化、科技化、数字化发展趋势,分辨力更高,诊断范围更广,对人体健康影响更小,是临床诊断中必不可少的一部分,如大型血管造影机、X线摄影机、磁共振机等已经被广泛应用于临床。数字化医学影像类设备价格昂贵,对于使用环境要求较高,需要加强设备维护与管理才能延长使用寿命,保障诊断结果的精准性。由此可见,对数字化医学影像类设备维护管理进行分析十分必要。

简介：摘要：目的：观察分析数字化印模技术在口腔修复中的应用效果。方法：60例龋齿及牙齿伤损患者分为观察、对照两组，分别接受数字化印模修复和常规修复，在两组患者治疗7天后，比对两组治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率达到96.67%，高于对照组的73.33%，P＜0.05。结论：数字化印模技术应用于口腔修复时，效果优于常规口腔修复方式，具备较强的临床应用价值，可推广。

简介：摘 要：随着经济的进步与发展，数字化技术的不断跟新，越来越多的现代技术被运用到医学上，口腔颌面手术一直以来较为复杂，存在着大量的血管与神经交错，同时口腔颌面包含了语言、咀嚼、呼吸、表情等功能。所有在颌面手术护理中需要兼容各项。数字化技术的发展为颌面手术护理带来很多有用的帮助，他不仅帮助医生顺利完善诊断，还可进行有效回访调查，也为患者提供更为安全的治疗方案。

简介：【摘要】目的：探讨数字化种植导板在口腔种植修复中的应用效果。方法：2020年1月到2021年2月，选取104例口腔种植修复患者为研究对象，依循随机数字法将患者分组，对照组和观察组分别应用传统种植修复、数字化种植导板修复，比较两组修复效果。结果：观察组修复有效率是98.08％，对照组修复有效率是80.77％，两组比值显示（P＜0.05）。结论：在口腔种植修复中应用数字化种植导板，可提升修复效果，值得推广应用。

简介：摘要:信息时代，在医疗领域当中，数字技术与计算机技术得到了广泛而深入的运用。其中数字化病案信息技术能够充分发挥病案资源的实用价值，为医学研究、病案管理等提供了有力的支撑，有助于促进我国医疗事业的健康发展。本文分析了医院数字化病案信息技术的发展过程，探究了在医院工作中数字化病案信息技术应用的意义。

简介：【摘要】目的 研究口腔种植修复的患者使用数字化种植导板的效果和价值。 方法 选取我院2019年8月～2021年8月期间收治的口腔种植修复的患者102名，使用随机双盲法进行平均分组，分为常规组和研究组，每组51名患者。常规组使用无种植导板的方式进行种植修复，研究组使用数字化种植导板的方式进行口腔种植，对两组的设计和种植位置以及并发症等内容进行对比。 结果 研究组的设计和种植位置优于常规组；研究组的发生率为3.92%，常规组的发生率为23.53%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。 结论 数字化种植导板在口腔种植修复患者的治疗过程中，具有显著的应用价值，值得在临床治疗中进行推广以及应用。

简介：摘要：目的 对医院工作中数字化信息技术的应用进行探讨。方法 选择2019年2月-2021年2月我院2000份病案资料作为研究对象，将2020年2月-2021年2月的1000份病案作为研究组，2019年2月-2020年2月的1000份病案作为对照组；对照组病案按照常规管理模式实施管理。研究组病案选择信息技术实施管理，对两组病案工作质量以及利用率进行对比。结果 经分析发现，与对照组病案相比较，研究组病案管理中在数学不规范、书写错误、病案归档返修率等方面明显更低，差异显著，P

简介：【摘要】目的：对比分析冠修复中数字化印模与传统印模应用的效果，为口腔科牙体修复工作提供参考。方法：选择我院口腔科2020年6月-2020年12月期间收治的牙体缺损冠修复患者（n=20），采取1:1比例法分为数字化印模的观察组（n=10）与传统印模的对照组（n=10）。比较2组冠修复患者的临床修复效果、边缘密合度、不良反应发生率、咬合恢复情况、言语及咀嚼功能评分。结果：组间取模护理操作时间、言语、咀嚼功能评分以及修复效果、边缘密合度、安全性比较，观察组均优于对照组P

简介：

简介：【摘要】目的：数字化断层融合技术（DTS）在肺结节检查中的应用价值研究。方法：在2020年9月-2021年9月中选取到院进行治疗的肺结节患者共48例，分别使用DR、DTS、CT检查。结果：所有患者实施胸部正位DR摄片显示肺内结节为65个，直径最长为5~30mm，在这之中最长直径在10mm以内的有6个，在10mm~20mm之间的有19个，超过20mm的结节有40个；胸部DTS出现肺内结节的有127个，其中结节的最长直径在2~30mm以内，最长直径在10mm以内的有51个，在10mm~20mm之间的有33个，超过20mm的结节有43个；CT为金标准计算DTS及DR的敏感度为91.67%（33/36）及27.78%（10/36），与DR相比，DTS的敏感度偏高，（p＜0.05）。结论：CTS的空间分辨力高，能够降低使用剂量，胸部结节敏感度高，能够补充X线平片检查结果。

简介：摘要：医院作为重要公共服务机构，需要保持各项工作顺利开展。病案承载着病患数据信息，有助于推动医疗事业的稳步发展。文中以数字化病案信息技术为着手点，分析医院工作中应用数字化病案信息技术的作用，大幅度提升医院工作的实效性。

简介：

简介：摘要：目的：探讨3D数字化个性矫治器设计在正畸临床的初步应用效果。方法：选择2021年1月到2021年5月我院接治的口腔正畸患者30例，行3D数字化个性矫治器设计干预，分析患者的临床疗效，探索其与传统矫治器、治疗方法相比之下的优势与不足。结果：治疗前患者SNA为（82.76±2.35）、SNB（77.58±3.05）、U6S-RL为（20.87±1.29）、U6ARL为（23.74±1.49），治疗后SNA（78.54±2.30），SNB（79.81±2.16）、U6S-RL为（25.39±1.43）、U6ARL为（25.69±1.28），30例患者显效18例，有效11例，无效1例，治疗有效率96.67%。结论：借助3D数字化技术进行个性矫治器设计能够进一步满足正畸患者的个性化需求，根据不同患者的治疗需求给予个性化的矫治器设计，简化正畸流程，促进正畸治疗向生物力学改建，提升患者的最终治疗效果。

简介：【摘要】目的 探讨数字化的延续性护理用于帕金森病患者护理中的价值。方法 在我院2020年2月-2021年2月这段时间内收治的帕金森病患者中，选取其中的76例患者当作本研究的研究目标，依据随机数字法将病患进行分组（对照组、研究组），对照组应用常规护理，研究组应用数字化的延续性护理。结果 与对照组比较，研究组生活质量及生活能力优（P＜0.05）；与对照组比较，研究组并发症发生比重低（P＜0.05）。结论 在帕金森病患者护理中，应用数字化的延续性护理，具有显著护理效果，可有效改善生活能力，并降低发生并发症的情况，有利于提高生活质量，值得推广。

简介：【摘要】 目的 利用我院使用数字化护理质量管理的契机，结合柏拉图分析法找出病房用药安全中的存在问题，针对问题展开分析讨论，落实整改措施，从而提高病房给药安全规范率。 方法 根据护理质控平台系统护理质量查检的数据汇总出查检结果，指出病房安全给药存在问题，使用柏拉图“二八”原则分析法找出主要护理不合格项累计占比，再针对问题进行PDCA循环法管理。 结论 数字化护理管理结合柏拉图分析法在病区安全给药中的应用，能准确找出给药过程中的主要护理问题，护理管理者能够一目了然地发现护理问题，制定并落实有效的整改措施，提高了护理管理效率，减少护理人力成本，保证护理安全。

简介：摘要：　数字化医学影像学信息系统是主要采取数字化技术针对影像学图像予以处理分析的系统，存在高效性特点。在放射科运用数字化医学影像学信息系统有助于增加干预质量及效率。本文探讨数字化医学影像学信息系统用于放射科质量管理的效果。

简介：摘要：目的 探讨3D数字化种植导板牙龈不翻瓣与翻瓣对口腔种植的效果。方法 挑选2019年5月-2020年5月来我院就诊的60例牙列缺失患者，依据患者具体情况，分成观察组与对照组，对照组采用翻瓣术治疗，观察组应用不翻瓣术治疗，分析两组疗效。结果 与对照组相比，观察组的手术情况更好，且成功种植率更高（P＜0.05）。结论 3D数字化种植导板牙龈翻瓣技术能够提升口腔种植精准度。关键词：3D数字化；种植导板；牙龈翻瓣术；不翻瓣术；口腔种植；成效

简介：摘要：目的 探究乳腺三维断层摄影（DBT）与全数字化乳腺摄影（FFDM）在乳腺病症诊断中的效能比较。方法 挑选我院2021年7月-2022年1月诊断为乳腺病症病患600例作为研究对象，入选病患全部双体位拍摄同时开展COMBO模式检验（囊括DBT以及全数字化乳腺摄影（FFDM））。分别对COMBO以及FFDM检验落实BI-RADS分类。结果 FFDM以及COMBO两类不同检验方式对乳腺病灶BI-RADS分类诊断分布差异统计证实，两类诊断模式诊断分布存在区别，整体COMBO模式诊断分类更加高。结论 DBT在乳腺X线检验开展BI-RADS分类过程中具备较为突出的临床价值。

简介：【摘要】目的：分析3D数字化种植导板牙龈不翻瓣与翻瓣对口腔种植治疗效果的影响；方法：从我院收治的牙齿缺失患者中选择80例进行治疗观察，建立不翻瓣组（n=40）与翻瓣组（n=40），两组分别经CBCT设计制作不翻瓣和翻瓣领骨模型和种植导板，比较两组手术治疗效果、不良事件发生率和成功率；结果：不翻瓣组各项手术、术中肿痛和使用抗生素等时间指标均短于翻瓣组，组间差异显著（P＜0.05）；不翻瓣组不良事件发生率（5.00%）低于翻瓣组（20.00%），而成功率（92.50%）高于翻瓣组（72.50%），差异具有统计学意义（P＜0.05）；结论：相比于3D数字化种植导板牙龈翻瓣口腔种植治疗，不翻瓣治疗效果更加显著，该治疗方式临床中具有较高应用价值。