简介：摘要：目的：探究在对肾小球疾病患者展开诊断工作时将微量白蛋白检验法进行应用的临床效果。方法：以2021年3月——2022年3月我院接收的50例肾小球疾病患者为例，将患者作为实验组，另外选取同期在我院接受检查50例健康人员作为对照组，均给予患者微量白蛋白检验，对比分析不同人群的检验结果。结果：实验组患者的微量白蛋白含量为58.34±7.34，显著高于对照组，与对照组差异形成统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的临床应用效果。方法：选取我院2021年4月～2022年4月收治的60例糖尿病肾病患者作为研究对象，将其设为观察组，同时同期正常体检人群60名，设为对照组。对所有受检者实施尿蛋白和尿微量白蛋白检查，比较两组检查者检查结果。结果：观察组患者尿蛋白和尿微量白蛋白水平显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者尿蛋白检出率及尿微量白蛋白检出率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在糖尿病肾病检验中实施尿蛋白和尿微量白蛋白检测具有较高的诊断价值，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：探究尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的临床应用效果。方法：选取我院2021年4月～2022年4月收治的60例糖尿病肾病患者作为研究对象，将其设为观察组，同时同期正常体检人群60名，设为对照组。对所有受检者实施尿蛋白和尿微量白蛋白检查，比较两组检查者检查结果。结果：观察组患者尿蛋白和尿微量白蛋白水平显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者尿蛋白检出率及尿微量白蛋白检出率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在糖尿病肾病检验中实施尿蛋白和尿微量白蛋白检测具有较高的诊断价值，值得推广实施。

简介：【摘 要】目的：研究尿微量白蛋白在临床诊断检验当中的意义，以及检验价值情况。方法：选取2019年12月~2020年9月在我院就诊的90例尿微量白蛋白患者作为研究对象，将其采取随机平均分组的方式，分为高血压组、糖尿病组以及对照组三组患者，分别观察三组患者的尿微量白蛋白的结果。结果：对比三组患者的尿微量白蛋白指标情况，高血压组明显高于糖尿病组，高于对照组患者，并且对比三组检测值情况（P

简介：【摘要】目的：此文探析对高血压肾损害患者采取尿微量蛋白检验的临床意义。方法：选自2020年1月-2021年12月在我院进行检查并治疗的高血压肾损坏患者16000例，将其分为疾病组，另选取同期健康体检的16000例志愿者为健康组，对两组研究对象和疾病组三类患者的尿微蛋白含量，包括尿a1微球蛋白、尿微量白蛋白、尿转铁蛋白含量进行检验分析。结果：高血压肾损害患者的尿a1微球蛋白、尿微量白蛋白、尿转铁蛋白含量均高于健康组，且伴随着患者病情的加重，呈现出明显的上升趋势，P ＜ 0.05，说明存在对比意义。结论：采用血清胱抑素C及凝血功能检测能够能准确的反映出病患病情，为医生提供准确的病况数据，有利于对症治疗方案的制定及实施，在临床诊治上具有重要意义。

简介：【摘要】目的：分析在肾小球疾病的临床诊断中应用微量白蛋白检验的诊断价值。方法：研究时间从2019年1月至2021年12月，研究对象为肾小球疾病患者，在我院收治的患者中纳入100例作为研究样本，将患者纳入到实验组中，另外选择同期来我院行健康体检的健康受检者100例作为对照样本，纳入参照组中，对所有受检者均行微量白蛋白检验，分析其诊断结果。结果：从尿微量白蛋白含量方面来分析，实验组相比于参照组更高（P

简介：

简介：摘要:目的 就糖化血红蛋白（HBA1C）、尿微量蛋白/肌酐ACR(Malb/Cr)对2型糖尿病（T2DM）的诊断价值展开分析。方式 将

简介：摘要：目的：探讨糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白，尿微量白蛋白检验的临床价值。方法：选择在2021年10月到2022年7月我院收治的糖尿病肾病患者37例作为特殊组，另选择37例健康体检人员作为参照组，分析检验结果。结果：特殊组糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验指标高于参照组，相关数据有明显差异（P

简介：摘要：探究评估在老年糖尿病患者采用二甲双胍治疗后尿蛋白以及尿微量蛋白的变化。方法 抽选2021年8月至2021年10月期间在本院治疗的老年糖尿病患者30例，均采用二甲双胍治疗，在治疗前后检测患者的尿蛋白和尿微量蛋白水平，对比用药前后的变化。结果 治疗后患者的尿蛋白含量、尿微量白蛋白含量均显著低于治疗前（P

简介：

简介：摘要：目的：探讨肾早期损害患者应用尿微量白蛋白进行临床检测的价值。方法：选择2019年10月~2021年4月期间，我院收诊的24例高血压早期肾损害患者，根据不同年龄和性别以及不同高血压分级，采用荧光免疫层析法对患者标本进行尿微量白蛋白检测，并对检测结果进行分组比较。结果：所有高血压患者中，阳性率为79.16%。53~70岁的高血压患者应用检测后，尿微量白蛋白指标显著低于70~92岁的高血压患者；差异有统计学意义（P0.05）。高血压患者中，随着血压分级的上升，尿微量白蛋白水平也逐渐升高，不同级别之间数据差异显著（P

简介：摘要：目的 对糖尿病早期肾损伤检验尿糖与尿微量白蛋白的价值进行探讨，总结疾病诊断经验。方法 选取64例糖尿病肾病早期肾损伤患者（观察组），再选取64例健康体检者（对照组），通过检验两组人员的尿糖与尿微量白蛋白，探讨疾病诊断情况。结果 比较对照组和观察组的尿糖与尿微量白蛋白水平，观察组的尿糖与尿微量白蛋白水平均较差，数据之间的差异性经检验有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床通过对糖尿病早期肾损伤患者检验尿糖与尿微量白蛋白进行疾病诊断，从而利于后期的治疗与干预。

简介：【摘要】目的：随着人们生活水平的不断提高，各种不良的生活习惯也随之增加，近年来糖尿病发病率显增，其并发症糖尿病早期肾损伤症状较难检测，因此本文探究能否借助尿糖与尿微量白蛋白的联合检测糖尿病早期肾损伤。方法：在2020年至2021年期间寻找到17000名人员参与本次实验（其中身体健康人员为8500人，糖尿病早期肾损伤患者8500人）。以对照实验理念为基础，收集健康人员与糖尿病早期肾损伤患者尿液，将24小时尿糖与24小时尿微量白蛋白作为实验对比指标，分析此种方式能否用于诊断糖尿病早期肾损伤症状。结果：糖尿指标数据显示对照组（身体健康成员组成）为1.25±0.3mmol/24h，实验组（糖尿病早期肾损伤患者组成）为3.6±0.3 mmol/24h。尿微量白蛋白指标数据显示对照组为16.54±1.45mg/24h，实验组为35.44±1.84 mg/24h。糖尿病早期肾损伤患者的两项指标均明显高于健康人员（p

简介：【摘要】目的：以糖尿病早期肾损伤为对象，探讨尿糖、尿微量白蛋白联合检验的价值。方法：2021.1-2022.1，选取60例糖尿病早期肾损伤、60例单纯2型糖尿病、60例健康正常人进行研究，设为肾损伤组、糖尿病组、健康组，均提供新鲜晨尿进行检测，比较三组检测结果。结果：与肾损伤组比较，糖尿病组、健康组的检验指标水平低（P＜0.05）；与肾损伤组比较，糖尿病组、健康组的阳性率小（P＜0.05）。结论：联合检验尿糖、尿微量白蛋白，可辅助临床确诊糖尿病早期肾损伤，早期进行对症治疗，改善肾功能。

简介：摘要：目的：研究糖尿病早期肾损伤诊断中通过尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床应用价值。方法：选择我院在2019年1月至2021年1月期间收治的50例糖尿病早期肾损伤患者（观察组），然后在选择同时期来我院就诊的50例糖尿病患者（对照组），两组患者均通过尿糖、尿微量白蛋白进行检测，比较两组患者的尿糖水平、尿微量白蛋白水平、空腹血糖、尿微量白蛋白/肌酐比值。结果：观察组患者的尿糖水平、尿微量白蛋白水平、空腹血糖、尿微量白蛋白/肌酐比值分别为：（3.78±1.25）mmol/L、（27.50±10.36）mg/L、（10.37±1.57）mmo/L、（24.72±1.17）mg/mmol，对照组患者的尿糖水平、尿微量白蛋白水平、空腹血糖、尿微量白蛋白/肌酐比值分别为：（2.15±0.60）mmol/L、（16.17±7.62）mg/L、（8.43±1.13）mmo/L、（8.28±1.13）mg/mmol，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：糖尿病早期肾损伤诊断中，应用尿糖、尿微量白蛋白联合检验，可以有效发现患者的尿糖、血糖、尿微量白蛋白水平和单纯糖尿病患者不同，检验价值高，值得推广。

简介：摘要  目的 达格列净对2 型糖尿病患者微量蛋白尿的影响方法 选取2020年1至5月白洋湾社区卫生服务中心门诊就诊的原降糖方案治疗不达标，且糖化血红蛋白 （HbA 1c ） 7%~9%的2型糖尿病患者伴有微量蛋白尿患者50例作为研究对象，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组25例。两组患者均在停用原治疗方案的基础上，改用二甲双胍联合达格列净治疗 （观察组） 和二甲双胍（对照组） 治疗，持续治疗6个月。对比两组临床疗效、治疗前后血糖糖化血红蛋白情况、微量蛋白尿指标。结果 观察组治疗总有效率 （92.00%） 明显高于对照组 （76.00%），差异有统计学意义 （P0.05）；治疗后，两组FBG和HbA 1c 均较本组治疗前明显降低，差异均有统计学意义 （P0.05）；治疗后，两组患者尿微量白蛋白均较本组治疗前明显下降，差异均有统计学意义 （P

简介：摘要：目的 针对当前产后急性肾损伤患者临床诊断过程中尿微量白蛋白的临床 应用价值和意义进行评估和分析。方法 筛选2020.3-2021.1期间进入我院进行产后急性肾损伤治疗的患者共计80例，按照患者产后急性肾损伤诊断过程中采取的检查方式差异，将患者分成普通组和观察组，每组均有40例患者。在普通组患者的临床诊断上，采取的是传统的尿糖检测方式，而在观察组患者诊断上，采取的是尿微量白蛋白检测方式。针对两组患者在采取不同的检测方式进行产后急性肾损伤检测中的检测结果进行比对和分析，了解产后急性肾损伤患者诊断中尿微量白蛋白在诊断中的临床意义和应用价值进行评估。结果 在为两组患者提供不同方式的诊断过程中，对于观察组患者诊断，采取的是尿微量白蛋白检测诊断方式。相较于普通组而言，该组患者在检测结果表现上，临床诊断结果有更高的精准性，两组患者结果比对存在P

简介：【摘要】目的观察中西医结合治疗糖尿病肾病的临床效果及对患者尿微量白蛋白的影响。方法选取2021年5月—2022年5月我院门诊治疗的糖尿病肾病患者70例，将其随机分为观察组（n=35例）和对照组（n=35例），分别实施西药治疗和中西医结合治疗。分析2组患者的治疗效果，治疗后24 h尿白蛋白、血清肌酐（SCr）、血尿酸（UA）、糖化血红蛋白（HbA1c）含量。结果观察组临床总有效率为94.29%，高于对照组的74.29%（P

简介：