简介：

简介：摘要：焦虑症是临床常见的精神疾病，病人在发病之后将会表现出紧张不安、神经功能亢进和回避社交等情况，对病人的日常生活影响较大。在进行病人病情改善的时候，除了采取对应的药物措施，也可以通过进行科学护理的方法来达到目的。

简介：摘要：在现代社会，对精神疾病的认知水平也有一定的了解，心理障碍是常见的。焦虑症的全称为焦虑型神经症。以焦虑为主要变现症状的一种神经症疾病。出现慢性或急性焦虑的患者，在急性焦虑时突然恐慌，甚至会感到颤抖、喊叫呼吸困难。对于焦虑症患者来说，除了基础的药物治疗和心理治疗外，日常的心理护理也很重要。它们可以帮助改善焦虑患者的症状，从而更好地康复。在发生焦虑现象后应尽快进行处理，利用合理的方法来改善心理上的压力，如果焦虑现象一直没有办法得到改善，还会有更多的问题产生，所以应该非常重视焦虑的护理。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨亲情护理对焦虑症患者的影响。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入80例焦虑症患者，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，亲情护理纳入观察组。比较两组护理前后焦虑SAS评分和抑郁SDS评分、满意度。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：亲情护理用于焦虑症临床护理效果确切。

简介：摘要：目的：心理护理对焦虑症患者的影响研究。方法：以我院2021年4月到2022年8月收诊的82例焦虑症患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，对心理护理措施价值分析。结果：护理前、护理后观察组与对照组患者焦虑评分、抑郁评分75.45±5.24、40.15±3.24、65.45±4.15、37.12±2.12和75.32±5.34、48.12±4.12、65.32±4.65、45.12±3.45，护理后有差异，（P＜0.05）。结论：焦虑症患者采取心理护理措施可以改善患者的焦虑情况，对患者病情改善有较大的帮助，具有推广的意义。

简介：【摘要】目前，我国患焦虑症人群越来越广泛，其发病率正呈逐年上升的趋势。焦虑症已成为世界卫生疾病中常见的病症之一，该病会使患者的生活及心理状况受到严重的影响。焦虑症患者会出现不同程度的心率加快、呼喊、呼吸急促、发抖、紧张不安的症状，其治疗主要是通过药物治疗和心理辅导为主，因此，护理对于焦虑症有很大的作用。本文就焦虑症的临床护理报告进行整理、分析和总结，以得出护理对焦虑症的应用进展情况。

简介：

简介：【摘要】目的：研究焦虑症患者治疗期间接受亲情护理干预的价值。方法：选择2022年1月-2022年12月期间在我院就诊的焦虑症患者84例，根据不同护理方法将其随机分为对照组与观察组，每组患者各42例，对照组采用常规精神疾病护理；观察组采用亲情化护理模式进行干预。对比两组不同护理模式干预前后的焦虑程度和生活质量评分、护理满意度。结果：观察组护理前后焦虑程度和生活质量评分改善幅度大于对照组，差异有统计学意义P＜0.05；观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义P＜0.05。结论：焦虑症患者治疗期间接受亲情化护理干预，可减轻焦虑程度，改善生活质量，使护理满意度提高。

简介：[摘要]目的：探究亲情护理对焦虑症患者的影响。方法：将收治的88例焦虑症患者随机分为两组，对照组（常规护理）与观察组（亲情护理）各44例。对两组护理效果展开对比分析。结果：观察组SAS评分、SCL-90评分、护理满意度均明显更优（P

简介：【摘要】目的：本次研究中对焦虑症患者采取经颅微电流治疗，对其影响睡眠时间的效果予以探究。方法：40例焦虑症患者筛选自2020年10月-2021年3月期间，将上述患者随机分为实验组和对照组，其中对照组（20例，艾司唑仑片）；实验组（20例，经颅微电流治疗）。观察2组治疗结果，对比2组治疗有效率，治疗后睡眠时间。结果：实验组治疗有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：讨论对焦虑症患者采用亲情护理的效果。方法：针对100名焦虑症病人进行研究，将病人分到对照组和研究组，每个组分别有50名病人。其中对照组实施常规护理，研究组在采用常规护理的同时，予以亲情护理。对比研究组和对照组的焦虑抑、郁情绪评分和生活质量评分。结果：研究组焦虑抑郁评分低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析亲情护理对焦虑症患者的护理干预效果情况。方法 本研究择取了2022年8月至2023年10月期间内本院收治的88例焦虑症患者为对象，根据患者护理措施将患者分为传统组（n=44）和亲情组（n=44）。传统组护理时采取传统护理，亲情组护理时采取亲情护理，比较两组干预前后焦虑情绪和干预后满意度。结果 干预前，亲情组和传统组的SAS评分对比没有意义（P＞0.05）；干预后，亲情组的SAS评分比传统组更低，数据对比有意义（P＜0.05）。亲情组干预后满意度高于传统组，数据对比有意义（P＜0.05）。结论 对焦虑症患者给予亲情护理的方式可以改善患者焦虑情绪，患者的满意程度比较高。

简介：【摘要】目的：分析对焦虑症患者开展心理护理干预的有效性及对患者睡眠质量的影响。方法：以双盲分组法将本院收治的焦虑症患者57例分成两组，针对参照组28例焦虑症患者开展基础性护理干预，针对研究组29例焦虑症患者加用心理护理干预，对比两组患者的护理效果差异。结果：研究组患者护理后的焦虑自评量表评分、睡眠质量评分低于参照组患者（P＜0.05），且研究组干预后的护理满意度评分、睡眠总时长相对于参照组更高/更长（P＜0.05），差异均具有统计学意义。结论：心理护理干预对焦虑症患者的护理有效性较为显著，改善患者的睡眠质量，增进护患沟通，提高患者的生活质量水平。

简介：摘要：目的：重点探究护理焦虑症患者的过程中采取亲情护理的疗效。方法：随机选取我院在2020年12月到2021年12月接收的60例焦虑症患者进行研究，对其随机分成对照组和观察组，对对照组实施常规护理，对观察组实施亲情护理，然后比较干预效果。结果：观察组的护理满意度以及焦虑评分要明显优于对照组，P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在焦虑症病患护理中以心理护理实施干预，对其睡眠质量的干预效果。方法：试验者是2021.01至2022.06在医院治疗的焦虑症病患70例，采取随机信封法均分2组，护理方法为常规护理与心理护理，比对施护质量差异。结果：观察组病患焦虑情绪、睡眠质量及满意度评分优于对照组病患，P＜0.05。结论：以心理护理进行干预，利于改善病患症状及睡眠质量，同时还能提高其满意度，适宜推广。

简介：[摘要]目的：探讨人性关怀护理措施对焦虑症患者的护理干预效果。方法：研究选取我院2018年5月-2019年7月收治的90例焦虑症患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各45例。对照组常规护理，观察组在常规护理的基础上引入人性关怀护理，比较两组患者的护理干预效果。结果：护理后，观察组患者的 HAMA评分显著小于对照组( P＜0. 05) ，差异具有统计学意义；观察组GQOLI评分显著大于对照组( P＜0. 05) ，差异有统计学意义。结论：人性关怀护理能有效改善焦虑症患者的焦虑症状 , 明显提升患者的生活质量 , 临床可积极采用。