简介:摘要:目的:探究长节段椎管内肿瘤切除联合脊柱内固定的手术护理配合应用与价值。方法:随机选取本院近一年内(2021.01-2022.01)入院进行手术治疗的病患,随机分组,为A组采用常规手术护理,为B组进行手术精细护理干预。期间,医护人员需要重视并观察记录两组实验结果作报告。结果:在无其他客观因素干扰时,B组病患的各项实验观察数据(手术、住院时间,并发症发生率)以及护理满意度均优于A组病患。结论:通过对两组病例的实验观察与记录报告,可得出结论:面对长节段椎管内肿瘤切除联合脊柱内固定手术治疗的病患,采用手术精细护理干预,可以获得更优的护理效果,病患并发症发生更少,住院时间更短,满意度更高,方法有效,可以推广。
简介:【摘 要】 目的:讨论舒适护理在腰椎管狭窄患者围手术期的护理应用效果。方法:选取我院2021年7月~2022年4月收治的腰椎管狭窄患者共100例,随机分为对照组、观察组,前者进行常规护理,后者进行舒适护理干预,并对两组患者的焦虑程度、疼痛分级、护理满意度进行对比。结果:观察组患者相比于对照组患者的焦虑程度更低,疼痛率为8.00%,护理满意度为96.00%,与对照组之间的差异具有统计学上的意义(P<0.05)。结论:对于腰椎管狭窄术围手术期患者来说,采取舒适护理的干预模式有助于其降低疼痛感、缓解不良情绪和更快恢复健康,因此在临床中值得进行推广应用。
简介:【摘 要】 目的:讨论在腰椎管狭窄术后患者护理中应用舒适护理,对于患者睡眠质量的影响效果。方法:选取2020年4月~2021年8月我院腰椎管狭窄术后患者120例为对象进行研究,通过随机方法将所有患者分为对照组和观察组,分别给予常规护理、舒适护理两种护理模式,并使用睡眠质量指数量表(PSQI)对患者术后护理恢复期间的睡眠质量进行评价,同时比较患者的并发症情况。结果:通过实验可以发现,相比于对照组,观察组患者在舒适护理下的睡眠质量更高、恢复更佳,且这一比较结果具有统计学意义上的差异(P<0.05)。结论:在临床实践中,对于腰椎管狭窄术后患者要推广舒适护理,改善其睡眠质量、帮助其护理效果提高。
简介:【摘要】目的:分析早期腰背肌功能锻炼对单纯腰椎管狭窄患者术后的影响。方法:选取我院(2020年3月至2022年2月)进行治疗单纯腰椎管狭窄患者共80例,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。研究组40例患者,术后指导患者进行早期腰背肌功能锻炼,参照组40例患者,术后指导患者自行锻炼。通过相关统计学来对比分析两组患者的治疗效果。结果:研究组和参照组患者在手术后的身体机能和情绪状态差异并不显著,(P>0.05),但在进行锻炼干预后研究组的身体机能和情绪状态分值均高于参照组,(P<0.05)。结论:腰背肌锻炼对腰背肌功能及下肢功能的恢复具有明显的作用,可加速患者的康复进程,因此,对单纯腰椎管狭窄患者进行术后的早期腰背肌功能锻炼干预很有必要,值得在脊柱科推广及应用。
简介:目的:探讨心血管内科护理质量与用药安全管理。方法:整理2020年1月至2021年11月在本院心血管内科接受治疗的120例患者临床资料进行回顾性研究,分析在用药过程中不规范因素出现的根本原因,结合实际情况提出针对性解决策略,提高用药安全和护理质量。结果:本组研究中出现36例不规范事项,其中患者本身所造成的有6例,由护理人员操作不规范等原因造成有17例,药物因素有7例,医院方面有6例。结论:研究发现,影响心血管内科护理质量和用药安全的主要原因来自护理人员和患者本身、药物、医院,需做好相关培训工作,提升医务人员能力与素养,同时注意用药安全方面的管理。护理人员在工作中要时刻注意患者心情,对情绪不稳定的病人应做好心理护理,同时医院要加强药物使用、收费、护理等方面的监督与管理。
简介:摘要:目的:探讨优质护理在心血管内科护理中的应用效果。方法:本次研究需要选取心血管内科患者,病例数3352例。为了提升研究效果,采用分组式结果分析,患者平均分为观察组(n=1676例)与对照组(n=1676例),组别不同运用的护理对策不同,对照组患者运用常规护理方式,观察组患者采用优质护理措施,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录患者症状消失时间、住院时间、环境护理、护理技能、心理支持以及语言交流等。结果:采用优质护理的观察组心血管内科患者,症状消失时间为(4.68±1.36)d,明显低于对照组患者症状消失时间(7.98±1.41)d,两组患者研究数据差异显著(P<0.05)。结论:优质护理模式运用在心血管内科护理中能减轻患者负面情绪,提高生活质量,适合临床运用推广。
简介:摘要:目的:探讨优质护理在心血管内科护理中的应用效果。方法:选取2020年1月1日~2021年6月1日收治的86例心血管内科患者,随机分为对照组和研究组各43例,对照组采用常规护理干预,研究组在对照组基础上采用优质护理;比较两组护理前后情绪状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]和护理满意度。结果:护理后,两组SAS、SDS、SF-36评分均优于护理前(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.01);研究组护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论:优质护理有助于改善心血管内科患者护理满意度。
简介:目的:分析影响心血管内科护理质量和效果的不安全因素,并结合实际提出相应的应对和预防策略。方法:整理2020年5月至2021年12月于本院心血管内科进行治疗的100例患者临床资料进行回顾性分析,探究护理过程中出现的不安全因素,制定针对性预防措施。结果:研究发现,造成不安全因素的主要根源是护理人员、医院和病人。结论:针对不安全因素根源采取相应的解决措施,通过强化护理人员专业能力水平、提高其工作素质、规范护理管理、加强与病人之间沟通等举措,在一定程度上有助于降低不安全因素发生率,更好地保证护理质量与患者安全,促进病人康复。