简介:目的:探讨心理护理对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者的效果。方法:将100例脑卒中伴焦虑与抑郁障碍患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规护理及健康教育;观察组在对照组基础上给予综合性心理干预,包括行为干预、支持性心理治疗、放松训练及生物反馈治疗等。对每例患者在干预前和干预3周后分别采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评分并进行对比分析。结果:干预前两组HAMA和HAMD评分比较差异无统计学意义(P〉0.05);干预3周后观察组HAMA和HAMD评分均低于对照组(P〈0.01)。结论:对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者实施心理护理干预,能有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪。
简介:【摘要】:目的:本研究的目的是探讨心理护理在缓解老年慢性病患者中焦虑障碍的应用效果。方法:在2021年10月至2022年10月期间,我们选择了106例老年慢性病患者作为研究对象。这些患者被诊断为慢性病的同时,还存在心理方面的慢性病焦虑障碍。结果:通过对比两组患者的焦虑水平,我们观察到 心理护理组的患者在治疗后焦虑水平明显降低,相比之下,常规护理组的患者焦虑水平变化不明显。此外,心理护理组的患者在生活质量、心理健康和应对能力方面表现出显著改善。心理护理组生活质量明显由于常规护理组。结论:心理护理在缓解老年慢性病患者中焦虑障碍方面具有显著的应用效果。通过提供心理支持和干预,可以减轻患者的焦虑症状,改善其生活质量和心理健康状况。心理护理应该成为老年慢性病患者综合治疗中的重要组成部分。
简介:【摘要】目的:探讨正念减压疗法对老年广泛性焦虑障碍患者情绪及睡眠的影响效果。方法:选取江苏省镇江市精神卫生中心2019年12月~2020年12月收治的老年广泛性焦虑障碍患者120例,将120例患者随机分为对照组和研究组两组,每组各60例。对照组患者给予常规治疗,研究组患者在常规治疗的基础上给予正念减压疗法。在治疗前和治疗8周后分别比较两个组患者焦虑情绪及睡眠时间变化的情况。结果:两组治疗前汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及睡眠时间统计,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗8周后,两组焦虑情绪及睡眠均较治疗前有明显改善,而研究组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及睡眠评分均较对照组明显下降,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的 评估情志护理对脑梗死急性期患者焦虑和睡眠障碍的影响。方法 毕节市中医院脑病科收治于2023年1月~2023年12月患者233例为研究观察对象,随机抛硬币法分组,对照组(采用常规护理)、观察组(采用常规护理+情志护理),观察两组神经功能及焦虑、睡眠质量、护理满意度。结果 护理后观察组神经功能美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)分数、焦虑分数、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)分数同对照组比均更低(P<0.05)。护理后观察组护理满意度同对照组比均更高(P<0.05)。结论 脑梗死急性期患者采用情志护理,可以明显改善患者焦虑、睡眠质量、神经功能,促进患者满意度提高。
简介:【摘要】目的:评价团体心理治疗方法实施在焦虑障碍且伴有糖调节受损患者中的临床治疗干预有效性。方法:对 2018年 04月 --2019年 11月本医院治疗的 66例焦虑障碍且伴有糖调节受损患者实施数值指标研究,所采取组别区分方法是随机抛硬币方式,各项组别入组 33例,试验组开展西药治疗 +团体心理治疗干预方案,参照组开展西药治疗干预方案,分析临床治疗有效合计数据、治疗后焦虑负面心理情况评估分数。结果:试验组临床治疗有效合计数据比较参照组统计数据结果升高( P<0.05);试验组治疗后焦虑负面心理情况评估分数比较参照组统计数据结果下降( P<0.05)。结论:为焦虑障碍且伴有糖调节受损患者实施团体心理治疗有助于提升其临床治疗干预有效性。
简介:摘要:目的:探究睡眠心理行为护理在焦虑症伴睡眠障碍患者的效果。方法:从2018年4月~2020年4月中,选择120例患者参与研究,将其按照抽签法的方式分成不同组别,每组均60人。常规组中,护理以传统模式进行,而研究组结合了“睡眠心理行为护理”,最终从护理有效率、PSQI、HAMA评分等指标进行差异对比。结果:研究组PSQI、HAMA评分均更低,证实其睡眠和焦虑情况改善更好,且研究组有效率95.0%、常规组83.33%,P<0.05)。结论:针对出现焦虑症的睡眠障碍患者,应当从其睡眠、心理、行为多个方面实施护理干预措施,从而减少患者内在压力,改善睡眠质量。
简介:【摘要】目的:分析阐述为2型糖尿病患者应用整体护理对于缓解其负性情绪以及提高生活质量的价值和影响。方法:选取我院 2020年1月~2021年1月收治的30例2型糖尿病患者作为本次观察对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各15例。对照组实施常规护理干预措施,研究组实施整体护理干预,观察两组焦虑、抑郁评分以及生活质量评分。结果:研究组焦虑、抑郁评分显著低于对照组其生活质量评分和护理满意度显著高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:为2型糖尿病患者应用整体护理干预较之常规护理干预,其临床效果更为明显,有效缓解了患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高了患者躯体功能、社会功能等,对于提升医院护理水平与质量有着极大的促进作用,值得推广应用。