简介：【摘 要】目的：探究 PDCA循环在提高输液港护理满意度的应用价值。方法：研究纳入对象为我科妇科恶性肿瘤开展植入港接入技术的患者，共计 60例。随机分配小组， 30例分设对照组，按传统维护护理管理。 30例分设试验组，在对照组基础上联合 PDCA循环管理模式。结果： 30例试验组患者在健康宣教效果，护理后并发症的发生率相比对，指标显著优于对照组，差异明显（ P＜ 0.05）。结论： PDCA循环管理模式应用与输液港护理中，可减少患者继发并发症的几率，且能获得较好的健康宣教效果，可推广。

简介：【摘要】目的：探究为喉癌患者提供 PDCA循环法管理模式对提升其护理满意度的临床效果。方法：选取我科室自 2019年 1月 -12月收治 40例喉癌患者为本次分析对象，对患者在积极治疗过程中配合 PDCA循环法护理干预，对干预前后患者护理满意度评价进行记录对比以归纳 PDCA循环法的应用效果。结果：相对于接受 PDCA循环法护理干预前，患者干预后对护理满意度评价有显著提升，前后有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： PDCA循环法能够对护理质量有持续改进的积极效果，提高患者对护理措施的配合度及满意度，值得临床推广。

简介：摘要：目的 :对肝炎内科护理工作开展中患者满意度问题进行分析。方法 :按照患者情况，将相关的满意度调查问卷构建，并且将对问卷的满意度进行测定。结果 :本次研究中，调查问卷一共发放 164份，全部回收，回收满意度达到 100%，其中有 110份调查问卷满足符合要求，在这些问卷中其中男性占 83例，女性占 27例。整体患者对于护理工作的表现非常满意。但是同样有不足情况出现，不足之处≤ 6分占 3.6%。按照护理工作患者满意度影响分析可知，不同的患者对于服务要求是不同的，故而患者的工作情况、性别、职业之间的差值具备可比性，具备统计学意义 (P＜ 0.05)。结论 :在护理工作开展中，对于肝炎患者的护理工作满意度而言，其满意度评价在一定的程度上受到性别、职业与家庭生活条件影响。

简介：【摘要】目的 探索 甲状腺功能亢进患者应用 人文关怀护理服务对护理满意度影响。方法 本次研究于 2018 年 4 月 -2020 年 4 月在 本 院 进行， 选取 80 例 甲状腺功能亢进患者为对象， 用随机掷骰子 法均分为对照 组和观察组 。对照 组为常规护理，观察组给予 人文关怀护理，比较两组患者的护理满意度评分 。结果 观察组护理满意度评分明显高于对照组，组间数据 有统计学意义（ P＜ 0.05 ）。结论 甲状腺功能亢进患者要做好 人文关怀护理，提升护理满意度，推广价值很高。

简介：摘要：目的：探析在急诊内科中实施细节护理的临床价值以及对护理满意度的影响。方法:在实验中，共选取研究对象74例，均存在有不同类型病症，需入院接受急诊治疗，据调查来看符合实验入组标准。在入组后，将74例患者分配为对照组、观察组，每组37例患者。于对照组中实施常规护理，观察组则在常规护理基础上增加细节护理，对比不同护理模式的临床效果。结果：经对比分析来看，使用细节护理的观察组，患者对护理效果、护理态度、急诊环境等方面的护理满意度评分显著高于对照组，（P＜0.05）；同时在干预后，观察组患者的依从性也更高，数据间有明显统计学意义，（P＜0.05）。结论:在急诊内科中实施细节护理可有效提升护理质量及护理满意度。

简介：摘要：目的：对门诊处开展优质护理能否切实提升护理满意度展开研究，探究此方式是否具有推广价值。方法：从我院2019年1月到2020年5月于门诊处接诊的患者中随机选取60例参与到本次的研究中来，需要保障60例患者一般资料无明显差异。然后将这些患者按照随机抽样的方法分为A（对照）、B（实验）组。为了研究优质护理服务的具体作用与价值，A组采取的常规护理，对B组患者给予优质护理服务。同时护理人员需要切实记录好两组患者的挂号以及辅助等待的时间，并且在后期对患者进行回访调查，询问护理满意度。结果：B组患者的总满意度高达96.67%，而A组则要差得多，仅仅只有76.67%，两者差异显著。且对比A、B组患者的临床检验工作发现，B组挂号等待时间以及辅助检查等待时间明显更短。结论：在门诊工作中开展优质护理服务，能够极为有效的提升患者的护理满意度，因此该方式具有着推广意义。

简介：摘要：目的 针对慢性湿疹患者在治疗过程中展开针对性护理干预在提升患者护理满意度中的作用进行分析。方法 按照对比护理的方式展开本次研究，所选入患者为 66例，在本院 2018年 1月至 2020年 1月 所接诊患者中选取，按照组内随机抽选的方式，取33例，治疗中展开常规护理，即对照组，余下 33例则需要展开针对性护理，即观察组。分析护理效果。结果 结合对两组患者在治疗过程中护理满意度以及生活质量、心理状态对比，观察组均存在优势， P<0.05。结论 在对慢性湿疹患者进行护理的过程中将针对性护理干预加以运用，可以有效提升患者对于护理工作的满意度，促进其恢复。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对院感发生率及患者满意度的影响 。方法：选取 20 18 年 7 月 -20 19 年 7 月收治的住院 患者 52 例，随机分成两组，对照组患者应用常规护理 ，研究组患者 应用优质护理 ，对比两组患者对护理服务的满意度 以及护理前后的感染情况 。结果：研究组患者满意度 明显高 于对照组（ P ＜ 0.05 ）， 研究组患者感染率 明显低于对照组（P ＜ 0.05 ） 。结论：对 患者 实施 优质护理，不仅 能够 有效 的 减少院感发生率 ， 还 能够 提高患者 的 满意度， 加快 患者康复。 应用效果明显，可在临床应用推广。

简介：摘要：目的：探析在改善不孕不育患者护理满意度中使用优质护理的临床价值。方法：本研究开始时间为2019年7月，结束时间为2020年7月，研究期间选择在我院接受治疗的不孕不育患者共计80例作为主要研究对象，为了分析优质护理患者满意度的改善效果，本研究采用对比的方式，故将患者分为两组，一组命名为对照组，一组命名为观察组，分组依据随机数字表法完成，每组中各有40例患者，两组患者接受不同的护理方法，分别是对照组使用常规护理、观察组采用优质护理，护理期间对患者的临床状况进行观察和分析，并记录相关数据，主要分析护理满意度，同时将两组护理后的数据进行比较。结果：根据数据分析得知，观察组患者接受护理后满意度为（97.5%）相对于对照组（78.05%）较高，相比之下存在显著差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对不孕不育患者进行优质护理，能够有效地改善患者对护理工作的满意程度，临床护理效果显著，值得应用和推广。

简介：【摘要】 目的 研究在产科护理中采用持续质量改进护理管理对护理质量和满意度的影响。方法 将2019年2月~2020年8月作为研究时段，选取该时段内产科收治的100例产妇进行研究。采用随机信封分组法，均分成50例对照组和实验组。对照组给予常规护理管理，实验组给予持续质量改进护理管理，比较两组护理质量改善情况，同时分析两组护理满意度评分情况。结果 实验组护理质量各项指标和护理满意度评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究分析在小儿护理中应用肢体语言沟通的效果及对家长护理满意度的影响。方法：研究以100名儿科患者为观察对象，所有观察对象均为2018年6月至2020年5月间入院治疗，以入院时间先后顺序将该100名患者进行分组，先入院50名患者实施常规护理（对照组），后入院35名患者肢体语言沟通护理（观察组），比较不同护理模式下患者的临床依从性以及患儿家长的护理满意度。结果：以医护依从性指标比较，观察组患者（98.00%）明显高于对照组患者（84.00%），组间对比具有统计学差异（x2=5.9829，p=0.0144）；以患者家长护理满意度指标比较，观察组（100.00%）明显高于对照组（90.00%），组间对比具有统计学差异（x2=5.2632，p=0.0217）。结论：小儿护理中应用肢体语言沟通的效果明显，能够提升患儿家长的护理满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨护理分诊管理对预约挂号就诊患者满意度的影响。方法：将确诊的 2019年 3月 -2020年 1月 80例预约挂号就诊患者，随机法分二组。对照组 40例给予的是常规护理，实验组采取护理分诊管理。比较两组护理开始和护理后焦虑情绪测评水平、就诊等候时间、患者、医生满意度水平。结果：实验组焦虑情绪测评水平、就诊等候时间、患者、医生满意度水平和对照组比较，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：预约挂号就诊患者实施护理分诊管理可减轻患者的焦虑情绪，缩短就诊等候的时间，提高患者和医生满意度。

简介：【摘要】目的：探讨护理干预对普外科术后疼痛及护理满意度的影响。方法：将我院76例普外科手术患者，根据数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施全面护理干预。比较两组护理前后视觉模拟评分、满意度、疼痛持续时间和镇痛药物治疗时间。结果：实验组视觉模拟评分低于对照组，满意度高于对照组，疼痛持续时间和镇痛药物治疗时间，P＜0.05。结论：普外科手术患者实施全面护理干预效果确切，可减轻疼痛，提高患者的护理满意度。

简介：摘要：目的： 实验将采用 针对手术室质量管理实施细节护理措施，进一步提升管理质量，提高患者的护理满意度。 方法： 实验选取了 201 9 年 6 月～ 20 20 年 5 月 收治的手术患者 作为研究的对象。 在患者选取中可采用数字随机 分 组法，并对 128 例患者的病情变化做好记录 。 对照组患者采用常规护理措施，观察组则为细节管理，分析手术室管理成果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的手术室护理质量综合评分 为（ 92.1±1.8 ）分，对照组为（ 85.2±2.0 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 93.8% （ 60/64 ），明显优于对照组的 84.4% （ 54/64 ），差异具有统计学意义。 结论： 在实行手术的患者中使用手术室 细节护理 管理，有利于提高护理质量，让患者满意，减少医院感染，具有重要的临床价值。

简介：[摘要 ] 目的 观察团队建设对胸痛中心急诊护理及满意度临床疗效。方法 取 52例我院胸痛中心急诊患者（ 2018年 9月～ 2019年 12月），按建档时间分组，对照组实施常规急诊流程，观察组在全面系统团队建设后采用优化急诊流程。比较两组护理流程质量评分（护理技术、护理态度、熟练程度、流程简化）、患者对服务满意度。结果 观察组护理流程质量评分高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组满意度评分高于对照组（ P＜ 0.05）。结论 团队建设能优化护理流程，提高服务质量，对于患者满意度有显著提高。

简介：【摘要】目的：探讨呼唤护理对脑出血昏迷患者昏迷时间与家属满意度的影响。方法：收集 2018年 1月至 2019年 10月本院收治的脑出血昏迷患者 100例，随机分为对照组和观察组，每组 50例，对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上实施呼唤护理干预，比较两组患者干预前后格拉斯哥昏迷评分（ GCS）、昏迷时间、家属满意度的差异。结果：干预后两组患者 GCS评分较干预前明显升高，且观察组高于对照组（ P<0.05）；观察组患者昏迷时间明显低于对照组，家属满意度明显高于对照组（ P<0.05）。结论：呼唤护理能有效促进脑出血昏迷患者意识觉醒，缩短昏迷时间，提升患者家属的满意度。

简介：【摘要】目的：研究健康管理中心实施健康教育的实施效果及满意度。方法：择取 68例本 健康管理中心纳入的体检者， 2019年 1月至 2020年 1月作为本研究的时间范围，利用奇偶 法对分为实验组与参照组，其中分为 34例。参照组应用 常规护理，实验组予行健康教育，讨论的相关指标知识及 掌握情况。结果：实验组体检时长短于参照组，较之于参照组，实验组护理质量评分、护理满意度评分较高，实验组体检者知识掌握率（ 94.12%）高于参照组（ 76.47%），组间具有明显差异， P＜ 0.05。结论：健康管理中心开展健康教育效果确切，能够有效改善护理工作质量，提高患者的护理满意度。

简介：【摘要】 目的研究对癫痫患者实施人文护理对生活质量及护理满意度的影响。方法选取 2019年 5月 ~2020年 5月期间，我院就诊的 40例癫痫患者进行研究。采用随机数字表分组法，分成对照组（ 20例）和观察组（ 20例）。对照组实施常规护理，观察组实施人文护理。比较两组患者生活质量及护理满意度评分。结果观察组生活质量评分及护理满意度评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论对癫痫患者实施人文护理，能有效缓解缓解临床典型症状，提升生活质量及护理满意度，值得各大医院推广。

简介：【摘要】目的：探究细节护理 对手术室护理质量和患者满意度的影响。 方法： 选取 70 例在本院接受手术治疗 的患者， 病例选取时间为 2019 年 2月 -2020 年 2 月。我院按照随机数字表法 的方式将患者分成两组，实验组 35 例，对照组 35 例。实验组患者采用细节护理，对照组患者采用常规护理。 将 两组患者手术室护理质量与 护理满意度进行对比。 结果： 实验组 患者的手术室护理质量评分明显高 于对照组，实验 组患者的护理满意度为97.14% 明显高于对照组 62.85% . 经对比两组之间有明显的差异，存在临床统计学意义（ P<0.05）。 结论： 在手术室采用细节护理 能够有效提高护理质量和患者护理满意度。 此方式值得临床应用和推广。

简介：【摘要】：目的：分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的必要性。方法：选取2019年4月-2020年4月124例医院收治行择期手术治疗的住院患者，随机分为两组。对照组采取常规手术室护理，观察组则采取手术室细节护理。观察两组患者术中护理安全事件发生率以及患者对手术室护理满意度的差异。结果：观察组患者术中护理安全事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）；观察组患者对手术室护理的满意度要高于对照组（P＜0.05）。结论：手术室细节护理的实施有助于减少术中安全事件的发生，从而进一步确保手术的顺利进行，提高患者对手术室护理的满意度。