简介:【摘要】目的:分析在急诊胸痛患者急救护理中开展危机管理模式的临床应用效果。方法:现将我院急诊科接收的胸痛患者100例开展分组研究,使用随机数字表法将其分成观察组和对照组各有50例患者,对照组患者急救期间给予常规护理,观察组织开展危机管理模式,将两组最终取得的护理管理效果进行对比分析。结果:两组最终结果比较发现,观察组的急诊急救护理质量得到明显提高,患者的急诊抢救时间、胸痛缓解时间以及科室交接时间与对照组相比均缩短,抢救期间不良事件发生率明显低于对照组,(P<0.05)。结论:通过开展危机管理模式能够有效提高急诊胸痛患者的急救护理质量以及救治效率,降低疾病危害性。
简介:摘要:本论文深入探讨了危机管理理论在呼吸科护理安全管理中的实际应用。针对呼吸科护理安全所面临的诸多挑战,本文结合了危机管理理论的核心原则与有效方法,精心设计出了一套针对性的危机管理方案。论文详尽地论述了危机预警机制的构建过程、危机应对流程的细致规划,以及危机发生后的恢复策略与经验总结等多个方面。通过具体案例分析,本文实证了危机管理理论在呼吸科护理安全管理中的显著成效。此项研究不仅有助于提升呼吸科护理的安全水平,同时也为其他医疗领域的危机管理提供了宝贵的参考经验。通过实施这一科学、系统的危机管理策略,我们能够更有效地应对呼吸科护理过程中的潜在风险与挑战,从而确保患者的安全与满意度得到持续提升。
简介:【摘要】目的 探索急诊胸痛患者接受危机管理模式护理干预的临床护理效果。方法 选择我院2022年12月~2023年12月期间收治的88例急诊胸痛患者进入试验,根据入院时间先后分为对照组和观察组各44例,对照组接受常规护理,观察组接受常规护理联合危机管理模式护理,对比两组的并发症发生率和临床指标并分析。结果 干预后,观察组并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组在确认疾病类型、开始手术、转移至病房以及住院上花费的时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 危机管理模式干预急诊胸痛患者能降低并发症发生率,并优化临床指标。
简介:摘要:目的:对在急诊胸痛患者急救护理中施以危机管理模式的应用效果进行探究。方法:该院收治的 80 例急诊胸痛患者分组,分为对照组(施以常规管理模式,n=40)以及实验组(施以危机管理模式,n=40),观察患者就诊指标、疼痛评分以及生活质量。结果:两组就诊指标相比较,实验组急诊停留用时、开始治疗时间、总治疗用时均较短,P<0.05。两组疼痛评分相比较均大致相同,P>0.05。实验组各个维度评分均较低,P<0.05。两组生活质量评分对比未显示出差异,P>0.05。实验组社会、运动及心理各方面评分均较高,P<0.05。结论:危机管理模式能显著缓解急诊胸痛患者疼痛程度,缩短治疗时间,提升患者生活质量。
简介:【摘要】目的:探究重症脑卒中应用危机管理渗透式风险预控急救护理作用。方法:择取2023年3月至2023年10月,本院纳入重症脑卒中病患80例,按照随机数字表法原则分成对照组(常规护理)和研究组(危机管理渗透式风险预控急救护理)各40例,比较组间研究结果的差异性。结果:研究组数据结果均优于对照组P<0.05。结论:危机管理渗透式风险预控急救护理具有重要价值,对改善患者预后效果佳。
简介:【摘要】目的:探究创伤性颅脑损伤(TBI)患者护理中以危机管理理论为指导的全方位急诊护理模式应用效果。方法:回顾性分析84例TBI患者临床资料,其中42例应用常规急诊护理模式表示为UC组,42例应用危机管理理论指导的全方位急诊护理模式表示为CM组,对比两组护理效果。结果:CM组院前急救、辅助检查、院内转运、急诊救治用时短于UC组,抢救成功、GCS评分、KPS评分高于UC组,APACHEⅡ评分、护理风险发生率低于UC组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以危机管理理论指导的全方位急诊护理不仅能够提高急诊护理效率与抢救成功率,也能够降低急诊护理风险,改善患者预后。
简介:【摘要】目的 系统分析我国喉癌患者喉切除术后气道湿化的研究现状,为今后该领域研究方向提供参考。方法 采用文献计量学分析法对建库至2022年4月30日收录于中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、重庆维普及中国生物医学文献数据库中相关文献进行分析,关键字为:喉癌/喉部肿瘤/喉切除术,气管切开,湿化/雾化/管理/护理。结果 评价的指标内容有刺激性咳嗽及吸痰次数、痰痂形成次数、血氧饱和度、气道湿化的效果、气道痰液粘稠度、气道损伤情况、气管堵塞情况、气道出血情况、呼吸道感染情况、舒适度评分和患者满意度。结论 目前关于喉癌术后湿化管理缺乏科学统一的标准,我国学者在喉癌患者喉切除术后气道湿化方面研究欠缺,单方面评价与国外研究水平大同小异,但关于喉癌患者喉切除术后气道湿化方面评价有待进一步研究。