简介：【摘要】目的：研究脑卒中患者院前急救中应用院前急救护理路径的效果。方法：根据护理方式的不同将我院2020年1月-2022年6月收治的80例脑卒中患者分为两组，对照组（40例）行常规护理，研究组（40例）行院前急救护理路径干预，观察比较两组护理效果。结果：研究组院前急救各环节所用时间均短于对照组，患者残疾率低于对照组（P0.05）。结论：院前急救护理路径可缩短院前急救时间，降低患者残疾风险。

简介：【摘要】目的: 探讨院前医疗急救电话指导在急性心肌梗死患者中的应用效果

简介：【摘要】目的：观察急性心肌梗死患者的院前急救和急诊急救护理效果。方法：选取2021年1月-2022年1月100例急性心肌梗死患者，将其随机分为对照组和研究组，各50例。对照组实施常规护理，研究组实施院前急救和急诊急救护理。对比两组的急救有效率、急救时间、住院治疗时间、生命体征、并发症。结果：研究组急救有效率显著高于对照组（p

简介：摘要：目的：探讨严重创伤骨折120院前急救方法及急救效果。方法：以我院在2018年1月至2021年11月接诊的78例严重创伤骨折患者为研究对象，采取随机数字表法将其分为研究组（39例）与对照组（39例），对照组实行120院前急救常规救治，研究组实行120院前急救针对性救治，对比两组患者急救效果、院前急救时间。结果：研究组患者急救总有效率（100.00%）高于对照组（89.74%），院前急救时间短于对照组，两组对比P＜0.05。结论：在严重创伤骨折120院前急救中应用针对性诊治有助于提升急救效率和急救效果。

简介：[摘要]目的：分析急性左心衰患者院前急救的临床效果。方法：对本院2019年4月到2020年5月中入院治疗的32例急性左心衰患者进行回顾分析，分成研究组和对照组，两组各16例；对照组患者为自行就诊，研究组患者实施院前急救，比较两组有效救治时间、治疗效果和病死率。结果：研究组患者从发病到治疗的时间比对照组更早，研究组24h病死率比对照组低，治疗1h有效率比对照组高，P

简介：【摘要】目的：调查院前急性心肌梗死患者的发病规律与特征，讨论急救护理的应用方向、过程成效。方法：2020年7月起着手于急性心肌梗死患者院前护理措施的制定与推广，经遴择后有100份源于院前病例信息档案中的资料加入，结合双盲法规则分配基础护理、院前急救护理所针对的组别，2022年7月将所得信息归纳后在图表中展示（护理概况、满意调查）。结果：急救组通过优化护理流程中的衔接性，将各个阶段内的急救时间缩短，球囊干预后的扩张时间提高了患者的生存机会，差异性在组别干预中得到一定体现（P＜0.05）；急救组在阶段性护理中最大限度规避了该疾病的致死风险，调节了护理节奏，可衔接流程中的不同内容，差异性在组别干预中得到一定体现（P＜0.05）。结论：院前急救护理注重具体流程的优化，团队内的综合效率上升显著，总体急救流程更加流畅。

简介：【摘要】目的：探究急诊急救护理模式在院前急性心肌梗死（AMI）患者急救中的具体效果。方法：研究对象选取我院心血管内科2021年度收治的AMI患者80人，借助分层随机法对患者进行平均分组，最终分组情况为对比组（常规护理）与分析组（急诊急救护理），比较分析2组患者院前急救所花时间。结果：医护人员在对分析组患者进行抢救时，其最终抢救所花时间明显短于对比组（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究并分析院前急救领域当中喉罩置管与可视喉镜下插管的临床急救效果。方法：选取2020年3月至2021年3月展开院前急救的危重症患者共60人，按照患者气道开放与管理的急救技术手段差别将其分为观察组与对照组各30人，其中观察组采用喉罩置管技术进行救护，对照组采用可视喉镜下插管技术进行救护，针对两组患者在置管成功率、不良反应率以及气道建立时间等指标进行比较。结果：采用喉罩置管技术进行救护的观察组患者在置管成功率、不良反应率以及气道建立时间等指标层面显著优于采用可视喉镜下插管技术进行救护的对照组患者，P＜0.05。结论：在针对呼吸道梗阻或存在呼吸道分泌物潴留现象的危重症患者开展院前急救工作的过程当中运用喉罩置管技术能够有效减少气道建立过程对患者感官层面产生的刺激，有效加快院前急救效率，在临床急救当中具有一定的推广价值。

简介：【摘要】目的：分析院前急救与急诊科抢救急性有机磷农药中毒效果。方法：选取2021年4月-2022年3月72例急性有机磷农药中毒患者按照抢救方式差异分为观察组与对照组（n=36)，对照组实施急诊抢救，观察组实施院前急救与急诊科抢救，比较两组康复情况。结果：观察组康复情况评分低于对照组（P

简介：摘要：比较球囊面罩与气管插管辅助呼吸在呼吸心跳骤停院前急救中的应用效果。

简介：【摘要】目的：分析气管插管和球囊辅助呼吸疗法用于心脏骤停心肺复苏院前急救的价值。方法：2020年9月-2022年8月本科接诊心脏骤停病人82名，随机均分2组。试验组心肺复苏院前急救用球囊辅助呼吸疗法，对照组行气管插管辅助呼吸治疗。对比血氧饱和度等指标。结果：关于复苏成功率，试验组数据51.22%，和对照组数据34.15%相比更高（P＜0.05）。关于建立通气时间：试验组数据（9.01±2.38）s，和对照组数据（59.74±6.93）s相比更短（P＜0.05）。关于血氧饱和度，复苏后1min和5min时：2组数据之间呈现出的差异并不显著（P＞0.05）。结论：心脏骤停心肺复苏院前急救用球囊辅助呼吸疗法，建立通气时间更短，复苏成功率更高，血氧饱和度也较高。

简介：【摘要】目的：分析气管插管和球囊辅助呼吸疗法用于心脏骤停心肺复苏院前急救的价值。方法：2020年9月-2022年8月本科接诊心脏骤停病人82名，随机均分2组。试验组心肺复苏院前急救用球囊辅助呼吸疗法，对照组行气管插管辅助呼吸治疗。对比血氧饱和度等指标。结果：关于复苏成功率，试验组数据51.22%，和对照组数据34.15%相比更高（P＜0.05）。关于建立通气时间：试验组数据（9.01±2.38）s，和对照组数据（59.74±6.93）s相比更短（P＜0.05）。关于血氧饱和度，复苏后1min和5min时：2组数据之间呈现出的差异并不显著（P＞0.05）。结论：心脏骤停心肺复苏院前急救用球囊辅助呼吸疗法，建立通气时间更短，复苏成功率更高，血氧饱和度也较高。

简介：摘要：目的：观察急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者采取不同院前急救方式的救治效果以及对患者预后产生的影响。方法：本文选取2020年11月到2021年11月收治的67例急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者进行研究，对照组采取先转运后急救的方式，完成急救处理，观察组采取先急救后转运的方式，完成急救处理。结果：观察组寻求救治、开始救治、院前救治、住院时间低于对照组，心率、呼吸频率低于对照组，血氧饱和度高于对照组（P＜0.05）。结论：以急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者进行研究，采取先急救后转运的方式，院前急救效果显著，能够有效改善患者生命体征，确保患者生命安全。

简介：摘要：目的：分析对于急性脑梗死患者通过联合运用院前急救和急诊脑动脉内溶栓一体化的救治效果。方法：对照组为常规急诊救治，治疗组则联合应用院前急救以及急诊介入溶栓一体化治疗。结果：治疗总有效率治疗组、对照组分别为97.37%、81.58% ，P＜0.05；并发症率治疗组、对照组分别为5.26%、7.89%，P＞0.05。结论：对于急性脑梗死患者联合应用院前急救以及急诊脑动脉内溶栓一体化，可有效提升救治效果并改善患者的神经功能。

简介：【摘要】目的：分析机场院前急救中应急救护培训的作用。方法：2021年3月-2022年3月本机场医疗急救中心接诊的病人60名，随机均分2组。试验组采取应急救护培训法，对照组行常规院前急救。对比抢救有效率等指标。结果：关于抢救成功率，试验组数据100.0%，和对照组数据86.67%相比更高（P＜0.05）。 关于满意度，试验组数据100.0%，和对照组数据83.33%相比更高（P＜0.05）。结论：机场院前急救用应急救护培训法，抢救成功率提升更加明显，满意度改善更为迅速。

简介：【摘要】目的：分析机场院前急救中应急救护培训的作用。方法：2021年3月-2022年3月本机场医疗急救中心接诊的病人60名，随机均分2组。试验组采取应急救护培训法，对照组行常规院前急救。对比抢救有效率等指标。结果：关于抢救成功率，试验组数据100.0%，和对照组数据86.67%相比更高（P＜0.05）。 关于满意度，试验组数据100.0%，和对照组数据83.33%相比更高（P＜0.05）。结论：机场院前急救用应急救护培训法，抢救成功率提升更加明显，满意度改善更为迅速。

简介：摘要：目的：分析急性脑卒中院前急救护理中个体化护理干预的应用影响。方法：选取2021年9月~2022年8月急性脑卒中患者85例，院前急救护理模式分组，A组（个体化护理干预）42例，B组（常规急救护理）43例，比较急救效率、患者急救结局、急救转运意外情况。结果：急救效率比较，患者评估用时、急诊室停留、抢救时间较短，差异有统计学意义（P＜0.05）；患者结局比较，A组致残率较低，抢救成功率较高，差异有统计学意义（P＜0.05）；转运意外发生率比较，A组[2.38%（1/42）]低于B组[16.28（7/43）]，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对急性脑卒中患者实施个体化院前急救护理干预，可提升急救效率，改善患者结局，减少转运意外，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：研究将中西医结合治疗，把其应用到急性左心衰患者中，对其救治时间、治疗疗效的作用、效果。方法：2020年4月-2021年5月，于我院接收并对其进行治疗的急性左心衰患者，共102例，根据不同治疗方法分为2组，即：对照组51例接受常规治疗，观察组51例接受中西医结合治疗，对2组患者都施予院前救治，比较2组病人的疗效。结果：治疗后，观察组的救治时间相较于对照组对比更短，P

简介：摘要：目的：研究个性化护理模式在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法：回顾性分析2020年1月-2020年12月之间我院急诊科收治的急性心肌梗死患者100例，根据护理模式不同将其分为对照组和实验组，每组各50例。对照组患者行常规院前急诊护理，实验组患者行个性化院前急诊护理，对比两组患者的护理有效率、护理满意度以及不良反应发生率。结果：实验组患者护理有效率和护理满意度明显高于对照组患者，对比结果具有统计学意义（P