简介:摘要:胸痛是急诊科常见的主诉之一,其病因涵盖了从轻微不适到生命威胁性疾病的广泛范围。对于急诊科医生而言,如何快速而准确地对胸痛患者进行预检分诊,尤为重要。在临床实践中,尽早确定胸痛的病因,对于提高患者的治疗效果、减少不必要的住院和急诊复诊率具有重要意义。随着医疗技术的进步和对急性冠脉综合征(ACS)等重要疾病认识的深入,胸痛患者的管理策略正在不断演变。从传统的心电图(ECG)和心肌标志物检测,到近年来的高敏感性心肌标志物和冠状动脉计算机断层显像(CCTA),新的诊断工具为急诊预检分诊提供了更多选择。然而,如何在这些技术手段中找到平衡点,以优化胸痛患者的处理流程,仍是当前研究的重要方向之一。本文将综述关于胸痛患者急诊预检分诊的研究进展。
简介:摘要:目的:探讨品管圈在急诊预检分诊中的应用效果,以提高急诊预检分诊率,优化患者救治流程,提高急救效率。急诊预检分诊是急诊患者就诊的第一道关口,预检分诊作为急诊工作第一环节,直接对整个急诊医疗工作以及护理质量产生影响。在预检分诊时能将患者准确地分诊到各科室,能大大减少因各种检查及会诊的时间避免延误患者的治疗时机 ,更为重要的是能够有效避免患者在来回检查及会诊过程中因突发病情变化危及生命[1][2][3]。通过实施品管圈活动,急诊预检分诊率得到显著提升,由活动前的40%提高至活动后的87.7%。本文详细介绍了品管圈的组成、活动程序及具体实施方案,并对实施效果进行了全面评估。结果表明,品管圈活动有效提高了急诊预检分诊率,增强了团队凝聚力,提升了护士的病情评估和综合判断能力,同时也提高了护理人员自我管理水平和协作能力,进一步提升了医护人员及患者的满意度。
简介:摘要:目的:对导致门诊预检分诊准确率下降的影响因素进行分析研究,并提出解决对策。方法:从2022年6月至2023年6月在我院门诊进行预检分诊时出现差错的患者当中随机挑选出50名组织开展实验研究,对导致门诊预检分诊准确率下降的因素进行分析。结果:在这50起预检分诊差错问题当中,由于护患沟通不通畅导致差错的有20起,占比为40%,由于预检分诊中存在漏洞导致的差错有9起,占比为18%,由于预检分诊制度不健全导致的差错有8起,占比为16%,由于预检分诊护理人员工作失误导致的差错有13起,占比为26%。结论:影响门诊预检分诊准确率的因素主要有护患沟通不通畅、预检分诊存在漏洞、预检分诊制度不健全以及护理人员工作失误。
简介:【摘要】目的 探讨急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用效果。方法 选取2022年6月—2023年6月本院收治的急腹症92例患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组46例,对照组采用传统分诊护理流程完成对应干预,观察组采用急诊预检分诊护理流程完成对应干预。比较两组患者分诊效果和就诊满意度。结果 观察组候诊时间和确诊时间均短于对照组,意外事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗成功率和患者就诊总满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急腹症患者入院后,应该推行急诊预检分诊护理流程,以缩短患者的诊断时间,改善预后。
简介:摘要:目的:探讨标准化预检分诊模式在急诊胸痛患者中的应用效果。方法:选取 2023 年 1 月至 2024 年 1 月在我院急诊就诊的 240 例胸痛患者,随机分为对照组和观察组,每组 120 例。对照组给予常规预检分诊,观察组给予标准化预检分诊模式。比较两组患者的分诊准确率、识别高危胸痛患者的能力、患者满意度等。结果:观察组的分诊准确率、识别高危胸痛患者的能力、患者满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论:标准化预检分诊模式在急诊胸痛患者中的应用具有良好的效果,可以提高分诊准确率、识别高危胸痛患者的能力、患者满意度。
简介:摘要:目的:探究急诊预检分诊患者在接受护理时选择人性化护理效果,分析其临床可用价值。方法:将 2021年7月-2022年7月作为研究时段,本次研究选择80名急腹症患者分为对照组与实验组,组内各设置40名。对照组患者采用常规护理,实验组患者接受人性化护理,分析护理结果。结果:研究结果中显示在两组患者接受管理后,实验组内患者对于急诊预检分诊有更高的满意度差异,显著存在(P<0.05)。而实验组患者在入院后就诊等待时间与诊疗时间相较于对照组更短,差异显著(P<0.05)。结论:在急诊预检分诊中实施人性化护理对急腹症患者的临床效果具有积极的影响。相对于常规护理方案,实验组患者的急诊预检分诊满意度更高,就诊等待时间和诊疗时间也更短。这些结果表明,人性化护理在急腹症急诊预检分诊中具有显著的临床可用价值,可以提高患者的满意度并优化就医流程。
简介:【摘要】 目的 探究预检分诊在门诊质量管理中的应用现状及制定相应不足补充对策后的效果研究。方法 将2023年3月至2024年3月于我院门诊预检分诊工作的护理人员中使用随机数字表法选择40例,将其平均分为研究组和对照组各20例,对照组实施常规预检分诊流程,研究组在常规预检分诊基础上实施持续质量改进预检分诊。结果 管理前两组预检分诊质量管理水平(卫生管理、细节化管理、安全管理)对比无差异(P>0.05);改善后两组预检分诊质量管理水平对比有差异(P<0.05),患者对分诊服务态度、疾病询问技巧、尊重照顾患者、分诊理解程度、操作熟练程度、温馨提示内功等方面满意评分较高。结论 对预检分诊现状进行质量改进对门诊质量管理有作用效果。
简介:【摘要】目的:研究三联预康复管理策略对肺癌术后患者疲劳综合征的影响。方法:选择我院2023年1月至2023年12月我院收治的100例肺癌患者,通过随机抽签法分为两组,对照组和观察组,每组各50例。对照组采用常规护理措施,观察组在对照组的基础上增加三联预康复管理策略。使用疲劳量表(FS-14)比较两组患者术后疲劳度。结果:观察组干预后的FS-14评分(2.81±0.50)低于对照组(4.87±0.75),差异对比具有统计学意义,(P<0.05)。结论:三联预康复模式在肺癌患者中的应用效果良好,可以减轻肺癌术后患者的疲劳感,从而促进患者康复,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探究循证护理干预在急性髓细胞白血病骨髓移植预化疗患者中的应用。方法:在我院的急性髓细胞白血病骨髓移植预化疗患者中选择50例患者为研究对象,采用中心随机分配法进行分组,采样时间为2022年2月-2023年2月。对照组进行常规护理,实验组进行循证护理干预,比较并分析两组患者的化疗相关感染情况以及免疫指标恢复情况。结果:与对照组相比,实验组患者的化疗相关感染例数较少,且组间对比有显著性差异(P<0.05);与对照组相比,实验组患者的免疫指标恢复情况较好,且组间对比有显著性差异(P<0.05)。结论:对患者进行循证护理干预,可以提高患者的免疫力,防止患者发生相应的感染,进而促进患者的治愈。因此对急性髓细胞白血病骨髓移植预化疗的患者进行循证护理有推广价值。
简介:【摘要】目的:探究重症脑卒中应用危机管理渗透式风险预控急救护理作用。方法:择取2023年3月至2023年10月,本院纳入重症脑卒中病患80例,按照随机数字表法原则分成对照组(常规护理)和研究组(危机管理渗透式风险预控急救护理)各40例,比较组间研究结果的差异性。结果:研究组数据结果均优于对照组P<0.05。结论:危机管理渗透式风险预控急救护理具有重要价值,对改善患者预后效果佳。
简介:【摘要】目的:探究对青年高血压患者采取基于疾病结局回溯的预控干预的应用效果。方法:以2022年10月至2024年4月我院收治的青年高血压患者74例为研究对象,随机分为对照组(37例,行常规护理)和试验组(37例,行基于疾病结局回溯的预控干预)。对比血压控制效果与自我管理能力评分。结果:干预后试验组血压指标水平均比对照组低(P<0.05);但干预前两组血压水平差距较小(P>0.05),干预后,两组自我管理能力评分均有所提升,其中试验组提升幅度更高(P<0.05)。结论:对于青年高血压患者运用基于疾病结局回溯的预控干预效果良好,能控制患者血压水平,提升其自我管理能力。
简介:【摘要】目的:评价术前预康复中基于目标责任制护理对全膝关节置换术后功能锻炼及运动耐力的影响。方法:以2022年1月~2023年12月为调查区间,从我院收治的全膝关节置换术患者为观察目标,选出80例按照1:1比例均匀分组,对照组采取常规护理,观察组基于目标责任制护理的预康复,对比两组患者的康复效果。结果:入院时两组患者的各评分值对比差异无意义,术后恢复期间观察组患者的膝关节功能评分和运动耐力值均高于对照组,疼痛分值低于对照组,首次下床活动时间短于对照组,统计差异有意义(P<0.05)。结论:予以全膝关节置换术患者采取目标责任制护理预康复指导,能帮助患者术后尽早恢复运动耐力,改善膝关节功能,值得临床采纳。