学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:总结国内外医疗护理员培训及执业探索的现状及优缺点,旨在为我国医疗护理员的培训和专科执业范围提供参考。

  • 标签: 医疗护理员 培训 执业活动 综述
  • 简介:【摘要】目的 探讨分析对肿瘤患者在疼痛护理中应用品管圈活动的作用。方法 选取本院2020年1月到2021年7月期间收治的76例肿瘤患者进行此次研究,按照双盲法对患者进行分组,其中接受常规护理的38例为参照组,实行品管圈活动的38例为研究组,观察对两组的护理效果。结果 比较两组的护理满意度,研究组好于参照组(P<0.05);比较两组护理后的疼痛评分,研究组低于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对肿瘤患者在疼痛护理中应用品管圈活动有着极为确切的作用,能够有效减轻患者的疼痛程度,并使患者对护理工作更为认可,具有推广价值。

  • 标签: 肿瘤患者 疼痛护理 品管圈活动 护理效果 对比分析
  • 简介:摘要:目的 研究老年高血压社区护理活动中引入健康教育措施的价值。方法 2023.1-2023.12,选择48例我院高血压患者,选择掷骰子法分为观察组、对照组,对照组采取常规护理,观察组采取健康教育护理,对比护理效果。结果 观察组并发症发生率小于对照组,差异明显(P<0.05)。护理前两组血压指标无统计学差异(P>0.05);护理后血压指标差异明显(P<0.05)。结论 高血压患者实施健康教育护理成效更显著,患者血压水平更稳定,并发症发生概率较低。

  • 标签: 健康教育,高血压,自我管理能力
  • 简介:【摘要】目的 分析品管圈活动在静脉留置针护理工作中的临床效果。方法 本次研究于2019年3月-2020年3月本院收治的静脉留置针患者中随机抽取116例进行,按照患者的入院顺序均分,两组各58例。其中,通过传统模式进行护理的为参照组,给予品管圈护理的为研究组,比较护理工作的效果。结果 两组护理人员的工作质量评分对比,研究组明显更高,结果有显著差异(P<0.05)。两组出现不良事件的几率对比,研究组明显更低,结果有显著差异(P<0.05)。 结论 品管圈活动在静脉留置针护理工作中的应用,能够明显提高护理工作的质量,减少由于诸多因素导致的穿刺失败等不良事件,有应用价值。

  • 标签: 品管圈 静脉留置针 护理效果
  • 简介:摘要:目的:探讨在颅脑外伤患者的护理过程之中使用早期康复护理介入的临床效果。方法:将我院在2020年1月到2022年1月期间收治的100例颅脑外伤患者作为研究对象,研究组采用早期康复护理介入,对照组采用常规护理,观察两组患者的临床护理效果。结果:研究组患者的护理满意度、日常生活能力改善情况比对照组患者高,P<0.05。结论:在颅脑外伤患者的护理过程之中使用早期康复护理介入,可以显著提高患者的日常生活能力,患者护理满意度比较高,可以在临床上进行推广。

  • 标签: 康复护理介入 常规护理 颅脑外伤患者 日常生活能力 护理效果
  • 简介:摘要:目的:分析早期活动护理对胃癌根治术后患者胃乏力发生率及胃肠功能指标的影响。方法:选取2019年6月-2021年3月在本院接受胃癌根治术治疗的66例胃癌患者作为研究对象,随机分为两组,对照组和研究组各33例。对照组给予常规肿瘤手术护理,研究组给予早期活动护理。对比两组患者的胃乏力发生情况、术后肛门排气时间、进食时间、肠鸣音恢复时间、住院总时间及护理满意度。结果:对照组术后发生胃乏力10例,发生率30.30%,研究组术后发生胃乏力3例,发生率9.09%,对照组胃乏力发生率高于研究组,对比(P<0.05)有差异。研究组患者术后的肛门排气时间、进食时间、肠鸣音恢复时间、住院总时间均少于对照组,对比(P<0.05)有显著差异。对照组患者护理总满意25例,满意度75.76%,研究组护理总满意31例,吗,满意度93.94%,研究组护理满意度高于对照组,对比(P<0.05)有差异。结论:采用早期活动护理对胃癌根治术患者进行干预,能够有效降低胃乏力的发生情况,改善患者的胃肠功能,患者满意度较高,具有临床应用价值,值得推广。

  • 标签: 早期活动护理 胃癌根治术 胃乏力 胃肠功能
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探究呼吸内科患者护理利用优质护理护理质量的作用。方法:选择我院2021.6-2022.6接收到的合适的患者80例,根据护理不同分组,对照组进行常规护理,观察组加强优质护理,结合实际情况对比。结果:观察组患者护理质量四项指标评分均比对照组高(p<0.05)。结论:呼吸内科患者治疗中强化优质护理,为患者进行专业服务,整体提升护理水平,以此增强治疗效果,可以借鉴。

  • 标签: 优质护理 呼吸内科 护理质量 作用
  • 简介:【 摘要】 目的: 研究全科护理在医院护理中的应用情况。 方法: 选择我院 2019 年 1 月至 2020 年 1 月于我院接受治疗的 108 例患者作为本次的研究对象,为了更好地开展研究,将根据患者的护理模式差异为其进行分组,分别为给予常规护理的对照组以及给予全科护理的观察组,每组 54 例患者。对两组患者的各项护理指标进行观察,了解护理的效果。 结果: 观察组的焦虑抑郁评分优于对照组,且患者对于全科护理的方式更加满意, P < 0.05 ,具有统计学意义。 结论: 全科护理是一种有效的护理方式,在帮助患者改善负面情绪,提高护理满意度方面均有价值,值得应用与推广。

  • 标签: 医院护理 全科护理 护理应用
  • 简介:【摘要】目的:探讨妊高症护理护理干预的实施。方法:选取 2016 年 2月至 2019年 11月在我院收治的 90例妊高症患者进行研究,通过随机数字的方法分为对照组和观察组,每组 45例,对照组接受常规护理,而观察组接受优质护理,对比两组患者的护理满意度、生活质量和血压情况。结果:护理后观察组舒张压和收缩压明显优于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组护理满意率为 100%,无不满意情况,对照组护理满意率为 77.78%( 35/45),观察组护理满意度明显高于对照组满意度,差异具有统计学意义( P < 0.05);护理后观察组情绪功能、社会活力以及心理功能明显高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:对于妊高症患者实施优质护理可以提升患者的满意度和舒适度,同时提高生活质量,改善血压情况,值得应用与广泛推广。

  • 标签: 优质护理 妊高症 护理满意度 血压情况
  • 简介:摘要:目的:探讨优质护理在内科护理中的应用效果。方法:本次实验以我院所收治的 100例内科患者为实验对象,随机分为观察组与对照组各 50例,对 2组患者的临床护理效果进行回顾性分析。结果:观察组的患者健康教育的知晓率、患者满意度、医生满意度均明显高于对照组, 2 组比较差异有统计学意义( P

  • 标签: 优质护理 内科护理 应用 效果 分析
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:研究心理护理在ICU重症护理中的应用对护理质量产生的影响。方法:选择ICU重症监护室中意识清醒的患者60例,对其中30例给予一般的常规化护理,该组命名为常规组。对其余30例研究患者给予特殊的心理护理,该组命名为特殊组。两组的护理干预时间均为期2月,最终将护理前后的焦虑、抑郁评分以及两组焦虑、抑郁评分进行横纵对比。结果:实验开始前,两组患者的焦虑、抑郁评分对比无明显差异(P>0.05),实验结束后,特殊组患者的焦虑、抑郁评分均明显低于常规组评分(P

  • 标签: 心理护理 ICU重症护理 护理质量 影响
  • 简介:摘要:对门诊病人进行静脉采集,是临床上最普遍的一项护理工作。而且,护理工作的好坏,对=病人的满意程度有很大的关系。在临床采集静脉血液时,应注意患者的舒适度和满意度,以达到良好的效果。方法:选取2020年3月-2021年9月期间我院收治的140例静脉采血病人为研究对象,将他们随机平均分为对照组和研究组,然后对两组采取不同的护理措施,对照组给予常规护理,研究组给予舒适护理,最后对两组病人的不良反应进行统计和对比。结果:研究组发生不良反应的病例数较对照组少,有统计学意义(P<0.05)。结论:对门诊静脉采血病人实施舒适护理,是一种行之有效的护理方法,值得临床推广。

  • 标签: 门诊静脉采血 护理要求 护理对策
  • 简介:摘要:循证护理在临床内科护理中的应用已经成为提高患者护理质量和效果的重要手段。本文从循证护理的概念和原则入手,探讨了在内科护理实践中的具体应用。通过文献综述和案例分析,阐述了循证护理在患者评估、护理干预和效果评估等方面的作用,以及其对护理实践的重要意义。

  • 标签: 循证护理 临床内科护理 患者评估 护理干预 效果评估
  • 简介:

  • 标签: