简介：目的探讨三级分诊护理对门诊预检准确率及分诊质量的影响。方法选择2017年1月~2018年9月于我院门诊就诊的患者200例，采用随机数字表法将患者分为对照组（n=100）与研究组（n=100），对照组患者采用常规分诊护理，研究组患者采用三级分诊护理，比较两组分诊情况。结果研究组患者的门诊预检准确率显著高于对照组，漏诊率、误诊率显著低于对照组（P<0.05）。研究组预检迎接、分诊环境、分诊流程、分诊巡视、服务态度、健康教育评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论三级分诊护理可有效提高门诊预检准确率，提高分诊质量，减少漏诊、误诊发生，效果良好，值得推广。

简介：摘要：疫情就是命令 ,防控就是责任 ,认真做好新型冠状病毒疫情防控工作，确保社会大局稳定，预检分诊是患者在医院就诊的第一个环节，也是防控疫情非常重要的一个环节，目的在于保护病人和医疗环境不会存在传染性疾病的渗透，通过预检分诊对病人病例进行了解将存在传染病嫌疑的病情进行分离，从而能够有效的控制传染病的扩散，是进行就诊之前保证医院和病人健康的关键步骤。

简介：

简介：摘要：目的：探究急诊腹痛患者运用分诊护理措施的临床疗效。方法：选取我院在2020年6月至2022年6月收治的70例急诊腹痛患者，采用随机抽样原则，分别实施常规诊断护理（对照组）和分诊护理（研究组），比较护理效果。结果：在疾病诊断确诊率以及治疗成功率方面，研究组有着较高的诊断准确率、治疗成功率；对照组诊断准确率、治疗成功率相对较低，P

简介：摘要：目的：实验将这对门诊患者实施优质护理，加强门诊分诊的护理细致力度，为患者中的病情治疗提供便捷，提升护理服务满意度。方法：实验选取门诊患者患者作为调研的主体，在时间段上则截取了2019年1月～2019年12月收治的患者，应用随机数字法分为两组进行对比探究，对148例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为门诊优质护理，分析门诊分诊患者满意度。结果：从护理质量上看，观察组患者在各个项目的评价分析中均给予了更高的认可，差异具有统计学意义。结论：采用门诊优质护理方案有利于改善分诊护理效率，护理人员的工作更加有序、科学，患者的满意度提升，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探究沟通技巧在门诊分诊护理中的价值。方法：选择2020.1月－2021.12月间在我院门诊就诊患者80例作为研究对象，随机分为对照组和干预组各40例。对照组实施常规门诊护理，干预组在护理过程中使用沟通技巧。对比两组就诊分诊满意率。结果：干预组护理满意率高于对照组，数据对比有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在门诊分诊过程中对患者采用沟通技巧进行护理，能够提升护理满意度，患者接受度更高，更有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用。方法：选取2019年5月-2020年7月间治疗急诊患者60例为研究对象，所有患者均符合标准，年龄25-50岁左右，分为A组（n=30）和B组(n=30）。A组采用常规护理，B组采取急诊分诊安全管理。结果：经检验，B组患者护理质量明显高于A组患者，且B组患者护理满意度明显高于A组，医患发生率明显低于A组，数据有差异，具有统治学意义（P < 0.05）。结论：急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用，能够提升患者就诊后护理安全度，保证护理人员工作质量的准确度，减少护理工作的失误率，从而提升护理满意度，促进急诊分诊护理工作的规范性，降低医患纠纷发生率，值得推广与应用。

简介：摘要：目的：针对门诊护理分诊流程优化对分诊准确率产生的影响以及具体应用价值进行分析。方法：选取2022年3月至9月在我院就诊的160例患者，运用随机数表法将其分为对照组与实验组，每组患者80例，对照组运用传统分诊护理流程，实验组运用优化分诊护理流程，针对两组患者获得的实际效果进行观察。结果：对照组与实验组相比，实验组的分诊错误为7例，分诊正确为73例，实验组的分诊错误为1例，分诊正确为79例，实验组的分诊正确人数要明显高于对照组，（P<0.05）具有统计学意义，实验组在人性化服务、问诊技巧、业务熟练程度方面要明显高于对照组。其中对照组分数分别为（3.42±0.69）分、（3.57±0.79）分、（3.82±0.74）分，实验组分别为（4.32±0.65）分、（4.36±0.41）分、（4.24±0.42）分，数据之间具有统计学意义（P<0.05）。结论：门诊护理分诊流程的优化有利于促进分诊准确率的提升，提高患者对分诊的满意程度。

简介：摘要：目的：探析急诊分诊安全管理在急诊护理的应用效果。方法：我院在2019年10月至2020年10月急诊科室接受治疗的患者中选取80例患者作为研究对象，采用统计学数据进行研究分析，将80例患者随机分为两组，对照组和试验组各40例。对照组实施常规护理管理模式，试验组对患者实施急诊安全管理模式。观察比较急诊科室的护理质量，比较护理满意度和护理中安全事故的发生率。结果：对照组患者护理质量、满意度均低于研究组，具有统计学意义(P

简介：【摘要】 目的 探讨新型冠状肺炎流行期间发热门诊的护理管理经验。方法 通过合理布局、严格规定工作流程、加强预诊分诊管理、多维防控培训、、护理质量控制等管理模式，对发热门诊进行规范化护理管理，并进行严格的科学防控和质量管理。结果 2020年1月21日至12月1日，发热门诊无漏诊、漏报，无医护人员感染，无延误导致病情加重或死亡。结论 发热门诊实施有效的护理管理，优化工作流程，可有效控制疫情，保障医务人员、患者及其家属的健康和安全。

简介：【摘要】目的 在急诊分诊患者管理中，采用不同管理模式，总结与探究MEWS方案实施效果。方法 自20年度的1月至21年度1月选择82例就诊于我院急诊科的病人进行调研，在急诊科分诊中对病人实施不同管理模式，根据管理方案不同进行每组，每组均纳入41例病人。常规组对病人实施常规管理方案，研究组对病人实施MEWS管理模式。总结与探究2种管理方案实施效果、优异性。结果 常规组分诊准确率为

简介：

简介：目的探讨一键式分诊在突发事件处理中的效果以及影响。方法选取近一年急诊突发事件患者200例作为观察的对象，随机均分为对照组100例与试验组100例，对照组实行常规分诊，试验组实行一键式分诊，对两组患者就医平均候诊时间及满意度进行对比。结果对照组平均候诊时间为20.3分钟、满意度为68%,试验组平均候诊时间为8分钟、满意度为92%,试验组效果明显优于对照组。结论通过一键式分诊,最大限度利用了医疗资源,使患者在最短时间内得到有效救治,缩短了患者等候时间，保障了医疗安全，提升了患者满意度,值得应用和推广。

简介：摘要：目的：研究急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：纳入180例观察对象，均为急诊患者，全部在2021年1月到2021年4月于本医院接受治疗，将2021年1月至2月收治的90例接受常规急诊分诊管理的患者列为参照组，将2021年3月至4月收治的90例接受急诊分诊安全管理的患者列为研究组；将两组患者护理质量进行对比。结果：从护理质量看，对比结果（P﹤0.05），研究组护理质量更高，与参照组比较，差异显著。结论：对急诊患者应用急诊分诊安全管理模式可以提高护理人员护理质量，从而提高患者救治率，降低安全事故发生率。

简介：【摘要】目的：针对当前护患沟通技巧用于门诊患者的效果开展深入分析，判断护患沟通技巧临床意义与价值。方法：结合纳排标准后，研究人员选择2019年12月到2020年12月我院诊断并且治疗护理的100例门诊患者为研究对象，将每一位患者按照入院时间进行排序，随机数字表法分为两组。研究组（n=50例）给予护患沟通技巧；参照组（n=50例）给予门诊分诊护理。结果：参照组的护理满意度低于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：[摘要] 目的：分析门诊预检分诊在疫情防控期间的应用价值。方法：2022年7月1日起，我院门诊科室实施预检分诊精细化管理。随机选取实施前、实施后接诊的85例门诊患者作为对象，对比就诊满意度和门诊医疗服务质量评分。结果：1）门诊预检分诊精细化管理实施前，患者的就诊满意度为91.76%，实施后这一数据提升至98.82%，差异有统计学意义（P＜0.05）。2）门诊预检分诊精细化管理实施后，服务态度、健康宣教、安全管理评分均明显提高（P＜0.05）。结论：在疫情防控期间，针对门诊患者进行预检分诊精细化管理能提高门诊医疗服务质量和患者就诊满意度，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：针对流程化护理在疫情预检分诊护理中的应用效果展开分析。方法：分析抽取2020年7月-2021年8月期间我院预检分诊收治的82例存在咳嗽、发热症状患者作为研究对象，根据随机抽样分为对照组与研究组，各41例，对照组实施常规护理，研究组应用流程化护理，比较两组患者分诊准确率与护理满意度。结果：研究组分诊准确率、分诊及时率与护理满意度均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在疫情分诊护理中应用流程化护理能够提高分准确率与分诊及时率，有利于控制感染范围，患者护理满意度更高，具有实用意义，建议推广。

简介：[摘要] 目的：分析门诊预检分诊在疫情防控期间的应用价值。方法：2022年7月1日起，我院门诊科室实施预检分诊精细化管理。随机选取实施前、实施后接诊的85例门诊患者作为对象，对比就诊满意度和门诊医疗服务质量评分。结果：1）门诊预检分诊精细化管理实施前，患者的就诊满意度为91.76%，实施后这一数据提升至98.82%，差异有统计学意义（P＜0.05）。2）门诊预检分诊精细化管理实施后，服务态度、健康宣教、安全管理评分均明显提高（P＜0.05）。结论：在疫情防控期间，针对门诊患者进行预检分诊精细化管理能提高门诊医疗服务质量和患者就诊满意度，具有推广价值。

简介：【摘要】 目的 探讨超声科分诊护士优质护理服务工作的重要性。方法 对2021年1月-2022年1月本院超声科接诊的病人（n=100）进行随机分组，对照组和观察组各50人，前者采取常规护理干预，后者行优质护理干预。对两组患者护理满意度、护患纠纷发生率及护理服务质量进行对比分析。结果 观察组患者护理满意度及护理服务质量评分均高于对照组，护患纠纷发生率低于对照组，P

简介：【摘要】 目的 探讨超声科分诊护士优质护理服务工作的重要性。方法 对2021年1月-2022年1月本院超声科接诊的病人（n=100）进行随机分组，对照组和观察组各50人，前者采取常规护理干预，后者行优质护理干预。对两组患者护理满意度、护患纠纷发生率及护理服务质量进行对比分析。结果 观察组患者护理满意度及护理服务质量评分均高于对照组，护患纠纷发生率低于对照组，P