简介：【摘要】目的：分析中药处方点评对中药饮片调配常见错误干预效果。方法：选取2021年1月-2022年1月未实施中药处方点评的中药处方400张作为对照组，选取2022年2月至2023年2月实施中药处方点评后的中药处方400张作为观察组，分析中药饮片调配常见错误，并比较中药处方点评前后中药饮片不合理使用情况。结果：经中药处方点评，中药饮片调配差错的原因包括处方结构不明确、处方开具不规范、脚注不到位、用药与诊断不符、用法用量错误、重复用药、用药禁忌、调配剂量失误。点评后，中药饮片不合理使用率为10.50%，明显低于点评前的42.50%（P＜0.05）。结论：在中药饮片调配中实施中药处方点评，一方面可以保证中药处方开具的规范性及准确性，真正做到对症下药，另一方面最大程度减少了不合理用药情况的发生，保证了用药的有效性和安全性，有效减少了医疗纠纷事件的发生率。由此可见，中药处方点评在临床实践中有着较高的应用价值。

简介： 【摘要】目的：探究在门诊采血室中应用"动态、弹性、联合调配护士"的体会。方法：本次主要抽取2022.07~09与2022.10~12等两个时段中的门诊采血室患者共400例，分别设为甲组（200例）和乙组（200例）。甲组排班时采取常规模式，而乙组则采取"动态、弹性、联合调配护士"的模式排班。对比患者采血等待时长、采血满意水平等。结果：比对两组采血等待时长，甲组为（40.25±4.51）min，而乙组为（18.32±4.56）min，显示结果为乙组用时更短（P＜0.05）。比对两组采血满意水平，甲组总占比为80.00%，乙组总占比95.00%，显示结果为乙组占比更高（P＜0.05）。结论：在门诊采血室中应用"动态、弹性、联合调配护士"的效果显著，可有效缩短患者等待采血的时长，也可提升其对采血工作的满意水平，可进一步借鉴和推广。

简介：摘要：目的：探讨中药饮片处方调配差错情况及应对策略。方法：随机抽取我院门诊中药方2021.1~2021.12月中药饮片处方共4832张，对调配差错处方进行统计，分析原因，提出应对策略。结果：4832张中药饮片处方共筛查出87张调配差错处方，对差错类型进行分析，其中药物漏配的占比最高，其次为药物多配、药物错配、药物规格错误等。结论：中药饮片处方调配差错情况十分常见，临床应全面了解差错类型，分析具体原因，采取有效的应对措施，提高饮片调配的准确性，为患者用药有效性及安全性提供保障。

简介：【摘要】目的 分析中药房饮片调配差错与中药处方点评的干预效果。方法 本院选择2022年1月-2022年6月期间的150张中药房饮片处方，作为本次研究对象，分析中药处方点评干预前后的效果。结果 经分析，干预后调配差错显著减少，满意度高，与干预前比较，有差异性（P<0.05）。结论 在对中药房饮片进行调配时，给予中药处方点评干预，能够降低差错的发生率，提高临床服务的满意度，存在推广价值。

简介：【摘要】目的 分析中药处方点评管理制度在处方调配中的应用价值。方法 选取本院2023年01月-2023年06月间150份中药处方作为观察对象，按照时间顺序不同，分为对照组（2023年01月-2023年03月，未实施中药处方点评管理制度）、观察组（2023年04月-2023年06月，实施中药处方点评管理制度），每组各75份，比较应用效果。结果 观察组中药处方调配差错率低于对照组（P＜0.05）；患者满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 中药处方点评管理制度在处方调配中具有较高的应用价值，可减少中药处方调配差错，提高满意度，可推广。

简介：摘要：目的：探究中药调配临方炮制对临床治疗效果的影响与分析。方法：纳入本次研究的对象共计100例，均为本院住院患者，纳入本次研究的时间区间为2022年2月起到2023年4月止，分组依据为随机数字表法，患者被平均纳入至实验组（50例，接受中药调配临方炮制治疗）和参照组（50例，接受传统中药治疗）。针对二者的临床效果以及不良反应发生情况展开比较。结果：针对二者临床效果进行比较，结果为实验组98.00%明显较参照组68.00%更高（p＜0.05）；针对二者不良反应发生情况进行比较，结果为实验组2.00%明显较参照组14.00%更高（p＜0.05）。结论：将中药调配临方炮制应用到住院患者的临床治疗中，具有一定的应用优势。

简介：

简介：摘要：目的：探讨静脉用药调配中心医嘱审核结果与不合理用药干预效果观察分析。方法：选择时间段在2021年12月-2022年12月之间本院的260例不合理用药医嘱为研究对象，采取相应的干预措施，观察不合理用药的干预成功率。结果：经过质量控制管理干预后，不合理用药医嘱干预成功例数逐渐增多，并且成功率高于87.50%。结论：对静脉用药调配中心进行质量控制，可以显著降低不合理用药的发生，归于临床静脉用药具有重要意义。

简介：【摘要】目的：分析不同管理方式下静脉用药调配中心的全静脉营养液的处方合理性。方法：选取本院2021年1至12月静脉用药调配中心的580张全静脉营养液处方单，58例患者；再选取本院2022年1月至12月静脉用药调配中心的610张全静脉营养液处方单，60例患者。统计2021年度的不合理全静脉营养液处方单数量，并在2022年开始实行针对性静脉用药调配中心管理，对比2021年度和2022年度全静脉营养液处方单的合理情况。结果：2021年度不合理的TPN处方共50张，占据总数580张的8.62%；2022年度不合理的TPN处方共18张，占据总数610张的2.92%，两个年度对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论： 静脉用药调配中心应对全静脉营养液处方进行合理设置，从而保证处方的合理性和安全性。

简介：【摘要】目的:分析优化护理管理模式在静脉用药调配中心的运用与干预效果。方法:选择的研究对象是2022年1月~2022年12月在本院静脉用药调配中心配药的200例患者，作为研究组，在此期间本院在静脉用药调配中心开始实施优化护理管理模式，选择2021年1月~2021年12月在本院静脉用药调配中心配药的200例患者，作为对照组，对比管理效果。结果:研究组的静脉给药满意度更高、医疗纠纷发生率更低，与对照组比较P<0.05。结论：优化护理管理模式的运用，有利于提高静脉用药调配中心的工作质量，减少医疗纠纷，值得推荐。

简介：摘要：目的：研究处方前置审核降低静脉药物调配中心用药不适宜医嘱比例的效果。方法：选取我院静脉药物调配中心2021年4月～2023年4月开具1000份医嘱，按照处方前置审核实施时间为分组时间节点，2021年4月～2022年3月为实施前，2022年4月～2023年4月为实施后，记录并比较实施前后不适宜医嘱比例情况。结果：实施后不适宜医嘱比例更低（P＜0.05）。结论：在静脉药物调配中心实施处方前置审核后，用药不适宜医嘱比例大幅度降低，充分说明处方前置审核具有降低静脉药物调配中心用药不适宜医嘱比例的作用，基于此，处方前置审核具有极高应用价值。

简介：摘要：目的：探讨分析PDCA循环法应用于医院静脉用药调配中心干预管理中的效果。方法：选择时间在2021年6月-2022年6月之间于医院静脉用药调配中心工作的30例人员为研究对象，将这些工作人员随机分为研究组及对照组，每组各15例。对照组工作人员实施常规的静脉用药调配中心的干预管理，研究组工作人员实施PDCA循环法干预管理静脉用药调配中心。对比两组干预管理下的理论知识及实践操作评分及失误事件的总失误率。结果：对比两组不同管理干预模式下静脉用药调配的理论知识及实践操作评分，可见研究组管理干预模式下工作人员的理论知识及实践操作评分显著高于对照组（P

简介：摘要： 目的:分析蒙药饮片调配的常见问题及蒙药饮片处方点评对临床合理用药的影响。方法:随机选取2016年5月--2017年5月的 1000 张蒙药饮片处方为研究对象，分为对照组( n=500，2016.05--2016.11 ,未实施处方点评干预)、观察组(n=500，2016.12--2017.05 ,实施处方点评干预),统计两组处方调配问题类型、差错率并就临床合理用药进行比较。结果:(1)调配差错类型:蒙药饮片调配问题类型包括剂量不准确、处方开具不规范、配伍禁忌、漏抓误抓药物、生熟混淆等情况。(2)差错率:观察组(6.00%)低于对照组(1.00%),P>0.05。结论:蒙药饮片调配管理是一项长期工作,调配人员在工作中需加强防范意识,蒙药饮片处方点评对临床合理用药具有积极推进作用。

简介：摘要： 目的:分析蒙药饮片调配的常见问题及蒙药饮片处方点评对临床合理用药的影响。方法:随机选取2016年5月--2017年5月的 1000 张蒙药饮片处方为研究对象，分为对照组( n=500，2016.05--2016.11 ,未实施处方点评干预)、观察组(n=500，2016.12--2017.05 ,实施处方点评干预),统计两组处方调配问题类型、差错率并就临床合理用药进行比较。结果:(1)调配差错类型:蒙药饮片调配问题类型包括剂量不准确、处方开具不规范、配伍禁忌、漏抓误抓药物、生熟混淆等情况。(2)差错率:观察组(6.00%)低于对照组(1.00%),P>0.05。结论:蒙药饮片调配管理是一项长期工作,调配人员在工作中需加强防范意识,蒙药饮片处方点评对临床合理用药具有积极推进作用。

简介：【摘要】目的 探究危机管理在静脉用药调配中心贴签摆药质量管理中的应用。方法 选择本院静配中心于2022年1月至2022年12月期间进行贴签摆药工作量作为研究对象，将实施危机管理前（2022年1月-6月）作为对照组，进行为常规贴签摆药，将实施危机管理后（2022年7月-12月）作为观察组，进行危机管理下的贴签摆药，观察两组药品调配错误量、药品调配损耗量、工作效率及满意度情况的差异。结果 观察组的药品调配错误量与损耗量显著少于对照组（P<0.05）；观察组的工作效率评分和满意度评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论  将危机管理应用于静脉用药中心的贴签摆药中，能显著降低药品调配错误量及药品调配损耗量，有效提升工作效率，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的 探究杜邦安全管理模式在静脉用药调配中心质量管理中的应用效果。方法 回顾性分析我院静脉用药调配中心实施杜邦安全管理模式前（2022年1-6月）和实施后（2022年7-12月）的药品调配质量指标情况，比较实施前后静配中心药品调配管理质量情况、药师质量安全管理能力以及临床科室对静配中心工作的满意度情况的差异。结果 实施后静配中心药品调配差错率、药品调配损耗率和退药率均显著低于实施前（P<0.05）；实施后的药师质量安全管理能力评分显著高于实施前（P<0.05）；实施后临床科室对静配中心工作的满意度显著高于实施前（P<0.05）。结论 杜邦安全管理模式在医院静脉用药调配中心药品调配质量管理中的应用成效显著，有助于降低药品调配差错率、药品调配损耗率和退药率，提高药师质量安全管理能力评分和临床科室对静配中心工作的满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探究危机管理在静脉用药调配中心贴签摆药质量管理中的应用。方法 选择本院静配中心于2022年1月至2022年12月期间进行贴签摆药工作量作为研究对象，将实施危机管理前（2022年1月-6月）作为对照组，进行为常规贴签摆药，将实施危机管理后（2022年7月-12月）作为观察组，进行危机管理下的贴签摆药，观察两组药品调配错误量、药品调配损耗量、工作效率及满意度情况的差异。结果 观察组的药品调配错误量与损耗量显著少于对照组（P<0.05）；观察组的工作效率评分和满意度评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论  将危机管理应用于静脉用药中心的贴签摆药中，能显著降低药品调配错误量及药品调配损耗量，有效提升工作效率，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：分析循证护理应用于静脉用药调配中心静脉输液安全质量管理的效果。方法：选择2021年1月至2022年12月作为研究时间段，以静脉用药调配中心在职工作人员30名为研究对象，2021年1月至2021年12月为参照组，实施常规安全质量管理，2022年1月至2022年12月为实验组，实施循证护理安全质量管理，比较两组静脉输液质量评分（输液环境、输液安全、输液态度、无菌操作）、静脉输液不良事件发生率（贴签摆药错误、成品配送差错、审方打印差错、成品核对分装差错）。结果：实验组的静脉输液质量评分比参照组高（P<0.05）；实验组的静脉输液不良反应时间发生率比参照组较低（P<0.05）。结论：在静脉用药调配中心实施循证护理有助于保证静脉输液安全，降低不良事件发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的 探索G+OEC管理模式降低静配中心静脉用药调配差错率的效果。方法 选择2021年11月-2022年4月（实施G+OEC管理模式前）和 2022年5-10月（实施G+OEC管理模式后）的静脉用药调配中心质量管理资料分别作为对照组和观察组。比较两组药品调配差错率、质量管理评分以及临床科室对静脉用药调配中心的满意度情况的差异。结果 观察组的药品调配差错率显著低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析不同剂量阿托伐他汀用于急性脑梗死的价值。方法：对2021年1月-2022年12月本科接诊急性脑梗死病人（n=64）进行随机分组，试验和对照组各32人，前者用大剂量阿托伐他汀，后者用小剂量阿托伐他汀。对比内膜中层厚度等指标。结果：关于总有效率这个指标：试验组数据96.87%，和对照组数据81.25%相比更高（P＜0.05）。关于内膜中层厚度：治疗结束时，试验组数据（1.15±0.21）mm，和对照组数据（1.58±0.42）mm相比更低（P＜0.05）。关于NIHSS评分：治疗结束时，试验组数据（4.12±1.38）分，和对照组数据（7.74±1.89）分相比更低（P＜0.05）。结论：急性脑梗死用大剂量阿托伐他汀，病人的神经功能恢复更为迅速，内膜中层厚度改善更加明显，疗效也更高。