简介:【摘要】目的:研究慢阻肺合并呼吸衰竭用无创正压通气的价值。方法:2019年4月-2021年3月本科接诊慢阻肺合并呼吸衰竭病患78例,随机均分2组。研究组采取无创正压通气疗法,对照组行常规治疗。对比氧分压等指标。结果:针对氧分压和二氧化碳分压,研究组治疗后分别是(67.48±3.16)mmHg、(
简介:【摘要】目的:本文旨在研究无创正压联用呼吸兴奋剂应用于慢阻肺呼吸衰竭合并肺性脑病患者治疗中的效果。方法:选取我院2018年1月至2019年1月间收治的60例慢阻肺呼吸衰竭合并肺性脑病患者作为实验对象,并采用随机分配的方式,且在所有患者知情自愿的前提下,均分为应用呼吸兴奋剂治疗的对照组和应用无创正压通气联用呼吸兴奋剂治疗的观察组,每组30例。观察两组患者最终治疗效果。结果:采用呼吸兴奋剂的对照组治疗总有效率为56.7%,采用无创正压通气联用呼吸兴奋剂治疗的观察组治疗总有效率为83.3%。对照组经治疗后并发症发生率为12.5%,观察组并发症发生率为5.7%,组间数据对比,P<0.05存在对比意义。结论:将无创正压通气联用呼吸兴奋剂治疗方案应用于慢阻肺呼吸衰竭合并肺性脑病患者的治疗中,有利于患者康复,降低患者治疗后并发症的发病率,建议推广使用。
简介:[摘要]目的 探讨以心理舒适化理念为中心的护理方式对呼吸衰竭无创正压通气病人不良情绪和肺功能的影响。方法 选取2020年1月至2021年6月至我院就诊的58例呼吸衰竭无创正压通气患者作为研究对象,分组为研究组(29例)及对照组(29例),对照组进行一般性护理,研究组选择以心理舒适化理念为中心的护理方式,对两组患者不良情绪以及肺功能情况进行对比分析。结果 研究组患者肺活量、最大呼气第1秒呼气量以及最大呼气第1秒呼气量与肺活量的比值相较于对照组高,且不良情绪率远低于对照组,差异均具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探究有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者的临床疗效。方法:2018年9月-2020年8月,进行ICU重症心力衰竭患者治疗方式探究,样本源自本院此类患者,随机选取并1-78编号,抽签平分对照组、试验组,分别给予常规治疗和有创机械通气治疗,比较治疗效果疗效,评估患者心功能状态。结果:试验组治疗总有效率疗效高于对照组,P<0.05;治疗前两组LVDED、LVSED、LVEF组间差异无统计学意义,P>0.05,治疗后两组LVDED、LVSED低于同组治疗前,LVEF高于同组治疗前,组间对比试验组LVDED、LVSED低于对照组,LEVF高优于对照组,P<0.05。结论:在ICU重症监护心力衰竭患者治疗中,有创机械通气治疗能够改善患者心功能,治疗效果理想,值得推荐。
简介:【摘要】:目的:综合护理干预在无创通气新生儿护理中的应用价值分析 。方法:本次研究选取本院2019年4月-2020年12月收治无创通气新生儿110例,按照电脑随机法将其分为了对照组和实验组两组。分析差异性护理后,新生儿的临床不良反应以及家属护理满意率差异。结果:实验组临床不良反应发生1例(1.82%),对照组临床不良反应发生6例(10.91%),(p<0.05)。对比综合护理满意率:实验组不满意4例(7.27%),对照组不满意12例(21.82%),(p<0.05);实验组综合满意51例(92.73%),对照组综合满意43例(78.18%),(p<0.05)。结论:综上所述,采用综合化的护理措施,可提升医院无创通气新生儿的护理质量,提升家属综合护理满意率,降低临床不良反应,建议研究推广。
简介:【摘要】:目的:分析无创呼吸机在治疗COPD伴心力衰竭患者的临床治疗效果。方法:对本院收治2019年8月至2020年9月收治的COPD合并心力衰竭患者进行分析,入选对象共80例,将其按照双色球抽样法进行分组:对照组、观察组,一组40例。前者采取常规治疗方案,后者则加以无创呼吸机治疗,对比2组患者治疗前后血气分析指标、临床疗效。结果:观察组COPD伴心力衰竭患者治疗后临床总有效率为95.00%,显著高于对照组患者的总有效率80.00%,差异性对比(P<0.05)。治疗前2组COPD伴心力衰竭患者的血气分析指标比较并无统计学意义:P>0.05;治疗后,观察组患者的血气分析指标与对照组相比较:P<0.05。结论:针对COPD伴心力衰竭患者采取无创呼吸机治疗不仅能够提升患者治疗效果,还能够有效改善患者病情,帮助患者尽快恢复肺功能与动脉血气指标,值得推荐。
简介:【摘要】目的:探究对罹患慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者施以无创呼吸机治疗的实际效果。方法:对76上述患者予以选取,就诊时间介于为2020/03~2021年03月间,随机均分为对照组(常规治疗)和观察组(无创呼吸机治疗)各38例,就两组治疗效果、动脉血气指标等测验值加以对比。结果:观察组治疗总有效率明显较高(P
简介:【摘要】目的 探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的护理措施。方法 参与本次研究的210例患者,均为2019年1月至2020年12月期间,在我院接受无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的患者,采用数字分组法,平均分成相同人数的两组,A组与B组。A组患者实施常规护理,B组患者实施针对性、精细化的护理,对比两组患者护理后的效果。结果
简介:摘要:目的 无创呼吸机实验慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肝损害的临床效果。方法 选取本院呼吸科在2019年11月-2020年12月实验的100位AECOPD合并肝损害的病人,其中男性75位,女性25位,年龄44-81岁,平均年龄(61.4±20.1)。分为实验组和参照组两组,参照组为36位,采用抗感染,祛痰,护肝,平嘴,雾化吸入以及氧疗等常规治疗手段,实验组为64位在常规治疗基础上加用无创呼吸机的治疗手段,并对比两组病人住院天数、费用及死亡率。结果 住院天数,费用以及病死率对比:实验组与参照组的住院天数分别是(10.1±5.1)和(14.2±6.1)天,病死率分别是8.4%与12.6%,实验组的住院天数都比参照组要低,(P<0.05);实验组与参照组两组费用分别是(7144±326)元和(8232±402)两组差异无统计学意义(P>0.05)。对比两组实验治疗前后肝功能及动脉血气的指标:治疗后的实验组血清总胆红素(TBil)、ALT、AST比参照组有明显的改善(P<0.05);和治疗前对比,实验组pH值、PaO2、PaCO2改善明显(P<0.05),而参照组改善的不明显(P>0.05)。结论 AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭病人一旦出现肝损害,都会损害其它身体器官加重病情。所以及时的使用无创呼吸机治疗可以改善病情与预后,而且并不额外增加经济负担,值得在医疗机构中去推广。
简介:摘要:目的:分析人性化护理模式下实施慢阻肺无创呼吸机护理的干预效果及患者满意度。方法:将2019年1月~2020年5月期间纳入海门中医院开展无创呼吸机治疗的50例慢性阻塞性肺疾病患者当做分析对象。利用随机数字表法,对50例患者进行分组,比照组(n=25例)和试验组(n=25例)。在慢阻肺无创呼吸机护理过程中,予以比照组患者常规护理模式,予以试验组患者人性化护理模式,并记录两组患者护理前后的血气指标变化。结果:试验组患者护理后的PaO2、SaO2、PaCO2等血气指标均优于比照组,组间对比具有突出差异,P<0.05。结论:在慢阻肺无创呼吸机护理期间选择人性化护理模式,既能有效缓解临床症状,改善患者的血气指标,又可以提升临床护理质量,值得广泛应用或推广。
简介:摘要:目的:研究个性化护理对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者效果的影响。方法:随机分组,观察组对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者采用个性化护理方法,对照组对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者采用常规护理方法,对比两组慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者的临床指标、呼吸机耐受情况、动脉血气指标、不良反应并发症情况。结果:两组临床指标对比结果差异显著(P<0.05);两组呼吸机耐受情况对比结果差异显著(P<0.05);两组动脉血气指标对比结果差异显著(P<0.05);两组不良反应并发症情况对比结果差异显著(P<0.05)。结论:个性化护理对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者效果具有积极影响。