简介：摘要：目的：了解专业人员对医疗机构内负压病房配置的意见，探索负压病房在呼吸道传染性疾病防控中的运用。方法：通过向医疗机构工作人员发放调查问卷形式，根据结果进行分析。结果：被调查对象中98.27%的认为集中救治医院需要配置负压病房，其中50.29%的支持全部负压，47.98%支持部分负压，1.73%的被调查对象认为不需要负压病房。结论：医疗机构内需要配置负压病房是确定的，医疗机构内负压病房究竟怎么建，怎么配（布局）更合适，可能需要进一步的研究，根据研究结果制定出更加细化的标准。

简介：

简介：

简介：摘要：麻醉科是医院中极为重要的科室之一，是多种重症疾病手术治疗中不可缺少的场所。但麻醉科也是医院感染重点防控的科室，在不少大型手术中，患者的内部脏器、骨、脑等器官需充分暴露，可能增加局部感染风险。另外医务人员的无菌观念和医疗器械消毒状况也与院内感染发生有关。因此，麻醉科院感牵涉多方面，须引起医务人员及医院管理者充分的重视。本文将对麻醉科日常感染防控进行阐述。

简介：摘要：在成为ICH成员后，近年来我国也积极完善相关法律法规，参考ICH各项标准和指南要求，与国际同步。今后，还会有更多的ICH指导原则在我国转化和实施，相关企业应当主动迈出规范自身生产、加强自身合规管理的脚步，由被动合规向主动合规迈进，使自己的研发生产管理模式与国际接轨，这才是未来药品研发稳健发展最坚实的一步。

简介：【摘要】目前，慢性病对于我国居民的身体健康造成了较为严重的影响，极大程度地降低了人们的生活质量，同时对社会的经济以及医疗的负担也造成了较大的。过度饮酒、缺乏身体活动、吸烟以及饮食不合理等多种因素都与引发慢性病的发生有着密切关系。随着科学技术在不断发展，社会的不断进步，人们的生活水平也在逐渐上升，以上的各种因素也表现出升高的状态。针对慢性病的防控，不能只停留在针对个人的危险因素的防控层面，应该和与危险因素相关的社会决定性因素的层面出发，构建出一个政府为中心主导的、通过多个部门联合协作同时社会各层面也积极加入的针对慢性病的防控体系，把针对慢性病的防控工作以及提升人们的身体健康水平以及生活质量的目的加入到此政策当中。

简介：摘要：自从新冠肺炎疫情暴发之后，各个医院的门诊也遇到了比较严峻的情况，如何有效对其进行防控成为医院的首要责任，其中对于门诊而言，其防控任务异常艰巨，当大家在感觉不适的时候，第一时间都会选择门诊，所以门诊遇到的风险就会更大一些。因此，对于门诊而言，在新冠肺炎疫情防控期间一定要更加谨慎。本文主要通过对医院门诊的研究调查，发现其在防控策略中存在的问题，针对其具体问题进行分析。

简介：摘 要：目的：对医学检验科存在的生物安全风险及相应的防控措施进行分析研究。方法：从2015~2018年我曾规培所在医院的医学检验科人员中随机挑选32名作为本次研究对象，将这些人员平均分成两组，即对照组和观察组，对照组人员采取传统的常规管理模式，观察组人员增加生物安全风险防控举措，然后研究两组检验设备的消毒合格率、生物安全事故发生率、健康档案完整性及防护设备穿戴合格情况，对比两组间存在的差异性。结果：各方面情况观察组均优于对照组，体现出明显的统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本文探讨基于医护一体防控的院感控制效果。方法：选取2020年1月-2021年12月期间我院收治的600例患者和60名医护人员作为研究对象，对比实施院感控制措施前后效果改善情况和患者院感率。结果：实施医护一体防控后，各项观察指标以及患者院感率明显改善，P＜0.05说明存在对比意义。结论：我院实施医护一体防控措施后，不但使医护人员提高了院感防控意识，更好的为患者服务，而且降低了患者的院内感染率，说明此措施达到了预防和控制医院感染的目的。

简介：

简介：摘要:目的:探讨血液透析患者护理中的危险因素与防控对策。方法:分析我院2019年7月至2021年11月接收的50例血液透析患者，随机分为对照组与观察组各25例，对照组运用常规护理，观察组运用护理风险管理，分析不同护理后的情况。结果:在风险事件发生率与投诉率上，观察组为4％与0％，对照组为16％与8％，两组对比差异显著，具有统计学意义，p

简介：【摘要】目的：对重度烧伤患者护理中潜在的护理风险进行分析，随后进行对应防控。方法：抽取60例患者，均确诊为重度烧伤，调取时间为2019.01~2021.03范围，对照分组方式为随机法，研究对象分2组。常规组采用常规护理方式。试验组采用护理风险干预。结果：与常规组数据结果相比，试验组治疗1w、2w、3w、4w时创面愈合率的结果数据更优（P＜0.05）。与常规组数据结果相比，试验组总并发症率的结果数据更优（P＜0.05）。试验组出现胃肠道真菌感染、再度感染人数分别为1例、1例，整体发生率为6.67％。结论：对重度烧伤患者潜在的风险进行分析，通过进行防控，整体效果较好。

简介：【摘要】目的：探讨疫情防控中隔离筛查病房患者的心理疏导护理方案与效果。方法：以我院确诊的新型冠状病毒肺炎（COVID-19）患者34例作为研究对象，时间在2021年4月至2022年4月，其均于隔离筛查病房治疗。所有患者均予以心理疏导护理，就干预前后患者的焦虑、抑郁评分进行评估，并且统计患者的护理满意度。结果：干预前后，患者的焦虑、抑郁评分改善明显，差异显著（P＜0.05）。34例COVID-19患者的护理满意度为94.12%。结论：在疫情防控中，对隔离筛查病房患者予以心理疏导护理，能有效地改善患者的不良情绪，提高其护理满意度，具有推广价值。

简介：【摘要】 目的 探讨健康教育在不同患者乙肝护理中的临床应用与可行性。方法 于东亭街道社区卫生服务中心服务区域内长住居民中筛选50例作为研究对象，收集年限为2019年12月－2020年12月，入组后均接受健康教育。健康教育前后，分别发放自制问卷调查其乙肝防控知识掌握程度，同时分析民众疾病预防态度变化。结果 健康教育后，居民乙型肝炎防控知识评分和疾病预防态度显著提升，和健康教育前相比差异明显（P

简介：［摘 要］ 通过回顾一年间，在新冠疫情常态化防控下，本院职工核酸采集室根据职工的工作岗位风险情况，将职工的新冠病毒核酸采样频次、时间进行统筹安排，每天按照核酸采样计划进行规范采样、送检，不断加强对职工核酸采样各环节的管理，为职工“应检尽检”“愿检尽检”提供了规范、快捷的核酸采样服务。本文旨在探讨本院职工按时、按规范、按质量要求落实新冠病毒核酸采样的管理。

简介：[摘要]目的：探讨优化患者外出检查流程在多重耐药菌医院感染防控中的作用。方法：择取2021年1月-12月我院住院患者中外出检查流程多重耐药菌患者100例为研究对象，其中实施前（2021年1-6月）予以流程建造阶段，实施后（2021年7-12月）予以流程优化实施阶段。比较实施前后落实效果、患者满意度。结果：实施后加强患者陪检与交接工作、落实消毒隔离措施、检查隔离标识章、建立外出检查管理制度与流程各项评分均高于实施前（P＜0.05）。实施后患者满意度98.00%高于实施前89.00%（P＜0.05）。结论：优化患者外出检查流程在多重耐药菌医院感染防控中具有积极意义，有效提升其落实效果，增加患者满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：ICU多重耐药菌医院感染防控中应用FMEA风险评估法，分析FMEA风险评估方法的筛选的高风险因素。方法：将2020年1月至2020年12月本院ICU接收的839例患者作为对照组，未接受FMEA风险评估法。将2021年1月至2021年12月本院ICU接收的870例患者作为观察组，接受FMEA风险评估法，分析ICU多重耐药菌感染风险因素，观察并比较两组多重耐药菌发生率。结果：ICU多重耐药菌感染风险因素中，接收患者较多，保洁人员的隔离意识较差，轮科生与实习生隔离意识较差占有很高的比例。观察组的多重耐药菌总发生率、低于对照组，存在统计学差异（P＜0.05）。结论：将FMEA风险评估法在ICU多重耐药菌医院感染防控中，可以筛选出ICU多重耐药菌感染风险因素，为临床防控多重耐药菌感染提供更加可靠的参考依据，并及时采取相应的处理措施，可以有效可预防与控制多重耐药菌医院感染的发生。

简介：摘要：疫情突发，不仅威胁着公众的身体健康，也会影响到人们的心理健康。及时加强心理疏导，做好人文关怀，是打赢这场疫情防控阻击战的重要一环。在新冠肺炎疫情暴发到现在为止，我院广大医务工作者坚决贯彻习近平总书记重要指示精神，积极响应党中央号召，全面落实国家和省市决策部署，日夜坚守在维护人民群众生命健康安全的第一线，舍小家、顾大家，以“英勇请战、舍我其谁、不怕牺牲”的大无畏气概和“向阳而生、逆行为民”的争先精神生动诠释了“敬佑生命、救死扶伤、甘于奉献、大爱无疆”的新时代卫生职业精神。在当前疫情防控工作的关键时刻，为进一步激励我院全体一线医务工作者的抗疫积极性和工作干劲，应该加强对其进行人文关怀和心理疏导，本文就主要综述疫情防控常态化条件下加强人文关怀和心理疏导的相关内容。

简介：【摘要】目的：分析新型冠状病毒肺炎疫情防控中加强预检分诊管理的实践效果。方法：此次实验对象为新冠病毒肺炎疫情防控期间的就诊患者，入院时间均在2021.01月至2022.07月，入选患者共150例，随机分为对照组（常规就诊管理，共75例）与研究组（预检分诊管理，共75例）。对比两组的干预效果。结果：在交叉感染率上，研究组低于对照组（P＜0.05）。结论：在新型冠状病毒肺炎疫情防控中，加强预检分诊管理的效果确切，临床可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：探究在新生儿病房院感防控护理中，实施精细化管理的效果。方法：选取2021年1月至2022年1月期间，新生儿病房收治的120例新生儿病例作为研究对象，基于入院时间先后顺序分组比较，其中实施常规护理的为对照组，实施精细化管理的为观察组，比较两组结果。结果：两组新生儿院内感染发生率对比，两组数据结果分别为13.3%和6.7%，其中观察组6.7%更低（P＜0.05）。结论：在新生儿病房院感防控护理中实施精细化管理，可以有效降低新生儿院内感染发生率，这对提高新生儿护理质量具有重要意义。