简介：【摘要】目的：围绕急诊护理管理的有效实施，剖析实施 PDCA循环管理模式对于急诊护理质量提升及护理满意度提升的积极作用。方法：将 2019年 1月 -2020年 1月间科室收治患者 89例纳入观察组（实施 PDCA循环管理模式后），将 2017年 12月 -2018年 12月期间收治的 90例患者纳入对照组（实施 PDCA循环管理模式前），评价对比不同护理模式取得的急诊科各指标的护理满意度，同时对护理质量评分展开对比。结果：观察组的护理质量得分（ 97.23±3.23）分与对照组（ 82.01±2.78）分对比，观察组更优（ t=21.992， p=0.000）；观察组急诊护理管理各指标满意度情况：诊科护士接待态度 94.38％、科室清洁消毒情况 93.26％、护理专业水平 95.50％、接诊及时 96.62％等方面的满意度均明显高于对照组（ 73.33％， 75.56％， 77.78％， 76.67％），组间数据对比有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：急诊护理管理中结合科室实际情况实施 PDCA循环模式干预，不仅对提升护理服务治疗有积极作用，同时对全面提升患者对急诊护理工作的满意度也具有积极作用。

简介：【摘要】目的：对急诊危重症病人护理方案展开探讨，剖析 PDCA循环在急诊危重病人护理中的应用效果。方法：以 2018年 6月 -2020年 2月为研究对象纳选时间，共计纳选我院急诊收治的危重病人 122例，将急诊护理方案差异将其分成对照组与观察组，各组人数均为 61例，分别施以常规急诊护理及 PDCA循环急诊护理，评价对比护理结局。结果；观察组 61例患者中对急诊护理工作表示很满意 42例，一般满意 17例；对照组内对护理工作表示很满意 31例，一般满意 18例；满意度对比观察组显著高于对照组（ 96.7％： 80.3％， P＜ 0.05）。结论： PDCA循环管理模式在急诊危重症病人中的实施提升了病人对急诊护理工作的评价，值得进一步推广。

简介：摘要 :目的：分析 PDCA护理管理模式在种植牙围手术期中的应用措施及效果。方法：以我院 2018年 1月至 2019年 1月收治的 45例行种植牙手术治疗患者（参照组）、 2019年 2月至 2020年 2月收治的 45例行种植牙手术治疗患者（研究组）为研究对象，参照组予以常规护理，研究组在参照组基础上，运用 PDCA护理管理模式。结果：研究组健康教育、服务态度、护理操作、基础护理评分均显著高于参照组（ P＜ 0.05）。结论：在种植牙围手术期中 PDCA护理管理模式的应用，可提高患者对护理工作的满意度。

简介：摘要： 目的：就 PDCA循环护理管理法改善胸外科手术患者精神及生活质量的价值进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自 2019 年 1 月至 2020 年 1 月我院胸外科收治的 患者， 对其实施 PDCA循环护理管理法 。结果：在 胸外科手术护理中实施 PDCA循环护理管理法 后，有效缓解或消除了患者的不良心理，提高了患者的生活质量，改善了患者的精神状态。结论：针对 胸外科手术患者而言，对其实 PDCA循环护理管理法， 效果明显，有利于改善患者的精神状态，提高患者的生活质量， 值得进一步推广、应用。

简介：摘要：目的： 本次实验将探讨 PDCA 模式在消毒供应中心管理中的应用效果 。 方法： 本次实验选取了 2019 年 2 月 -2020 年 2 月消毒供应中心作为观察组，采用 PDCA 管理模式。选取了 2018 年 2 月 -2019 年 1 月消毒供应中心作为对照组，采用常规管理模式。比较两组消毒合格率以及工作质量，对比应用成效。 结果： 从实验结果上看，对照组的消毒质量、包装质量、清洗质量、环境管理评分分别为（ 78.12±2.05 ）分、（ 79.13±2.14 ）分、（ 79.25±3.11 ）分、（ 78.52±3.65 ）分，观察组为（ 93.95±4.13 ）分、（ 96.36±2.75 ）分、（ 92.68±2.72 ）分、（ 96.37±4.91 ）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在消毒合格率的调查上，观察组手术器械抽检合格率为 98.2% 、无菌干罐抽检合格率为 97.02% 、腔镜抽检合格率为 98.55% ，对照组手术器械抽检合格率为 49.41% 、无菌干罐抽检合格率为 31.31% 、腔镜抽检合格率为 40.35%% ，观察组明显优于对照组。 结论： 在消毒供应中心管理中采用 PDCA 模式可 有效提升工作质量，提高消毒合格率 ，值得推广应用。

简介：摘要：病案质量管理是当前医疗质量管理中最基础的部分，加强对病案质量的管理，可以提高医疗发展的规范化以及科学性，病案质量管理是当前医院工作的难点。尤其在当前，医患矛盾较为激烈，对病案质量的管理进行强化显得尤其重要。本文通过观察PDCA循环这一理论与病案工作的结合，并进行持续跟进和改进，由此加强医院对病案的管理能力，这对医疗业务发展具有较积极的促进作用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的应用价值 。方法：选取 2019 年 1 月 ~2019 年 12 月在我院血液透析治疗的患者 40 例，所有患者均在常规护理基础上加入心理护理以及舒适护理。 结果：患者护理后 SAS （焦虑自评量表）、 SDS （抑郁自评量表）、 SF-36 （生存质量评分）评分均显著优于护理前 （ P＜ 0.05）。结论：对血液透析患者实施心理护理联合舒适护理有助于改善患者心理状况和提高患者生存质量 。

简介：【摘要】目 的 分析 无缝隙护理和常规护理应用到 白癜风患者临床护理效果。 方 法 选取 2018 年 3 月至 2019 年 2 月在我院接受治疗的 58 例白癜风患者，随机分为两组，对照组 29 例，采取常规护理模式进行护理，观察组 29 例，给予无缝隙护理模式进行护理，比较两组患者接受护理后的心理状态、服务满意度，从而分析无缝隙护理对白癜风患者的护理效果。 结 果 观察组护理后患者心理不良情绪发生率为 34.48% ，护理满意度为 96.55% ， 对照组护理后患者心理不良情绪发生率为 62.06% ， 护理满意度为 79.31% ， 两组分别对应相比较，差异显著， P<0.05 。 结 论 应用无缝隙护理模式护理白癜风患者能够有效的改善患者心理情绪，提高患者服务满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 ：分析心理护理在红皮病型银屑病护理中的护理效果。 方法： 选取本院 2018 年 4 月～ 2019 年 4 月收治的红皮银屑病患者 48 例，随机分成对照组和观察组，各 24 例，对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上增加心理干预，对两组患者的护理效果进行比较分析。 结果： 两组患者护理前焦虑自测量表（ SAS ）评分与抑郁自测量表（ SDS ）评分均超过 50 ，表明两组患者均处于焦虑或抑郁状态，且 P ＞ 0.05 ，差异无统计学意义。两组患者护理后焦虑自测量表（ SAS ）评分与抑郁自测量表（ SDS ）评分均低于 50 ，且观察组明显低于对照组，表明两组患者在护理后，心理状态都得到改善，且观察组患者心理状态明显优于对照组， P ＜ 0.05 ，差异具有统计学意义。 结论 ：在红皮病型银屑病的治疗中，配合心理护理，能有效抑制患者的不良情绪，改善患者的心理状态，值得临床推广。

简介：【摘 要】目的：优质护理在小儿肺炎护理中的效果。方法：研究对象选择为到我院进行肺炎治疗的患儿共计 92例进行调查，此次调查选取时间在 2018.1-2019.2。将患儿分为 2组，每组分成 46例。对比组给予患儿常规护理干预，研究组则给予患儿优质护理干预；分析两组患儿最终护理结果。结果：相比之下对比组患儿咳嗽消失时间长于研究组、肺部啰音消失时间长于研究组、体温恢复时间长于研究组，两组差异明显， P值 <0.05。结论：小儿肺炎护理中，优质护理应作为首选的护理方案，此方案实施效果显著，与传统常规护理模式相比这种护理方式能够有效的改善患儿临床症状，缩短治疗时间，此方案值得临床应用与普及。

简介：【摘要】目的：本文旨在探讨在小儿脑瘫护理中康复护理的应用价值。方法：从我院在 2018年 4月 -2019年 4月期间收治的小儿脑瘫患者中随机选取 90例患儿作为研究对象 ,并随机将其分为实验组和对照组，每组各 45例。实验组患儿接受常规护理的同时再进行康复护理干预措施 ,对照组患儿只接受常规的小儿脑瘫护理。对比两组患儿接受护理后的肢体功能和生活自理能力。 结果：实验组进行康复护理前，两组患儿的肢体功能和生活自理能力的评分无明显差异(p >0.05)。实行康复护理两周后，实验组患儿的肢体功能和生活自理能力都好于对照组患儿 (p < 0.05)。 结论：由此可见，在小儿脑瘫护理中康复护理具有很高的应用价值，可以有效提高患儿的生活自理能力，帮助患儿完善肢体功能，进而使得患儿的康复效果良好，家长的满意度也随之提高，值得推广。

简介：【摘要】 目的 研究舒适护理在手术麻醉护理中的应用效果。方法 随机抽取我院 2019年 7月 ~2019年 12月期间就诊的 300例手术患者进行研究。采用随机数字表分组法，均分成 150例对照组和观察组。对照组采用常规护理，观察组采用舒适护理。比较两组患者护理满意度。结果 观察组与对照组相比，护理满意度更高，差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论 舒适护理在手术麻醉护理中应用效果显著，能显著提升护理满意度，有助于手术治疗效果提升，值得各大医院推广。

简介：【摘 要】目的：观察手术室护理管理采用两种不同护理方案的临床价值及实施方法。方法：采用随机数字表法均分病例，范围在 2018年 9月 ~2019年 8月， 100例患者均行手术治疗，其中研究组患者开展优质手术室护理管理，对照组接受常规手术室护理管理，比对两组护理质量评分及护理满意度指标。结果：差异比对大， P＜ 0.05，且研究组护理质量评分及护理满意度指标改善情况明显高于对照组。结论：手术室护理管理采用优质手术室护理管理，可强化护理质量，改善护患关系，避免护理纠纷，促进患者术后康复，应推广。

简介：【摘要】：目的：探讨优质护理在急诊自毒中毒患者中的应用效果。 方法：选择 2017年 4月 -2020年 3月收治的 60例自毒中毒患者，按照不同的护理方式分为对照组（常规护理， 30例）与观察组（优质护理， 30例），对比其护理效果。 结果：观察组患者的护理满意率明显高于对照组患者（ p＜ 0.05），且观察组的护理差错率明显更低（ p值＜ 0.05）。 结论：优质护理在急诊自毒中毒患者的临床护理中具有更为显著的应用优势。

简介：摘要：目的：探究脑梗塞患者护理中早期康复护理的价值方法：通过把我院在 2018年 1月到 2018年 12月之间收治的 100例脑梗塞患者列为研究的范围，随机且平均的分成两组，即一般组和改进组，每组各有 50例患者。这 100例患者都经过了头部磁共振的检查或者是头颅的 CT检查，两组患者在护理前差异无统计学意义（ P>0.05）。对于一般组的研究对象只需要进行传统的护理模式进行干预即可，对于改进组的研究对象则需要在传统护理的基础上实行过早期康复护理干预。 结果：改进组的患者在2个月时就有 7名患者基本上痊愈了，也有 18名患者康复效果很好，有 23名患者通过早期康复护理后康复的进步很明显。只有 2名患者一点效果都没有。在 4个月的时候有 9名患者基本上痊愈，同时也有 19名的患者康复效果很明显有效。有 21名患者在通过早期康复护理后康复的进步十分明显。只有一名患者完全没有效果。这其中对康复有效的总患者是 49例 ;而一般组的的患者在 2个月时就有 4名患者基本上痊愈了，也有 12名患者康复效果很有，有 14名患者通过早期康复护理后康复的进步很明显。有 20名患者一点效果都没有。在 4个月的时候有 6名患者基本上痊愈，同时也有 15名的患者康复效果很明显有效。有 18名患者在通过早期康复护理后康复的进步十分明显。有 11名患者完全没有效果。 结论：脑梗塞患者护理中早期康复护理的价值很高，值得在临床大量推广应用

简介：【摘要】目的 探讨将优质护理干预运用于儿童康复护理中的应用效果。 方法 选取本院2019年12月-2020年12月间收治的80例儿童住院患者，作为本次研究对象。把80例患儿平均分为两组，每组40人，进行分析研究（A研究组、B参照组）A组做优质护理干预护理，B组做常规护理，观察两组患儿在护理前后的不同情况 。结果 两组患儿在优质护理前后的护理效果和运动功能等情况均有明显改善，

简介：摘要：目的：预见性护理主要指的是，针对骨科患者自身以及外部的危险因素而采取的特定护理，为了研究预见性护理，在骨科患者护理的效果。方法文章将从2018年9月开始在骨科创伤患者中选择出参与研究的病例直至2019年12月共抽取了100例，利用计算机随机分组的方式分为两组，分别是对照组和试验组，每组各50例患者。对照组的骨科患者进行常规的护理，试验组骨科患者除了常规的护理，还要对其进行预见性的护理，对比两组患者的并发症发生情况，包括患者对护理工作的满意情况。结果：结果显示试验组患者并发症发生的总几率为10.0%，明显低于对照组患者的31.7%（P＜0.05）；试验组患者对医护人员的护理工作满意度为91.7%，明显高于对照组患者的75.0%（P＜0.05）。结论：在骨科护理中，预见性护理要明显的优于常规护理，不仅在护理服务上更加先进和优质，而且，可以降低骨科患者并发症发生的概率，从患者角度出发，预见可能发生的各种情况并给予针对性的处理，从而提升满意程度，真正构建和谐的护患关系，建议进行推广和应用。

简介：摘 要：目的：针对全科护理应用在医院护理中的重要价值进行分析研究。方法：收集 2016年 3月— 2017年 3月期间就诊的 50例患者有关资料，随机将患者平均分为两组，每组各有患者 25例，对照组患者采取常规护理措施，观察组患者采取全科护理措施，对两组患者的护理效果及护理满意度进行比较。结果：对两组患者的护理效果进行比较，在总有效率方面，观察组患者为 92%，对照组患者为 84%，观察组患者明显高于对照组患者（ P<0.05），在护理满意度方面，观察组患者比对照组患者高（ P<0.05）。结论：全科护理应用于患者护理中具有比较明显的效果，可广泛应用于临床护理中。

简介：【摘要】目的 分析体检中心护理缺陷防范与护理纠纷应对策略。方法 采取回顾性方法随机选择 2018.9-2019.9期间在本院体检中心发生的 70例突发事件与纠纷事件进行分析，总结护理缺陷防范与护理纠纷应对。结果 在护理缺陷事件中，主要是由体检结果输入有误、采血操作不当所导致的；在护理纠纷中，主要是由体检秩序混乱、环境嘈杂及服务态度不满所导致的；在突发事件中，主要是由低血糖、血压骤然升高及晕血所导致的。结论 若要有效避免护理缺陷与护理纠纷，不仅要提高护理质量，还需创造温馨环境、加强技能培训及转变服务观念。