简介：【摘要】目的：针对凶险型前置胎盘患者应用PDCA循环护理，探究其临床效果，统计分析，并总结其对患者的影响。方法：病例选取我院2017年9月至2020年9月收治的凶险型前置胎盘患者56例，将其分为两组，采用常规护理的为对照组，在常规护理基础上采用PDCA循环护理的为观察组，比较两组患者SAS评分等一系列反应患者病情指标的参数以及两组患者的相关理论知识水平，同时观察两组患者生产之后母亲角色的适应情况等，根据所得数据，对两种护理方式的治疗效果进行对比，得出结论。结果：观察组患者SAS评分等一系列反应患者病情指标的参数以及两组患者的知识水平均优于对照组，且其母亲角色适应比对照组更快、产后母亲行为状态也更好。结论：针对凶险型前置胎盘患者应用PDCA循环护理是十分必要的，它提高了患者相关理论知识水平，有效的改善了患者的心理状态，效果理想，安全可靠，值得广泛推广。

简介：摘 要：目的 研究 PDCA循环管理在剖宫产手术护理质量中的影响。方法 累计在 2019年 8月到 2020年 8月间抽取接受剖宫产手术的产妇 80例，依据产妇先后入院顺序进行编号 1~80，随机数字法抽取 40例为对照组，对其开展常规护理，余下 40例患者则在 PDCA循环管理的基础上开展护理。结果 统计数据显示，观察组内产妇下床活动时间、肛门排气时间以及住院时间均少于对照组，且护理期间各类并发症发生率均明显低于对照组，数据间差异均具备统计学意义（ P<0.05）。结论 PDCA循环管理在剖宫产手术中的应用，可以有效预防各类并发症的出现，对于产妇的身体恢复具有积极影响，值得相关从业人员借鉴。

简介：【摘要】 目的 对处于眼科患者给予 PDCA 循环护理在风险管理中所产生的应用效果的探究。 方法 研究人群取 2017 年 7 月 ----2019 年 9 月本院收治的 68 例患有眼科患者，根据随机数字表法则，将其分为对照组与观察组，每组平均为 34 例。其中对照组给予常规护理，实验组给予 PDCA 循环护理。最终统计对比两组护理满意度以及焦虑评分。 结果 经过 PDCA 循环护理以后，实验研究发现，护理后观察组护理满意度评分明显优于对照组， P<0.05 ，治疗后观察组焦虑评分明显低于对照组， P<0.05 ，有统计学意义。 结论 给予 PDCA 循环护理能够提升患者满意度，改善患者焦虑情绪，有临床推广价值。

简介：摘要：目的：探讨 PDCA护理模式在眼科中的应用效果。方法： 2018 年 6月 -2019 年 6月于眼科实施 PDCA护理模式患者 100例作为观察组，另将 2018 年 6月之前实施常规护理模式的患者 100例作为对照组，参与研究的科室护理人员 20名，分别比较两组的护理质量及患者的护理满意度。结果：观察组护理人员护理质量各项，包括文件书写、病房管理、专业操作、服务态度评分高于对照组（ P<0.05）；观察组的护理总满意率为 99.00%（ 99/100），对照组护理总满意率为 90.00%（ 90/100），差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：在眼科护理中应用 PDCA模式可有效提升护理人员的个人综合素质、科室护理质量，进而推动和谐医患关系的建立，值得借鉴。

简介：摘要 :目的探究白血病患者 PICC护理效果与 PDCA护理管理的联系。方法选取 60例白血病 PICC患者，研究时间为 2018年 3月 -2019年 3月，分为参照组与研究组，每组各 30例，给予参照组常规护理，给予研究组 PDCA护理管理，对比护理效果。结果研究组不良反应发生率明显低于参照组， P<0.05，统计学意义存在。研究组护理后生活质量均优于参照组， P<0.05，统计学意义存在。结论对白血病 PICC患者实施 PDCA护理管理，有效预防并发症，改善生活质量，护理效果显著，可在临床推广及使用。

简介：【 摘要】 目的：研究对皮肤科患者进行护理管理过程中运用 PDCA循环的临床效果。方法：选择 2019年 6月 -2020年 6月我院皮肤科所收治的 68例患者进行研究，随机分为 对照组和观察组各 34例，对照组采用常规护理，观察组采用 PDCA循环护理管理。结果：观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组，观察组患者的护理满意度显著高于对照组， P <0.05。结论：在皮肤科护理管理的过程中使用 PDCA循环管理方法可有效降低患者的不良反应发生率，同时提高患者的护理满意度，临床应用价值显著。

简介：【摘要】目的：探究PDCA循环在临床应用中对门诊护理服务质量的影响作用。方法：分别于本院2017年1月-2017年8月未进行PDCA循环模式阶段与2018年2月-2018年9月进行PDCA循环模式阶段的门诊部就诊患者中随机选取60例作为研究对象分为常规组和施行组。对两组护理服务质量等进行相关统计对比并得出结论。结果：施行PDCA循环模式的施行组的门诊部护理服务质量较之常规组更具优势，且在就诊结束后对两组患者的满意度进行调查对比，实施组更具优势（P

简介：【摘要】目的： 探讨 PICC置管肿瘤患者采用 PDCA护理的护理质量与患者依从性。 方法： 本次研究择取我院肿瘤患者 PICC置管 72 例，选取病例时间在 2019 年 5 月— 2020 年 5 月，分组方式采用抽签法将患者平均分成实验组（ n=36 ）和对照组（ n=36 ）。实验组 36 例患者予以 PDCA护理，对照组 36 例患者予以常规护理，将护理质量和依从性进行分析比较。 结果： 两组护理质量比较，对照组护理满意度和 PICC导管维护效果评分均低于实验组， P＜ 0.05有比较意义。两组依从性比较，对照组低于实验组， P＜ 0.05有比较意义。 结论： PDCA护理运用到 肿瘤患者 PICC置管中可使患者 护理质量更优，依从性更好，可在临床上进一步推广使用。

简介：【摘要】目的 ： 脑卒中患者护理安全管理中 PDCA循环的应用及价值分析。 方法 ：随机选取我院 20 19 年 1 月 -20 20 年 1 月 期间治疗的 脑卒患者 104 例 ， 均 分为两组， 参比组患者采用常规护理，实验组患者在进行常规护理基础上采用 PDCA 循环管理。 对比两组 脑卒中 患者 护理后的神经功能评分和护理满意度 。 结果： 实验组患者护理后的神经功能评分优于参比组（ P ＜ 0.05 ），对比有意义；实验组患者护理后的护理满意度高于参比组（ P ＜ 0.05 ），对比有意义。 结 论： 在对 脑卒中患者进行护理 时 ， PDCA 循环管理 能够改善患者神经功能，提高护理满意度， 值得 在临床上 推广 。

简介：摘要：目的 观察在进行腔镜器械清洗过程中运用PDCA循环护理管理法的效果。方法研究所选入腔镜器械共计为350件，为本院在2019年1月至12月需清洗的腔镜中随机选择，按照随机分组的方式，任意取组中175件，在清洗过程中对应护理干预工作按照常规形式展开，作为对照组，余下175件在清洗的过程中则需要将PDCA循环护理管理措施进行运用，即观察组。分析两组清洗质量。结果 结合对两组腔镜清洗合格率，清洗过程中护理质量评分以及清洗流程知晓评分，观察组均存在优势，P

简介：摘要 :目的： 分析 PDCA 模式 应用在 新生儿护理质量管理中的效果。 方法： 选取 201 7 年 4 月 到 201 9 年 6 月 收治的 280 名 新生儿 为研究对象，采用随机 的方式分为对照组跟观察组，每组 140 例 。 观察组进行 常规护理模式， 对照 组 进行 PDCA 护理模式。 对 两组患者的 护理满意程度、 护理质量评分 以及不良事件发生率进行观察对比 。 结果： 对照组 基础护理评分、 消毒隔离、病房护理 评 分均 高 于观察组。 观察 组不良事件发生 情况比对照 组 要高 ，两组数据有着明显差异 。 结论： 在新生儿护理质量管理中， PDCA 护理模式是有效的，能 降低不良事件的发生率、 护理 质量 的提升 以及护理 满意度 的提高。

简介：【摘要】目的：研究儿科重症监护病房基础护理管理中行 PDCA循环的临床效果 。方法：选定 56 例重症监护病房的 患儿，时间选择： 2018 年 3月 ~2019 年 4月，随机电脑排序分组：参 照组与实验 组，其中，参照组实施常规的基础护理 ，实验组行 PDCA循环 。对比和分析 两组基础护理合格率以及不良事件的发生率、护理纠纷。结果：就实验 组而言，基础护理合格率高 于参 照组，且其不良事件的发生率、护理纠纷比参 照组低 ， P＜ 0.05，差异性显著。结论：在儿科重症监护病房基础护理管理中应用 PDCA循环，能够提高整体基础护理的质量，降低不良事件和医疗纠纷的产生，能够积极的配合医生开展治疗，使其尽快的恢复健康 。

简介：【摘要】目的：分析研究 PDCA模式在急诊护理工作中对安全屏障构建的影响。方法：选择本院急诊科护理工作人员作为本次研究的对象，选择自 2017年 12月至 2018年 12月尚未开展 PDCA管理模式的急诊科护理人员作为对照组，选择自 2019年 1月至 2020年 1月已经展开 PDCA管理模式的急诊科护理人员作为观察组，对比分析两组护理人员的理论考试成绩和实际操作成绩，以及护理不良事件发生率的对比情况。结果：观察组护理人员的理论考试成绩和实际操作成绩均明显优于对照组护理人员（ P<0.05）；观察组的直接护理风险以及间接护理风险都明显低于对照组护理人员（ P<0.05）。结论：采用 PDCA模式应用到急诊护理工作的安全屏障构建中，能够确保护理工作的整体质量与水平，提高护理人员综合素质，降低护理过程中的风险，值得大力推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨在手术室护理质量管理中应用 PDCA循环法的效果。 方法：自2019年 3月至 2019年 9月间， 本院在手术室护理质量管理中采取PDCA循环法，将 2018年 9月至 2019年 3月间的护理质量管理效果作为管理前的资料，将 2019年 3月至 2019年 9月间的护理质量管理效果作为管理后的数据资料，并对前后的管理效果作对比。 结果：与护理质量管理前相比，管理后手术室的护理档案记录、消毒隔离制度实行、药品物品管理、护理安全等护理质量有显著的提高(P<0.5)。 结论：将PDCA循环法应用于手术室护理质量管理中，可以获得较好的效果，应大力推广使用。

简介：【摘要】目的：在体检中心护理质量管理中应用PDCA循环，分析其开展效果。方法：选取在我院体检中心接受体检的130例体检者，纳入时间为2018年11月-2020年10月，将体检者分为两个小组，各65例。对照组应用常规管理，观察组在此基础上，应用PDCA 循环。结果：观察组体检者的护理满意率为95.38%，不良事件发生率为3.08%，对照组分别为84.62%、13.85%，差异明显（P＜0.05）。结论：应用PDCA循环管理可减少体检中心不良事件发生，提高体检者的护理服务满意度，应用效果良好。

简介：【 摘 要】目的 分析 PDCA 循环护理模式应用于伴有焦虑抑郁状态的老年胃食管反流病患者中的护理干预效果。 方法 选用 2019 年 1 月 -2020 年 5 月期间我院收治的 92 例患者伴有焦虑抑郁状态的老年 胃 食管反流病作为本次研究对象，按照入院先后顺序分为两组，分别为实验组和对照组。 对照组实行常规护理干预，观察组则对照组的基础上实行 PDCA 护理干预。对比观察两组患者的不良情绪评分和对疾病知识的了解程度。 结果 护理干预后，对照组抑郁、焦虑评分显著高于实验组，（ P ＜ 0.05 ）差异有统计学意义； 护理干预后，实验组对疾病知识的了解程度总有效率 89.58% 显著高于对照组的 72.92% ， （ P ＜ 0.05 ）差异有统计学意义。 结论 对老年食管反流病运用 PDCA 循环护理模式干预效果较佳，可明显改善患者的不良情绪，大大提升患者对自身疾病了解程度高。

简介：[摘要 ]我科将 PDCA循环应用于新兵眼科复检的体检工作中，在 9天的时间内，眼科体检效率由 0.8人 /分钟提高至 1.7人 /分钟，表明在体检中应用 PDCA循环可以及时发现及解决影响体检效率的问题，使体检效率大大提高。

简介：【摘要】目的： 探讨在脊柱外科实习护生操作教学中使用 PDCA 管理后，对其护理差错事件的影响。 方法 ： 纳入研究对象的时间为 2019 年 1 月至 2020 年 1 月，选取在我院脊柱外科实习护生 40 例，依照随机数字表法分组，各 20 例。对参照组采取常规带教管理，对实验组采取 PDCA 管理。检验 2 组带教质量、不良事件发生率以及各项实习成绩。 结果： 实验组带教质量和各项实习成绩相比于参照组较优，组间差异性显著（ p ＜ 0.05 ）；相比于参照组，实验组不良事件发生率较低，组间数据有明显差异（ p ＜ 0.05 ）。 结 论 ： 在脊柱外科实习护生操作教学中使用 PDCA 管理，使实习护生对操作技能和理论知识的掌握度较优，满意此种带教方法，在老师的专业指导下，控制不良事件发生，临床上具有较优的价值。

简介：摘要：目的：分析 PDCA循环对医院感染管理质量的提升作用，以期能够为医护人员开展后续工作提供些许参考。方法：本次实验抽取本院 2018年 12月 -2019年 12月期间就诊的患者 84例，依据是否采取 PDCA循环将所选患者分为甲组及乙组，两组患者人数相同，均为 42人。在实验过程中，有关人员对两组患者感染几率、卫生考核合格率进行统计和记录，对比两组实验结果。结果：研究结果显示，相比甲组患者，乙组患者感染几率较低，两组患者之间差异较大，存在统计学意义（ p＜ 0.05）；相比甲组，乙组卫生考核合格率较高，两者患者之间差异较大，存统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：在医院感染管理质量提升方面 PDCA循环有着较好的效果，其能够在一定程度上减少感染的发生，促进卫生考核合格率的提升，具有一定的现实意义。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨脑卒中患者采用 PDCA循环模式的效果，分析其对患者早期进食体位正确率的影响。 方法： 选择 2019 年 3 月至 2019 年 10 月康复医学科病房 66 例脑卒中患者，分为对照组和实验组各 33 例，对照组采用常规早期康复护理，实验组在常规康复护理基础上实施 PDCA模式，对比两组早期进食体位正确率。 结果： 实验组 进食体位正确率为 97.0% ，高于对照组的 75.8% ， P<0.05 ；实验组治疗依从性高于对照组， P<0.05 。 结论： PDCA循环模式能够促进脑卒中患者早期进食体位正确率的提高，有助于加速患者康复。