简介：【摘要】目的：讨论分娩全程镇痛对分娩产程及分娩结果的影响。方法：针对60名接受分娩的孕妇进行研究。以随机的方式分到对照组和研究组，每个组分别有30名孕妇。其中对照组采用常规镇痛疗法，研究组采用分娩全程镇痛疗法。对比研究组和对照组第一、第二产程时间、产后出血量以及婴儿Apgar评分、子宫恢复时间。结果：研究组第一、第二产程时间长于对照组，产后2h的出血量少于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨导乐陪伴分娩联合分娩球运用对初产妇分娩疼痛和分娩结局的影响。方法：共筛选78例患者，均为我院接收的分娩初产妇，时间为2021年06月至2022年06月。遵循随机抽样分组法分为参比、实验两组，39例/组。参比组初产妇给予基础分娩护理，实验组初产妇给予导乐陪伴分娩联合分娩球护理。对两组护理后的产程时间、分娩疼痛程度、不良分娩结局进行对照分析。结果：经过护理后，实验组39例的产程时间短于参比组（P＜0.05）；实验组39例的分娩疼痛程度低于参比组（P＜0.05）；实验组39例的不良分娩结局少于参比组（P＜0.05）。结论：在为初产妇进行分娩护理时，应用研究护理方法能够缩短产程时间，减轻分娩疼痛，降低不良分娩结局发生率，可参考使用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨无保护分娩联合硬膜外分娩镇痛对产程及分娩结局的影响。方法：将120名待分娩的产妇采用随机数字表法分为对照组和观察组,依据分娩及镇痛方式的不同分为对照组和观察组,对照组60例接受会阴侧切术联合会阴神经阻滞麻醉,观察组60例接受无保护分娩联合硬膜外分娩镇痛。观察产妇的镇痛效果、第一、二产程时间、产后2小时出血量、缝合时间、新生儿窒息率、产妇满意度等。结果：观察视觉模拟评分(VAS)低于对照组,观察组缝合时间少于对照组,产妇满意度高于对照组。两组产程时间(第一、二)、产后2小时出血量,新生儿窒息率差异无统计学意义(P>0.05)。结论：无保护分娩联合硬膜外分娩镇痛有助于降低产妇疼痛、减少缝合时间，产妇满意度好，不影响新生儿窒息率，不增加产后出血量、产程时间。

简介：【摘要】目的：分析对初产妇运用分娩球与助产士导乐陪伴的联合应用效果。方法：将2021年1月-2021年10月在我院进行分娩的初产妇115例作为研究对象，按随机原则分为对照组57例、联合组58例，对照组采用常规助产方式，联合组采用分娩球与助产士导乐陪伴相结合的方式。结果：联合组患者自然分娩率52.7%显著高于对照组49.1%，联合组患者的并发症发生率5.2%显著低于对照组15.8%，联合组1、2、3产程时间及产时出血量均显著低于对照组，各指标组间比较有统计学差异P

简介：【摘要】目的：分析对初产妇运用分娩球与助产士导乐陪伴的联合应用效果。方法：将2021年1月-2021年10月在我院进行分娩的初产妇115例作为研究对象，按随机原则分为对照组57例、联合组58例，对照组采用常规助产方式，联合组采用分娩球与助产士导乐陪伴相结合的方式。结果：联合组患者自然分娩率52.7%显著高于对照组49.1%，联合组患者的并发症发生率5.2%显著低于对照组15.8%，联合组1、2、3产程时间及产时出血量均显著低于对照组，各指标组间比较有统计学差异P

简介：【摘要】目的：讨论评估产妇分娩时应用分娩镇痛、导乐陪伴联合护理的干预效果，及对产妇分娩方式的影响作用。方法：从我院在2020.1-2022.1期间接收的产妇中抽选60例为对象，随机抽签法分组，30例/组，参照与实验两组，导乐陪伴分娩干预应用于参照组，分娩镇痛+导乐陪伴分娩用于实验组，对组间干预效果进行讨论。结果：实验组顺产率高于参照组，不良妊娠结局总发生率低于参照组，产程时间少于参照组，P＜0.05。结论：产妇分娩期间应展开分娩镇痛与导乐陪伴分娩护理联合方案，可以增加顺产成功率，降低不良妊娠结局发生可能性。

简介：摘要：目的：探究助产士门诊分娩教育对孕妇分娩方式选择及分娩结局的影响。方法：回顾本院2022年2月—2022年6月108例孕晚期孕妇进行调查。给予其中54例孕妇产前基本教育（对照），给予其他54例孕妇助产士门诊分娩教育（观察），对比两组顺产率、巨大儿发生率、产妇产后2h失血量、新生儿Apgar评分；对比孕妇第一产程、第二产程、第三产程的平均时间。结果：观察组孕妇顺产率偏高、失血量偏低、新生儿Apgar评分偏高，产程时间短，（P

简介：【摘要】目的：探讨初产妇分娩过程中应用分娩镇痛与自由体位分娩的效果。方法：选取2021.3~2022.3期间在我院分娩的40例初产妇，随机将其分为2组，对照组不实施分娩镇痛，采取传统体位分娩，研究组应用分娩镇痛与自由体位分娩，对比两组镇痛效果以及产程时间，并对数据作以分析。结果：VAS评分：研究组更低（P＜0.05）；各产程时间：研究组更短（P＜0.05）。结论：分娩镇痛与自由体位分娩应用于初产妇分娩中效果显著，可有效减轻产妇分娩疼痛程度，缩短产程时间，临床使用价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究对初产妇在其分娩时采用导乐陪伴分娩联合分娩球护理所展现的临床应用效果及实际价值。方法：回顾性分析从2021年1月至2021年12月期间择在我院中进行分娩的初产妇80例作为此次研究对象，根据不同的护理类别将所有初产妇进行盲选分组，分为对照组和研究组。后对两组初产妇的分娩状况、疼痛等级及焦虑抑郁评分进行观察对比。结果：观察组患者的宫口扩张速度更快，产程更短，出血量更少，疼痛等级、焦虑抑郁评分更低。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对初产妇在其分娩时采用导乐陪伴分娩联合分娩球护理的临床效果显著，产妇的分娩过程更加舒适，护理满意度更高，且具备一定的临床推广性！

简介：摘要：目的：探究助产士门诊分娩教育对孕妇分娩方式选择及分娩结局的影响。方法：回顾本院2022年2月—2022年6月108例孕晚期孕妇进行调查。给予其中54例孕妇产前基本教育（对照），给予其他54例孕妇助产士门诊分娩教育（观察），对比两组顺产率、巨大儿发生率、产妇产后2h失血量、新生儿Apgar评分；对比孕妇第一产程、第二产程、第三产程的平均时间。结果：观察组孕妇顺产率偏高、失血量偏低、新生儿Apgar评分偏高，产程时间短，（P

简介：

简介：摘要：目的：分析产妇选择自然分娩或无痛分娩的临床价值。方法：对照组为自然分娩，观察组应用无痛分娩。结果：第1、第2、第3产程时间观察组较同期对照组缩短P＜0.05；产妇产后2h出血量、泌乳始动时间观察组较对照组减少/缩短，新生儿Apgar评分观察组较对照组提高P＜0.05；观察组的宫缩疼痛度低于对照组P＜0.05。结论：产妇采用无痛分娩能够有效降低宫缩疼痛感、加快产程进展、减少产后出血量，并促进产后泌乳始动，且有利于改善新生儿的健康状况。

简介：【摘要】目的;探讨镇痛分娩结合自由体位对分娩结局的临床作用与影响。方法;选取本院产科2020年1月~2022年1月自愿接受镇痛分娩的70例单胎、头位、足月初产妇，将其随机分为观察组(镇痛分娩+自由体位分娩)35例和对照组(镇痛分娩+传统体位分娩)35例，对比两组产妇产程时间、分娩方式及新生儿室息率。结果;观察组第一产程(479.61±137.80)min、第二产程(37.10±12.07)min、第三产程(8.12±2.55)min,时间均明显短于对照组，自然分娩率明显高于对照组(85.71%vs65.71%)，差异有统计学意义(P0.05)。结论;镇痛分娩结合自由体位能够加速产程进展，促进自然分娩，值得临床推广与借鉴。

简介：

简介：摘要：目的 针对无痛分娩以及自然分娩的临床效果进行探究。方法 本次实验选取近一年时间在华东某院妇产科进行足月阴道分娩的60例初产妇作为实验对象，并根据分娩模式的不同将其分为实验组与参照组。其中实验组产妇30例，通过椎管内无痛分娩技术进行分娩干预；其余30例产妇纳入参照组中，进行自然分娩。最终对比两组产妇的各阶段产程时间、产后两小时出血量、产后泌乳功能情况以及疼痛评分。结果 根据本次实验结果表示，实验组与参照组产妇在各阶段产程用时并无明显的差异，但实验组产妇在产后两小时出血、产后泌乳功能以及疼痛评分等多个方面显著优于参照组产妇。结论 针对初产妇来说应该优先选择无痛分娩，不仅可以降低产后两小时的出血量，改善产后泌乳功能，还可以有效地降低产中产后的疼痛感受，两组临床效果差异显著，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析全程陪伴分娩护理助产对分娩的影响 。方法：此次实验对象为分娩产妇，入院时间均在2020.06月至2022.06月，入选产妇共90例，利用随机抽取双色球法进行分组，分为对照组（常规护理，共45例）与实验组（全程陪伴助产护理，共45例）。对比两组的心理状态及分娩效果。结果：在SAS评分与SDS评分上，实验组低于对照组（P＜0.05）。在自然分娩率上，实验组高于对照组（P＜0.05）。结论：针对分娩产妇，实施全程陪伴助产护理的效果良好，临床可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：探究初产妇经阴分娩时，为其实施分娩球配合自由体位助产护理的效果。方法：随机将我院纳入研究的40例经阴分娩初产妇（2021年5月至2022年4月）分组，对照组（20例，常规产时护理），观察组（20例，分娩球配合自由体位助产护理），分析分娩结局。结果：实施后经对比，观察组自然分娩人数有18例，占比为90%，而对照组仅有9例，占比45%，观察组明显更高（2=9.231，P=0.002）。结论：相比常规产时护理即对照组方案，开展分娩球配合自由体位助产护理效果更优异，可促使初产妇自然分娩，改善分娩结局，研究有较大价值。

简介：摘要：目的 观察在对初产妇分娩过程中运用分娩球助产联合按压合谷穴的效果。方法 研究在2021年2月至12月展开，选入该时间段内在我院进行分娩的初产妇70例，并进行1至70编号，结合组内盲选的方式，取其中的35例，在分娩过程中对应的护理干预工作都按照常规形式展开，作为对照组，在对余下产妇进行分娩期间护理的过程中则需要将分娩球助产联合按压合谷穴进行运用，作为观察组。分析干预效果。结果 结合对两组分娩疼痛评分、分娩结局进行对比，观察组均存在优势，P