简介：摘要：本论文旨在研究降低门诊药房处方调剂差错率的方法。通过对现有文献和数据的综合分析，我们发现调剂差错是门诊药房中常见的问题，可能导致患者用药错误和不良反应。为了解决这一问题，我们提出了几种策略：加强医护人员培训，提高他们的药物知识和处方调剂技能；引入自动化系统和条形码技术，减少人为错误；建立严格的质量控制机制，包括药物审查和双重确认等。通过实施这些措施，我们可以有效地降低门诊药房处方调剂差错率，提高患者用药安全性。

简介：摘要：目的 探讨PDCA循环法对住院药房调剂差错率的影响。方法 选择实施PDCA循环前的2020年9月1日至2021年8月31日住院药房调剂差错情况作为对照组，选择实施PDCA循环后的2021年9月1日至2022年8月31日住院药房调剂差错情况为试验组，比较两组调剂差错率、调剂差错例数、调剂差错类型、调剂差错内容及调剂差错原因。结果 试验组调剂差错率显著低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨中药调剂管理在降低中药房调剂差错率中的应用效果。方法：选取2020年1月至2022年1月该时间段作为本次研究中未实施中药房调剂管理的甲组（选取的处方单数为265025份），2022年2月至2023年2月该时间段作为本次研究中实施中药房调剂管理的乙组（选取的处方单数为239985份），观察两组药品调剂人员药房管理质量及处方调剂差错事件发生率的比较。结果：研究显示，乙组中药房质量管理评分高于甲组，同时乙组中药房调剂差错率低于甲组。两组研究对象之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：中药房调剂管理模式的应用，可以更好的提升和改善中药房质量管理的评分，降低调剂过程中存在的差错率。

简介：

简介：【摘要】目的：分析药品管理在小儿用药中对不良反应及用药差错率的影响。方法：选取2023年1月-8月本院收治的小儿患者共60例，随机分为对照组和观察组，每组30例。对照组未进行药品管理，观察组实施药品管理，对比两组干预效果。结果：观察组不良反应发生率为6.67%，显著低于对照组26.67%（p＜0.05）；观察组用药差错率显著低于对照组（p＜0.05）。结论：在小儿患者用药过程中，实施药品管理，能够提高工作人员的责任感，减少用药差错，进而降低不良反应发生率，应用效果显著，值得推广与使用。

简介：【摘要】目的 探讨药品管理对小儿用药不良反应及用药差错率的影响。方法 选取2021年5月-2022年12月本院收治的小儿患者72例纳入研究，对照组（36例）常规干预，观察组（36例）药品管理方法，对比效果。结果 观察组不良反应率、用药差错率低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析在西药房药品调配差错率中PDCA质控环管理的影响。方法：2022年12月-2023年12月开展研究，期间收集西药房200份处方进行分析，2022年12月-2023年5月开展常规管理；2022年6月开展PDCA质控环管理，观察管理前后的药品调配差错率。结果：管理后药品差错率低于管理前（P＜0.05）。结论：针对西药房采用PDCA质控环管理模式能够提高管理效果，减少药品调配差错率。

简介：【摘要】目的 探究住院药房口服摆药调剂内差采用PDCA循环后，对住院药房调剂质量的影响。方法 以我院住院药房2021年5月-2021年11期间发放的500份药品作为对照组，开展住院药房口服摆药调剂常规管理，以我院住院药房2021年12月-2022年5月期间发放的500份药品作为研究组，开展住院药房口服摆药调剂PDCA循环管理，对比两种药房管理方式的调剂质量。结果 住院药房管理前，两组口服摆药调剂质量对比无统计学意义（P>0.05），管理后，研究组口服摆药调剂质量显著优于对照组，两组数据对比有极显著性意义（P<0.01）；研究组住院药房口服摆药调剂合格率显著高于对照组，差错率显著低于对照组，两组数据对比有极显著性意义（P<0.01）。结论 住院药房口服摆药调剂开展PDCA循环管理，能最大限度纠正口服摆药调剂期间出现的问题，提高口服摆药调剂质量，降低口服摆药调剂差错率，提高住院药房的管理水平。

简介：摘要：目的：探讨分析品管圈活动在降低静脉用药调配中心排药差错率中的应用效果。方法：

简介：【摘要】目的 探索G+OEC管理模式降低静配中心静脉用药调配差错率的效果。方法 选择2021年11月-2022年4月（实施G+OEC管理模式前）和 2022年5-10月（实施G+OEC管理模式后）的静脉用药调配中心质量管理资料分别作为对照组和观察组。比较两组药品调配差错率、质量管理评分以及临床科室对静脉用药调配中心的满意度情况的差异。结果 观察组的药品调配差错率显著低于对照组（P

简介：[摘要]目的：研究药房管理中强调精细化管理模式的整体干预成效。方法：以我院药房未开展精细化管理前（2022年6月份前）设为对照组，于开展精细化管理后（2022年6月份至2023年10月份）设为观察组，并对比组间数据指标以明确此项管理模式的优势性。结果：开展精细化管理后，药师考核成绩、处方差错率均优于对照组（P＜0.05）。结论：药师管理水平高低与处方差错率改善等方面息息相关，建议在药房中推广精细化管理等新型干预手段，以解决药房管理方面存在的相应弊端。

简介：摘要：目的 分析预见性护理对尿毒症血液透析患者的影响。方法 本次实验内容主要是分析不同的护理方法对于针80例尿毒症血液透析患者的作用，分组实验对比，将80例病人分为两个小组进行护理，采用不同的护理手段，分别为常规护理和预见性护理，实验时间为最早从2020.1开始，最晚到2022.1结束，实验小组两组人数均等，每组40例，采用常规护理的为常规组，采用预见性护理的为预见组。实验结果分析主要根据病人对于常规护理和预见性护理的并发症发生率、生活质量评定护理效果是否理想。结果 并发症发生率对比结果显示，差异明显（P

简介：摘要：目的：探究前馈控制对在改善药房管理质量及降低药品调剂差错率方面的应用效果。方法：分别于前馈控制管理前（2020年4月～12月）、管理后（2021年4月～12月），各筛选500份药品处方，将其设为对照组、观察组，对比两组药品调剂差错率、药房管理质量及工作效率。结果：与对照组比较，观察组单方调剂时间、患者等候时间更短，观察组各维度药房管理质量评分（药房环境、药品分类摆放、药品存储、药师培训考核、药学服务能力）均明显更高，观察组药品调剂差错率更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在药房管理中应用前馈控制模式，可降低药品调剂差错率，改善药房管理质量，提高药房工作效率。

简介：【摘要】目的 探究六西格玛管理对门诊西药房药品调剂差错率及药师质安全量意识的影响。方法 回顾性分析我院药剂科实施六西格玛管理前（2021年1月~2021年6月）和实施后（2021年7月~2021年12月）的门诊西药房药品调剂差错率及药师质安全量意识的情况，并以正式实施为时间节点，分别作为对照组和观察组。结果 通过实施六西格玛管理后，观察组药品调剂差错率为0.50%，较对照组的1.10%有显著降低（P

简介：【摘要】：目的：分析将PDCA循环应用于摆药机调剂单管理中对于剂量口服药品差错率产生的影响。方法：收集2021年1~12月实施常规管理期间摆药机调剂单剂量药品发生的错误数据，以及实施PDCA循环管理后2022.1-2022.12月期间摆药机调剂单剂量药品发生的错误数据，对两组差错发生情况进行对比和分析。结果：与实施PDCA循环管理前相比，实施PDCA循环管理后的调剂差错率明显降低（P

简介：【摘要】目的：探讨加强门诊药房管理对药患纠纷和药品差错发生率的影响。方法：选择2023年1月-2023年6月期间收治的行药物治疗的6000例患者为研究对象，2023年1月-2023年3月设为对照组（实施门诊药房管理）；2023年4月-2023年6月设为研究组（加强门诊药房管理）；对比两组患者药患纠纷发生情况和药品差错发生率。结果：研究组患者药患纠纷发生情况和药品差错发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论：加强门诊药房管理，可以显著降低药患纠纷和药品差错发生率。

简介：

简介：

简介：

简介：