简介：【摘要】目的 对妇产科产后经康复干预措施的产后恢复效果的影响进行分析。方法 将 2018年 2月～ 2019年 1月该院收治的 86名产妇按随机数字法分为对照组与观察组各 43例；其中，对照组产妇在产后采取普通干预，观察组产妇则在产后给予康复干预措施，进一步对两组产妇的干预效果进行比较评价。 结果 在产后不良反应总发生率方面，观察组为9.30%，明显低于对照组的 41.86%，两组数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05 ）。在产后 BMI指数和腹围值方面，观察组均明显低于对照组，两组数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论 在常规护理的基础上对产妇进行综合康复干预可以提高产妇围生期的保健水平，加快产后恢复速度，降低产后疾病的发生，具有显著效果，值得进行临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究产后康复护理干预用于产科中的价值 。方法： 2018 年 9 月 -2020 年 2 月本院产科接诊的产妇 100 名，用数字抽签法划分成试验、对照组（ n=50 ）。试验组采取产后康复护理干预，对照组实施常规护理。对比母乳喂养率等指标。 结果：试验组子宫复旧情况比对照组好， P ＜ 0.05 。试验组并发症发生率 0.0% ，比对照组 16.0% 低， P ＜ 0.05 。试验组母乳喂养成功率 98.0%, 比对照组 76.0% 高 ,P ＜ 0.05 。 结论：于产科中运用产后康复护理干预，利于母乳喂养率的提高，并发症的预防，及子宫的复旧 。

简介：【摘要】目的：探究分析产后综合康复护理在产妇产后康复护理中的应用效果，为临床治疗提供依据。方法:选取我院2020年1月1日至2020年12月31日间收治的产妇共100例作为研究对象，根据产妇选择的不同的护理方式将其随机分为对照组与研究组，其中使用常规护理干预方式的产妇称为对照组，共50名产妇；在常规护理的基础上使用产后综合康复护理模式进行护理的产妇记为研究组，共50名产妇。比较两组产妇的临床护理效果，重点对比两组产妇接受护理之后焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)心理状态评分、临床指标（包括子宫入盆时间、产后出血量、母乳喂养成功率）、患者满意度等方面的差异。结果：①研究组产妇的心理状态明显优于对照组产妇，差异均有统计学意义(P＜0．05)；②对于临床指标，研究组的母乳喂养成功率明显高于对照组产妇，对照组产妇的子宫入盆时间和产后出血量均大于研究组产妇，差异均有统计学意义(P＜0．05)；③研究组产妇的满意度明显高于对照组产妇，差异均有统计学意义(P＜0．05)。结论:对于产妇来说，使用产后综合康复护理模式进行护理可以缓解产妇的心理压力，增加母乳喂养成功率和患者满意度，降低子宫入盆时间和产后出血量，改善产妇的生活质量，值得在临床上大力推广使用。

简介：摘要：目的 本文主要针对 产科产后康复护理干预措施对产后康复的影响效果 进行分析研究 。方法选取我院 201 9 年 1 月至 2019 年

简介：【摘要】目的：探析产后康复护理对产妇产后康复效果的影响。方法：选择2018年4月治2020年4月期间我院产科收治产妇98例入组，随机划分为两组，对照组以常规护理为主，观察组以康复护理为主，对两组产妇产后恢复情况进行评估。结果：观察组产妇的焦虑评分、抑郁评分、泌乳时间、身体BMI指数与对照组相比明显更优异，P

简介：摘要：目的探讨产后康复对产妇产后康复的临床效果及生活质量的影响。方法 84例分娩产妇,按随机数字表法将其分为实验组(46例)与对照组(38例)。对照组产妇采用常规方法进行产后康复护理,实验组产妇在对照组基础上采用妇产康复治疗仪进行理疗训练。比较两组产妇泌乳始动时间、子宫底下降程度、母乳喂养率、恶露排净时间及生活质量情况。结果实验组泌乳始动时间(42.89±21.86)h、恶露排净时间(21.43±3.11)d短于对照组的(65.54±23.01)h、(32.06±3.42)d,子宫底下降程度(4.31±2.21)cm大于对照组的(2.02±1.73)cm,母乳喂养率89.13%高于对照组的68.42%,差异具有统计学意义(P

简介：

简介：摘要：目的：探讨产后健康宣教对产妇产后康复的影响。方法：收集 2016年 7月— 2018年 4月来我院分娩的 50例产妇的临床资料，按照干预方案不同将其分为观察组 25例和对照组 25例。对照组产妇给予常规护理，观察组产妇在此基础上接受强化产后健康宣教，比较 2组产妇产后保健知识掌握度以及产后恢复情况。结果：观察组产妇产后饮食知识、产后康复锻炼知识、卫生保健知识、心理知识、注意事项掌握度评分均高于对照组，差异显著（ P<0.05）；观察组产妇产后泌乳开始时间、子宫进入盆腔时间、血性恶露持续时间、产后住院时间均短于对照组，差异显著（ P<0.05）。结论：产后健康宣教能够提升产妇保健知识掌握度，促进产后恢复，值得临床推广。

简介：摘要： 本次研究中就主要以产后产妇形体的恢复作用进行深入的探讨研究， 本文 观察产后康复治疗技术对产后形体恢复主要在于 对产妇乳汁分泌、子宫复旧、排尿情况及产后恢复的影响。对我院分娩产妇常规进行产褥期保健、母乳喂养技术指导等方面的宣教 ,观察采取产后康复治疗技术对产后形体恢复 治疗。用催乳、产后排尿、子宫复旧等方面疗效明显好于不用产后康复治疗技术对产后形体恢复 。产后康复治疗技术对产后形体恢复 能促进产妇提前泌乳、增加泌乳量，促进子宫复旧，预防产后尿潴留等。产后康复治疗技术对产后形体恢复 疗效好，副作用少，疗效较好的产后康复的辅助治疗 ,值得推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：产后乳汁分泌护理时采用产后康复治疗方法，观察产后康复治疗应用效果。方法：将我科2018年3月--2020年1月的产妇114例作为观察对象，并且分成研究组与参照组，分别采用产后康复治疗和常规乳汁分泌护理，对比两种治疗乳汁分泌方法效果。结果：（1）研究组和参照组乳汁分泌优良率对比中，研究组为82.45%，参照组为63.15%，（x2=25.981,p=0.000），结果有差异。（2）研究组和参照组产后恢复满意度评分对比中，研究组为93.13±5.84（分），参照组为81.09±4.73（分），（t=10.642,p=0.000），结果有差异。结论：产妇乳汁分泌时采用产后康复治疗效果优良，该种方法值得推广。

简介：摘要： 目的：探究分析采用以人为本的护理的模式对于妇产科产妇其生产之后盆底肌康复情况的临床效果以及安全性研究。 方法： 将 2019 年 8 月至 2020 年 8 月我院接受诊治的 122 例 的产妇 作为本次试验讨论的主要研究对象，同时将收集的全部产妇平均的划分至两组，常规护理组当中的 61 例产妇仅仅采取传统化的常规方法来进行护理，实验护理组当中的 61 例产妇则在传统化的常规方法基础上采取以人为本的护理的模式对其展开护理，实行结束之后将对两组妇产科产妇其盆底肌康复的预防效果进行比较和探究。 结果： 据统计，实验护理组妇产科产妇在采用以人为本的护理的模式之后有效概率明显优于常规护理组，以上数据经过检验皆具备统计学意义（ P<0.05 ）。 讨论： 采用以人为本的护理的模式来护理的产妇，可以显著的预防妇产科产妇发生盆底肌康复的情况，进而挽救妇产科产妇的生命， 临床效果明显。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：讨论产后访视及妇女保健在产后康复中的应用效果。方法：选择80例自然分娩后的产妇，分为两组，使用产后访视以及妇女保健护理的为实验组，使用产后常规护理的对照组。结果：两组的产妇并发症，新生儿患病率以及产妇满意率相比，差异较大（P

简介：[摘要] 目的：探究产后康复护理对产妇产后盆底肌力的影响。方法：2019年07月~2020年11月研究期间内，76例在本院进行生产的产妇为本次研究对象，电脑分组，两组各38例，对照组产妇实施常规护理，实验组产妇实施产后康复护理，探究两组产妇护理效果（疼痛持续时间、恶露时间、宫缩疼痛评分、住院时间）以及盆底肌力。结果：对本院进行生产的产妇实施产后康复护理后，实验组产妇疼痛持续时间、恶露时间、宫缩疼痛评分、住院时间等护理效果，盆底肌力功能等数据，与对照组产妇相较，组间数据对比差异显著，有意义，（P＜0.05）。结论：在对产妇实施产后康复护理，有效改善了产妇的盆底肌力，以及提升了产妇的生活质量，护理价值较高，有临床推广意义。