简介:摘要:目的:探究产妇应用产后康复干预措施对其产后康复情况影响。方法:以2020年6月-2022年12月为时间范围,从我院此时间段内接收的产妇中随机选取95例,抽签分为对照组(n=47)与研究组(n=48),分别应用常规产后护理与产后康复干预措施,对比生活质量、产后康复指标、并发症发生情况与护理满意度。结果:研究组产妇产后各项康复指标均优于对照组,且产妇生活质量与护理满意率更高,而并发症发生情况更少,两组产妇对比统计学意义显著(P<0.05)。结论:产后康复干预措施能够有效提升产妇生活质量,有利于促进产后泌乳、减少恶露量,推动产妇快速康复,且能够预防产后并发症,具有临床推广应用价值。
简介:摘要:目的:通过比较产妇产后康复时期常规护理效果和产后康复治疗仪使用效果的差异性,对于两种护理方案的应用价值有着更好的认识,持续改进护理质量,让更多产妇享受到贴心而温暖的护理服务。方法:随机抽选100例产妇,分别纳入对照组和实验组,应用常规护理法和产后康复治疗仪,帮助产妇进行产后康复。结果:实验组产妇的护理服务满意度较高,产后康复护理质量的综合评分指标明显优于对照组。结论:产后常规护理方法的应用价值有待提高,护理人员可以直接使用产后康复治疗仪,缩短产妇产后康复的时间,满足产妇多样化的康复需求,进一步提升产妇的康复信心、护理依从性和护理服务满意度,取得理想化的护理效果,使产妇们充分信任护理人员,顺利回归正常生活。
简介:摘要:目的:分析综合康复护理对于产妇而言对其产后抑郁程度以及子宫康复效果的影响。方法:以我院足量产妇为研究对象,以分娩时间为2022年8月至2023年8月为条件,筛选后得到94例且均自愿参与,对产妇进行编号,所有单号为一组(对照组、常规护理、47例),所有双号为一组(观察组、产后综合康复护理、47例),通过对比,说明2组在护理效果上的差异。结果:以SDS评分说明其抑郁程度,2组评分之间的差异经存在于护理后,观察组相对更低(p<0.05);相比对照组数据,观察组于产后24h的出血量更少、恶露持续和子宫入盆时间更短(p<0.05)。结论:产妇在产后应当及早接受综合康复护理,这对减少产后出血量、促子宫及其功能状态迅速改善、预防产后抑郁均有重要意义。
简介:【摘要】目的:分析产后综合康复护理在产妇产后抑郁及子宫康复中的应用效果。方法:选取本院2022年1月-2022年12月期间收治的156例产妇作为研究对象,按随机数表法划分为对照组和研究组,各78例,对照组直接实施常规护理,研究组则给予产后综合康复护理,比较两组产妇抑郁情况及产后恢复情况。结果:研究组EPDS评分低于对照组,子宫入骨盆时间、恶露时间短于对照组,产后出血量少于对照组(P<0.05)。结论:产后综合康复护理可有效降低产妇抑郁情况,并促进患者子宫恢复,具有良好临床应用价值,值得推广。
简介:摘要:目的 探究为患者采用产后康复护理模式联合健康教育的效果评价。方法 将2020年4月至2021年5月作为研究时段,调选该时段我院中收入的分娩的患者112名作为研究对象,随机进行两组均分,单组设置66名患者,记录为对照组与实验组;对照组实行传统护理,实验组实行产后康复护理模式联合健康教育,比较两组患者的护理效果。结果 分娩完成后,实验组内患者的乳汁分泌状况相较于对照组来说明显更优,并且实验组内产妇的生活质量评分明显高于对照组,数据经对比分析,差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论 经过对患者采用产后康复护理模式联合健康教育的效果评价研究,可得出以下结论:通过应用产后康复护理模式联合健康教育方法,能够明显提高患者的乳汁分泌情况,并且产妇的生活质量评分显著高于传统护理组。因此,我们认为在临床实践中推广并应用产后康复护理模式联合健康教育方法,对于改善患者的母乳喂养率、改善护患关系和提升生活质量具有积极的效果。