简介：

简介：

简介：摘要目的评定将阿托伐他汀和瑞舒伐他汀运用在冠心病患者临床治疗中的作用及价值。方法此文添加分析的数据来自2015年4月—2018年3月本医院予以药物治疗的40例冠心病患者，随机分组，试验组（20例）予以瑞舒伐他汀治疗方案，对照组（20例）予以阿托伐他汀治疗方案，统计两组临床有效计算率、不良反应计算率。结果试验组临床有效计算率（95.00%）比较于对照组相关计算值（70.00%）更优，P＜0.05，表明指标检测统计学意义，试验组不良反应计算率（5.00%）比较于对照组相关计算值（25.00%）更低，P＜0.05，表明指标检测统计学意义。结论对冠心病患者采取瑞舒伐他汀治疗的效果相比阿托伐他汀更优，临床有效情况更高，且不良反应更少，展示用药治疗安全性。

简介：摘要目的比较瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗老年高脂血症的临床效果分析。方法选择2015.10-2017.10月在本中心就诊的老年高脂血症患者80例，按照就诊时间，分为2组，单日为观察组（A组），双日为对照组（B组），每组各40例。A组给予口服瑞舒伐他汀10mg,qd；B组给予口服阿托伐他汀10mg,qd，两组患者疗程均为8周，治疗后比较两组降脂临床效果及不良反应情况。结果治疗8周后，A组和B组治疗总有效率分别为84.1%和78.5%，两组间差异不具有统计学意义（p﹥0.05）,但A组不良反应仅为2.84%显著低于B组（对照组）11.3%，差异具有统计学意义（p﹤0.05）.结论瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗老年高脂血症临床效果相似，均能显著改善高脂血症患者的血脂情况，但阿托伐他汀（国产）成本较低，不良反应率比瑞舒伐他汀（IPRPHARMACEUTICALSINCORPORATED）较高，在临床降脂过程中，应用何种他汀类药物降脂治疗，依据患者的病情情况及家庭经济状况等综合考虑因素。

简介：【摘要】目的：讨论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法：于 2017 年 7 月 -2018 年 7 月，以我院内收治的 90 例冠心病患者作为此次研究对象，以电脑随机法分为对照组与研究组各 45 例 ，对照组予以 阿托伐他汀进行治疗 ，研究组予以 瑞舒伐他汀进行治疗 ，评定标准： 血脂水平 。结果：研究组患者的各项血脂水平明显优于对照组 ， 具有统计学差异， P ＜ 0.05。结论：瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在 治疗冠心病方面，前者对于患者血脂水平的改善效果优于后者 ， 值得我院进行推广。

简介：摘要目的对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选取2016年10月22日至2017年10月22日期间我院冠心病100例患者，抽签化分组，即50例每组，对照组和观察组分别采用阿托伐他汀治疗和瑞舒伐他汀治疗。结果观察组患者的hs-CRP（4.32±0.55）mg/L、TC（4.12±0.12）mmol/L、TG（1.23±0.12）mmol/L、LDL-C（2.41±0.33）mmol/L、总有效率（98.00%）、不良反应发生率（4.00%）均优于对照组（P＜0.05）。结论对冠心病患者实施瑞舒伐他汀治疗效果更为显著。

简介：目的分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法选取2015年8月至2017年2月我院心内科收治的116例冠心病患者,随机分为观察组（n=58）和对照组（n=58）,两组患者均进行阿司匹林、氯吡格雷等常规药物治疗;在常规治疗基础上,对照组患者服用阿托伐他汀治疗,观察组服用瑞舒伐他汀治疗,比较两组患者治疗后血脂指标,hs-CRP,LVEF和临床疗效。结果治疗后,观察组TC5.0±0.7mmol/L,TG2.6±0.4mmol/L,LDL-C3.3±0.4mmol/L,HDL-C2.4±0.6mmol/L,hs-CRP5.7±0.6mg/L,LVEF54.9±2.9%,总有效率96.6%。对照组TC4.3±0.5mmol/L,TG1.7±0.8mmol/L,LDL-C2.7±0.3mmol/L,HDL-C1.6±0.7mmol/L,hs-CRP5.0±0.5mg/L,LVEF（59.2±5.5）%,总有效率为82.8%。观察组显著优于对照组（P〈0.05）。结论相比于阿托伐他汀来说,瑞舒伐他汀能够更有效地改善冠心病患者的血脂指标、心脏功能,临床疗效更优,临床应用价值更高。

简介：摘要目的探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗老年冠心病的临床疗效。方法对我院特定时段内接诊的80例冠心病展开研究，按照药物治疗的不同将其以11的比例分为2组，给予阿托伐他汀治疗的为对照组，给予瑞舒伐他汀治疗的为观察组，对比治疗疗效、心功能指标变化情况。结果观察组疗效为97.5%，心功能各指标优于对照组，对比显著，P＜0.05。结论在冠心病患者的临床治疗过程中给予瑞舒伐他汀效果显著，安全性较高，值得推广。

简介：摘要目的探讨冠心病患者给予瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗的临床对比。方法将74例冠心病患者纳入此次研究，患者住院时间自2017年4月至2018年4月，将其按照盲选方法随机分为2组，其中对照组37例给予阿托伐他汀治疗，观察组37例给予瑞舒伐他汀治疗。采用全自动生化分析仪测定两组患者治疗前后的总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）等血脂指标变化情况，并观察不良反应发生情况。结果治疗后两组的TC、TG、HDL-C、LDL-C等血脂指标与治疗前对比差异显著（P＜0.05）。观察组治疗后的TC、TG、LDL-C血脂指标明显低于对照组，其HDL-C指标明显高于对照组（P＜0.05）。结论与阿托伐他汀治疗给予冠心病患者瑞舒伐他汀治疗，调脂效果更加显著，对改善患者预后有重要作用，可在临床积极推广意义。

简介：摘要目的探讨瑞舒伐他汀、阿托伐他汀对冠心病的临床治疗效果。方法研究组冠心病患者在常规治疗基础上加用瑞舒伐他汀，对照组冠心病患者在常规治疗基础上加用阿托伐他汀，记录两组疗效、治疗前后血脂变化情况，将所得数据输入SPSS软件后给予统计学检验。结果研究组冠心病患者临床治疗总有效率（87.23%）高于对照组（70.21%），P<0.05；治疗前两组冠心病患者TG、HDL-C、TC、LDL-C等血脂指标检测值对比（P>0.05），治疗后研究组TG、TC、LDL-C均较之前下降幅度以及HDL-C较之前提高幅度均优于对照组（P<0.05）。结论利用瑞舒伐他汀治疗冠心病可显著提高患者临床疗效，有利于其获得更优的血脂水平改善效果，对保障患者生活质量、生命安全具有重要价值。

简介：

简介：摘要目的比较瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗老年高脂血症的临床效果分析。方法选择2015.10-2017.10月在本中心就诊的老年高脂血症患者80例，按照就诊时间，分为2组，单日为观察组（A组），双日为对照组（B组），每组各40例。A组给予口服瑞舒伐他汀10mg,qd；B组给予口服阿托伐他汀10mg,qd，两组患者疗程均为8周，治疗后比较两组降脂临床效果及不良反应情况。结果治疗8周后，A组和B组治疗总有效率分别为84.1%和78.5%，两组间差异不具有统计学意义（p﹥0.05）,但A组不良反应仅为2.84%显著低于B组（对照组）11.3%，差异具有统计学意义（p﹤0.05）.结论瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗老年高脂血症临床效果相似，均能显著改善高脂血症患者的血脂情况，但阿托伐他汀（国产）成本较低，不良反应率比瑞舒伐他汀（IPRPHARMACEUTICALSINCORPORATED）较高，在临床降脂过程中，应用何种他汀类药物降脂治疗，依据患者的病情情况及家庭经济状况等综合考虑因素。

简介：

简介：摘要目的比较分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗急性心肌梗死患者的近期疗效和安全性。方法收集急性心肌梗死患者94例。根据随机数字表法将患者分为瑞舒伐他汀(ROS)组和阿托伐他汀(ATO)组，每组47例。ROS组给予瑞舒伐他汀治疗。ATO组给予阿托伐他汀治疗。比较两组治疗前、治疗后血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及甘油三酯(TG)及超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、左心室射血分数(LVEF)及内皮舒张功能(FMD)。

简介：摘要目的研究分析舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病（CHD）伴高脂血症的降脂效果。方法此次研究的对象是选取该院2014年2月—2016年12月诊治的80例CHD伴高血脂患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组与对照组，每组患者40例，对照组患者采用阿托伐他汀治疗，剂量20mg/d，观察组患者则采用瑞舒伐他汀治疗，剂量10mg/d，比较两组患者的降脂效果。结果治疗后，观察组患者TG（1.88±0.46）mmol/L，对照组患者TG（2.12±0.39）mmol/L差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的TC（1.35±0.22）mmol/L、LDL-C（2.62±0.33）mmol/L，对照组患者TC（1.08±0.21）mmol/L、LDL-C（3.02±0.45）mmol/L，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率为7.5%，对照组不良反应发生率为10.0%，数据差异无统计意义（P>0.05）。结论瑞舒伐他汀是一种降脂效果较强的药物，安全性高，值得推广。

简介：摘要他汀类药物是目前临床应用最多的降脂类药物，近年来大量的的基础研究和循证医学证据证实，他汀类药物不仅具有强大的降脂作用，还具有改善血管内皮功能、具有抗炎、抗动脉粥样硬化的作用，具有广泛的心脑血管保护作用。

简介：摘要目的研究原发性高脂血症病人应用两种不同他汀药物对血糖的影响，方法纳入我院2016年9月-2017年9月期间80例病人，将80例病人按数字排列表法划分为观察组与研究组各40例病人，观察组40例病人给予阿托伐他汀药片治疗，研究组40例病人给予瑞舒伐他汀药片治疗。对比两组病人血糖、血脂情况。结果两组治疗前空腹血糖、餐后两小时血糖对比无差异（P>0.05），治疗后观察组显著高于研究组，两组对比有差异，具有统计学意义（P＜0.05），治疗前TC、TG指标对比无差异（P>0.05），治疗后两组对比无差异（P>0.05）。结论研究组药物治疗高脂血症效果显著，可作为今后首选治疗方案。

简介：摘要目的研究分析对冠心病患者给予阿托伐他汀及瑞舒伐他汀治疗的临床疗效安全性。方法选取我院2016年1月至2017年5月期间收治的128例冠心病患者，根据患者入院编号随机分为A、B两组（n=64例），其中A组患者给予阿托伐他汀给药治疗，B组患者给予瑞舒伐他汀给药治疗，持续给药3个月，对治疗前后两组患者的疗效及毒副反应进行评定比较。结果A、B两组患者治疗有效率分别为87.5％及95.31％，B组疗效显著优于A组；两组患者副反应的发生率均为3.13％，无统计学意义（P=1）。结论在冠心病的药物治疗中，与阿托伐他汀相比，瑞舒伐他汀的疗效更为显著，但两种药物在安全性方面均较高。

简介：摘要目的对比瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床有效性。方法将2018年1月～2018年7月于我院就诊的120例冠心病患者纳入研究，随机分成两组，瑞舒伐他汀组(n=60)患者口服瑞舒伐他汀钙片，阿托伐他汀组(n=60)患者口服阿托伐他汀钙片。分析比较两组患者的治疗效果以及血脂水平。结果瑞舒伐他汀组治疗总有效率与阿托伐他汀组相比明显较高（P＜0.05）；瑞舒伐他汀组治疗后总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇水平与阿托伐他汀组相比明显较优（P＜0.05）；瑞舒伐他汀组用药不良反应发生率与阿托伐他汀组相比无明显差异（P＞0.05）。结论相比阿托伐他汀，瑞舒伐他汀具有新型、高效、安全等优势，效果令人满意，两者用药安全性相似。

简介：摘要目的探究他汀药治疗可降低肺梗死复发风险。方法研究我院近一年内80例患者，其中40例用他汀药治疗，为用药组；另40例未使用他汀药的未用药组。结果比较分析表明，他汀药能明显降低继后PE复发风险(校正后HＲ0.50)。结论研究者最后认为，他汀药能有效降低继后PE复发风险，且与使用VKA等不相关，提示对于在接受长期抗凝治疗的PE患者，他汀药有望成为其有效的辅助用药之一。