学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探究治疗高脂血症采用阿托伐与瑞舒伐的临床效果。方法:按照随机数字表法选取我院2019~2021年我科室收治56例高脂血症患者分成对照组(n=28,阿托伐)、观察组(n=28,瑞舒伐),观察两组药物临床效果。结果:治疗前两组血脂(TC、HDL-C)指标基本一致P>0.05,治疗后观察组血脂指标低于对照组P

  • 标签: 阿托伐他汀 瑞舒伐他汀 高脂血症 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:就瑞舒伐与阿托伐治疗冠心病的疗效进行研究、分析。以我院在2021年2月至2022年2月收治的冠心病患者80例为研究对象,将其均分为研究组与对照组,各40例。对照组使用阿托伐治疗,研究组采用瑞舒伐治疗。比较两组的治疗效果。结果:研究组治疗总有效率为95.65%,高于对照组的78.26%,有显著差异(P<0.05)。结论:在冠心病的治疗中,使用他类药物均可取得理想的效果,使用瑞舒伐疗效更为显著。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 冠心病 疗效
  • 简介:【摘要】目的:就瑞舒伐与阿托伐治疗冠心病的疗效进行研究、分析。以我院在2021年2月至2022年2月收治的冠心病患者80例为研究对象,将其均分为研究组与对照组,各40例。对照组使用阿托伐治疗,研究组采用瑞舒伐治疗。比较两组的治疗效果。结果:研究组治疗总有效率为95.65%,高于对照组的78.26%,有显著差异(P<0.05)。结论:在冠心病的治疗中,使用他类药物均可取得理想的效果,使用瑞舒伐疗效更为显著。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 冠心病 疗效
  • 简介:摘要【目的】对比冠心病治疗中瑞舒伐与阿托伐的临床疗效。方法:研究时间为2020年12月-2022年6月,实验研究对象为我院收治的冠心病患者中随机抽取的86例,经交替分组法将其均分为对照组(n=43、阿托伐治疗)和观察组(n=43、瑞舒伐治疗),比较两种治疗药物对患者血脂水平的影响。结果:治疗后,观察组的TC、TG、LDL-C均低于对照组,HDL-C、高于对照组(P<0.05)。结论:瑞舒伐与阿托伐两种药物均可用于对冠心病的治疗,但瑞舒伐的疗效相对更佳,临床可结合患者的实际情况合理选择用药。

  • 标签: 冠心病 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 血脂水平 疗效对比
  • 简介:摘要:目的:针对冠心病病例,比照两种类药物的药效。 方法:根据不同用药方案,将120个冠心病病例分组,60例一组。组1(对照组)施以阿托伐,组2(观察组)施以瑞舒伐。比照各临床指标。 结果:治疗前心功能分级、血脂数据无明显差异,治疗后,观察组心功能分级更佳,血脂更低(p<0.05);组间不良反应对比:p>0.05。 结论:冠心病治疗中,瑞舒伐的药效高于阿托伐

  • 标签: 冠心病 阿托伐他汀 瑞舒伐他汀
  • 简介:【摘要】 目的 针对冠心病患者采用瑞舒伐和阿托伐进行治疗,对临床效果进行比较和分析。 方法 纳入病例:128例,病症:冠心病,入组时间:2019年3月-2021年3月,分组方式:电脑等量随机方式,组别:实验及对照,各64例,治疗方式:分别采用瑞舒伐和阿托伐托开展治疗,对治疗效果进行比较。结果 组内比较,两组患者的LDL-C、TG、TC相较于治疗前均有所下降,HDL-C指标相较于治疗前有所提高;组间比较,实验组患者LDL-C、TG、TC相较于对照组明显更低,HDL-C水平和治疗有效率显著更高,差异显著,p<0.05。结论 针对冠心病患者采用瑞舒伐和阿伐进行治疗,都具有一定的血脂调节效果,但是瑞舒伐相较于阿伐效果更佳明显,治疗有效率更高。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 冠心病 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:讨论瑞舒伐与阿托伐治疗冠心病的临床疗效。方法:于我院2019年8月-2020年8月治疗的冠心病患者中遴选114例进行分析,应用数字双盲法分成研究组(57例)、对照组(57例)。对照组应用阿托伐进行治疗,研究组应用瑞舒伐治疗,对比各组临床效果与治疗情况。结果:与对照组研究数据相比较,研究组治疗总有效率明显较对照组高,hs-CRP、TG、TC水平均明显较对照组低,LVEF、FMD水平均明显较对照组高,各项观察指标均有统计学差异,P<0.05。结论:应用瑞舒伐治疗冠心病的效果优于阿托伐,可改善机体炎症因子、血脂水平及心功能,有利于减轻疾病损害,应用价值更为理想。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 冠心病 临床疗效
  • 简介:摘要  目的  探究瑞舒伐与阿托伐在冠心病治疗中的应用价值。方法  筛选2021年3月——2022年3月,在我院接受诊疗的冠心病患者224例纳入本次研究,并以用药方法的差异性将其分成两组,即研究组(112例,采用瑞舒伐治疗)与参照组(112例,采用阿托伐治疗),对两种疗法的最终效果展开比较。结果  与参照组相比,研究组患者的总有效率更高,各相关指标恢复情况更理想。结论  将阿托伐用于冠心病的治疗中虽然也取得了一定成效,但瑞舒伐与之相比,效果更令人满意,应用价值更高,值得大范围推荐使用。

  • 标签:   瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 冠心病 应用价值
  • 简介:【摘要】目的 研究瑞舒伐与阿托伐治疗冠心病的临床效果。方法 从我院随机挑选2020年6月-2022年2月收治的78例冠心病患者,并分为常规组(n=39)和研究组(n=39),常规组采用阿托伐治疗,研究组采用瑞舒伐治疗。对两组患者血脂水平、心功能指标进行观察。结果 研究组患者三酰甘油为(1.50±0.74)mmol/L、总胆固醇为(5.06±1.16)mmol/L、低密度脂蛋白为(2.18±1.03)mmol/L、高密度脂蛋白为(2.01±0.79)mmol/L,研究组患者血脂水平要明显好于常规组(p<0.05)。研究组患者LVEF为(48.20±5.20)%、LVEDD为(53.01±4.20)mm,研究组患者心功能要明显好于常规组(p<0.05)。结论 在冠心病治疗中应用瑞舒伐与阿托伐治疗,前者治疗效果要明显好于后者,可以有效改善患者血脂水平和心功能,值得临床推广。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 冠心病
  • 简介:【摘要】目的 研究瑞舒伐与阿托伐治疗冠心病的临床效果。方法 从我院随机挑选2020年6月-2022年2月收治的78例冠心病患者,并分为常规组(n=39)和研究组(n=39),常规组采用阿托伐治疗,研究组采用瑞舒伐治疗。对两组患者血脂水平、心功能指标进行观察。结果 研究组患者三酰甘油为(1.50±0.74)mmol/L、总胆固醇为(5.06±1.16)mmol/L、低密度脂蛋白为(2.18±1.03)mmol/L、高密度脂蛋白为(2.01±0.79)mmol/L,研究组患者血脂水平要明显好于常规组(p<0.05)。研究组患者LVEF为(48.20±5.20)%、LVEDD为(53.01±4.20)mm,研究组患者心功能要明显好于常规组(p<0.05)。结论 在冠心病治疗中应用瑞舒伐与阿托伐治疗,前者治疗效果要明显好于后者,可以有效改善患者血脂水平和心功能,值得临床推广。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 冠心病
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究在急性脑梗死上对比瑞舒伐与阿托伐的效果差异。方法:96例患者。分成对48例对比组、48例瑞舒组。对比血脂指标、疗效、不良反应。结果:在血脂指标上差异显著(P瑞舒组(2.56±0.44)mmol/L,对比组TG(1.80±0.32)mmol/L>瑞舒组(1.57±0.51)mmol/L,对比组HDL-C(1.01±0.03)mmol/L瑞舒组(2.05±0.35)月;在疗效上差异显著(P

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 急性脑梗死 疗效
  • 简介:【摘要】目的:评估冠心病予以阿托伐以及瑞舒伐治疗的效果。方法:以96例冠心病患者为样本,统一在2021年3月-2022年3月入选,随机分组,即一般组和实验组,均以48例为样本量,前者行阿托伐治疗,后者瑞舒伐治疗,检测血脂指标,统计有效率。结果:药物使用后检测各项血脂指标,均符合常态分布,其中TC、TG、LDL-C经检测后各指标在实验组均比一般组低,而HDL-C经检测后在实验组比一般组低,P

  • 标签: 瑞舒伐他汀 临床分析 冠心病 有效性 血脂指标 阿托伐他汀
  • 简介:摘要:目的:比较探析瑞舒伐、阿托伐对冠心病的临床治疗效果。方法:抽选接诊冠心病患者86例开展对比性治疗研究(研究时间:2019年7月~2021年12月),取区组随机分组原则设置对比组43例、试验组43例。冠心病对症治疗期间,对比组配合阿托伐治疗,试验组配合瑞舒伐治疗。比较患者治疗前后血脂、左心功能及血管内皮因子水平变化差异。结果:试验组治疗后TC(3.65±0.41)mmol/L、TG(1.18±0.24)mmol/L、LVEDD(52.45±4.11)mm、LVESD(40.71±4.25)mm,ET-1(56.71±7.16)ng/ml、ADMA(1.49±0.17)μmol/L低于对比组,LVEF(54.25±7.71)%、NO(73.52±7.71)μmol/L高于对比组,差异显著(P<0.05)。结论:瑞舒伐、阿托伐均可实现对冠心病患者血脂、左心功能水平的积极改善,纠正冠脉内皮功能,前者治疗效果更为显著。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 冠心病 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:分析冠心病治疗中不同他类药物的使用效果与用药安全性。方法:将某医院门诊自2021.6-2022.6期间接诊的80例冠心病患者纳入研究,分组方法:抽签分组法,组别与方法:对照组(40例)阿托伐治疗,观察组(40例)瑞舒伐,采取相同的基础治疗方案,分析两组患者综合疗效与相关指标。结果:观察组患者高密度脂蛋白胆固醇(HDL)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)等血脂指标变化量均大于对照组,存在统计学意义(P<0.05);两组治疗总有效率、用药不良反应差异较小,无统计学意义(P>0.05)。结论:冠心病治疗中瑞舒伐与阿托伐在用药疗效、安全性方面具有一致性,但是瑞舒伐调节血脂效果更好,具有更高的应用价值。

  • 标签: 冠心病 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 疗效 调节血脂 安全性
  • 简介:【摘要】目的:探究冠心病患者应用瑞舒伐与阿托伐治疗效果。方法:从2020年11月-2021年11月期间内,从我院收治的冠心病病人中选择60例,通过双色球分组方式把其分为常规组(n=30)和研究组(n=30),分别予以阿托伐治疗模式及瑞舒伐与阿托伐治疗模式。观察2组病人血脂指标。结果:研究组患者血脂指标评分,明显低于常规组(P<0.05)。结论:冠心病患者接受瑞舒伐与阿托伐治疗效果突出,不仅可以使患者临床症状得到极大改善,而且能够合理调节血脂水平,减少不良反应发生,改善其生活质量,建议临床实践中研究与应用。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 冠心病 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:对比分析匹伐钙和阿托伐钙在老年性高血脂中的临床疗效,以期为临床用药提供参考依据。方法:分析我院2019年8月至2020年8月收治的60例老年性动脉粥样硬化合并高脂血症患者的基本资料,按照入院时间先后顺序对其进行分组治疗,对比治疗相关数据。结果:治疗后,两组患者的血脂指标水平均优于治疗前(P<0.05),对比组间数据,差异不明显(P>0.05);实验组不良反应出现率为3.33(1/30),对照组不良反应出现率为6.67%(2/30),两组数据差异较小(P>0.05)。结论:匹伐钙和阿托伐钙在治疗老年性动脉粥样硬化合并高脂血症方面均有显著效果,且不良反应发生率较低,临床可结合患者病情和经济条件选择合适的药物。

  • 标签: 匹伐他汀钙 阿托伐他汀钙 老年性动脉粥样硬化合并高脂血症 临床疗效